Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon 12 mpix vs Canon 18/21 mpix  (Lu 2236 fois)
auguste
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« le: Mai 16, 2011, 14:20:53 »

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #1 le: Mai 16, 2011, 14:22:22 »

Il fait beau chez moi, chez vous?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #2 le: Mai 16, 2011, 14:28:45 »

AMHA on peut hésiter entre un D700 et Canon 5D versionII ou 7D, mais pas avec un Nikon D3s.

Pour moi, le D3s est le meilleure boitier du moment, si l'on accepte son poids.

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #3 le: Mai 16, 2011, 14:30:32 »

Il fait beau chez moi, chez vous?
un peu frais
Signaler au modérateur   Journalisée

4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 421



« Répondre #4 le: Mai 16, 2011, 14:31:59 »

Il fait beau chez moi, chez vous?
Ciel bleu aujourd'hui, mais 2 degre ce matin !  Sourire

Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 421



« Répondre #5 le: Mai 16, 2011, 14:34:35 »

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.
A 100 ISO, difficile d'etre plus fine que les 12mpix du D2X !  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #6 le: Mai 16, 2011, 15:12:12 »

Au moment d'acquérir un réflex numérique, mon choix se circonscrit aux modèles suivants: Nikon D3S (ou D700) et Canon 5D versionII ou 7D.
Les utilisateurs peuvent-ils répondre à la question "subsidiaire", qui me permettra de départager:
agrandies en 40x50/50x60, les images en 18/21 mpix (Canon) seront-elles visiblement plus fines que celles prises en 12 mpix (Nikon), dans des conditions par ailleurs égales ou pouvant être considérées comme telles?
Merci.
les boitiers que tu cites on peu de rapport les uns avec les autres .
un 5 d 2 est surement celui qui offrira la plus fine qualité d'image a 100 isos si on encule fortement les mouches  .
le 7d n 'est clairement pas dans la bataille ce n'est pas le meme rendu pas le meme format de capteur ,facteur 1.6  etc.  ...
le d 700 est un superbe boitier a mettre en face du 5d2 avec chacun un petit plus , mais a la fin sur papier dans des petites tailles d'impression tu n'y verras que neni de difference entre les deux ...
le d3s c'est tres au dessus de tout cela en terme de prix , mais aussi en terme de qualité d autofocus  ,en plsu des  9 im s , boitier monobloc et de loin la meilleure qualité d'image au dessus de 1600 isos .......

bref a mon avis tu devrais un peu affiner tes choix .Pour ce qui est de la difference sur papier , elle ne se verrras pas dans ces tailles de tirage , sauf bien sure a la loupe  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #7 le: Mai 16, 2011, 15:15:34 »

Ciel bleu aujourd'hui, mais 2 degre ce matin !  Sourire

Un peu gris en RP ce matin...


(faudrait que je pense à nettoyer mon capteur !)


* Gris2.jpg (13.11 Ko, 800x600 - vu 867 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #8 le: Mai 16, 2011, 15:45:36 »

Bin en partant, c'était comme 4mpx (en plus doux), mais là c'est comme Verso Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #9 le: Mai 16, 2011, 17:08:39 »

A Nantes ça bronze, mais pas sûr que ça morde  Grimaçant


* DSE_2899w.jpg (109.5 Ko, 800x533 - vu 812 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jtoupiolle
Super actif
*
Messages: 871



« Répondre #10 le: Mai 16, 2011, 17:28:46 »

A 100 ISO, difficile d'etre plus fine que les 12mpix du D2X !  Cool

hello,

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

cordialement jp
Signaler au modérateur   Journalisée
nickos_fr
Super actif
*
Messages: 598



WWW
« Répondre #11 le: Mai 16, 2011, 17:48:06 »

 Grimaçant http://www.urbanbike.com/index.php/site/nikon-d3x-3-par-laurent-thion/
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #12 le: Mai 16, 2011, 17:51:14 »

Pas sûr que celui qui attend des conseils prennent ses photo à f27  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #13 le: Mai 16, 2011, 19:07:58 »

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

Dire qu'en argentique, je ne faisais quasiment que de la 100 ISO en diapo. Un extra-terrestre j'étais...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #14 le: Mai 16, 2011, 19:26:15 »

Maso plutôt... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #15 le: Mai 16, 2011, 19:28:53 »

Maso plutôt... Clin d'oeil

Ben, au delà de 100 ISO, c'était pô terrible, non ?


(à part la ruineuse Provia 400, mais bon, assez granuleuse au bout du compte, quand même...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Cheps
Hyper actif
*
Messages: 3 845



« Répondre #16 le: Mai 16, 2011, 19:36:52 »

Dire qu'en argentique, je ne faisais quasiment que de la 100 ISO en diapo. Un extra-terrestre j'étais...  ;-)

Moi aussi et j'étais ni maso ni un extra terrestre, le reste c'était simplement pas assez piqué. Cela dit personne n'a répondu à la question initiale. Moi je ne peux pas, je n'ai qu'un D200  Grimaçant

Bonne soirée
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #17 le: Mai 16, 2011, 21:17:15 »

A mon avis, un Canon 18/21 mpix est plus piqué en jpg direct, mais a plus de grain en haut iso.

Je pense que Nikon maitrise mieux la granulation.

Canon = fast food
Nikon = pot au feu

 ;)MB
Signaler au modérateur   Journalisée

chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #18 le: Mai 16, 2011, 21:32:13 »


 C'était quoi la question ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Bensimon
Très actif
*
Messages: 447



WWW
« Répondre #19 le: Mai 16, 2011, 21:36:37 »

C'était quoi la question ?

Qu'est-ce qui mieux: être riche, beau, célèbre et en bonne santé ou pauvre, moche, inconnu et malade ?

réponse: Nikon, bien sûr.

MB
Signaler au modérateur   Journalisée

55micro
Super actif
*
Messages: 861



WWW
« Répondre #20 le: Mai 16, 2011, 21:50:08 »

Moi j'ai mis mes 2 12Mpix sur une platine stéréo, à moi le 24 deux doigts dans le... nez ou du 3D avec un stéréoscope Lestrade, en vente dans toutes les bonnes drogueries.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300 + D90 = 24 MPix heureux
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #21 le: Mai 16, 2011, 21:58:52 »

En région parisienne, j'ai pu ENFIN localiser la voisine de Verso, elle est maintenant dans tous les bons guides...  Grimaçant Grimaçant Grimaçant



* voisine.jpg (193.37 Ko, 800x533 - vu 550 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 421



« Répondre #22 le: Mai 16, 2011, 22:11:09 »

hello,

oui, c'est sûr,,,, mais avec beaucoup de lumière!!!!!

cordialement jp
C'est sur qu'avec un zoom qui ouvre a f/6.3, il vaudra mieux prendre le D3s.
A f/2.8 ou f/1.4, c'est le bonheur permanent...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #23 le: Mai 17, 2011, 10:05:26 »

En région parisienne, j'ai pu ENFIN localiser la voisine de Verso, elle est maintenant dans tous les bons guides...  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Fini la tranquilité, alors...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
polohc
Hyper actif
*
Messages: 2 403



WWW
« Répondre #24 le: Mai 17, 2011, 11:09:44 »

Qu'est-ce qui mieux: être riche, beau, célèbre et en bonne santé ou pauvre, moche, inconnu et malade ?

...

Dans tous les cas, çà se termine pareil et mal Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

photos-nature-polo.jimdo.com
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: