où en sommes nous quant à l'impression

[Luckyspikes]

Non par contre il serait très probablement meilleur que le labo "tout venant". Pour un papier très haute qualité (carte baryté type Ilford galerie gold) + encre en A3+ il faut 5€ sur une 2880 (avec les encre Epson). Tu arrives grosso merdo au meme prix avec les encre Cone Colors.

[vernhet]

Non

Semblerait donc que ce calcul que j'avais fait y'a 4 ans quand j'ai choisi de NE PAS REMPLACER ma dernière imprimante photo tombée en rade, est toujours  exact aujourd'hui! : Pour ce que j'ai à en faire , le labo n'est pas plus cher,j e n'ai pas à faire l'investissement de l'imprimante, à gérer le réapprovisionnement en encre et papier et question délai, les fichiers envoyés par FTP à Négatif Plus sont traités dans la journée ou même souvent dans la demi journée quelle que soit la quantité . Or comme pour retirer la commande, le labo est à 3 stations de métro de chez moi et  un comptoir rapide est prévu pour le retrait des commandes "internet"...pourquoi j'irais m'emm... à acheter une imprimante photo?
CQFD

[neptune]

Question, La R3000 affiche une résolution de 5760x1440, contre 2880x1440 pour la R3880, la différence est-elle visible ?

[janfi67]

A la loupe, oui, c'est visible. Pour s'en convaincre, il suffit de regarder ce test : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-1183/imprimante-epson-R3000-rendu-details-13.html puis le même test pour la 3880.

A l’œil nu, c'est une autre histoire.  Et comme ma seule source de comparaison est une R800 avec des gouttes de 1,5pl et la même résolution, je ne me prononcerais pas.

Mais la qualité des tirages est superbe, même sur du papier glacé sans gloss optimizer. Si tu n'imprimes pas de trop gros volumes ni de A2, c'est à mon avis un bon compromis. Et elle accepte les rouleaux pour faire des panoramiques.

[neptune]

Je pense bientôt craquer sur cette R3000    Mon HP B9180 ce fait vieille mais j'en tire de très très bon souvenirs, dommage d'ailleurs qu'HP ne développe rien dans cette gamme d'imprimante, d'où mon passage a la concurrence....

[MBe]

Je pense bientôt craquer sur cette R3000    Mon HP B9180 ce fait vieille mais j'en tire de très très bon souvenirs, dommage d'ailleurs qu'HP ne développe rien dans cette gamme d'imprimante, d'où mon passage a la concurrence....

Oui en effet, la concurrence est faible, et c'est bien dommage que HP est arrêté sa gamme, alors que sur les papiers le choix est vaste! En effet Epson aujourd'hui domine qualitativement le marché, demain?

Cordialement
MBe

[gelinotte]

sinon tu as la R1800 epson, je l' utilise depuis 4 ans et je suis assez satisfait,bon pour la trouver d' occaz pas facile,il est certain que epson abuse sur le prix des cartouches mais bon ... la qualitée est relativement correct en A3+ et simple d' utilisation !

[neptune]

Je reste sur le R3000, la capacité des cartouches est un facteur d'achat important pour mon utilisation et les 25,9ml de l'Epson r3000 sont proche de la capacité de celles de mon HP9180 actuellement, la R1800 me reviendrais trop chère en encre       

[Didinou]

Chez Epson, il y a une nouvelle 2000 aux environs de 550€ mais je n'ai pas encore vu d'essai.

Didier

[musiclive]

Chez Epson, il y a une nouvelle 2000 aux environs de 550€ mais je n'ai pas encore vu d'essai.

Didier

pas les mèmes cartouches que la 3000