Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: F100 et objectifs AFS  (Lu 1720 fois)
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« le: Mai 18, 2011, 17:41:27 »

Afin de refaire un peu d'argentique, j'envisage l'achat d"un F100 : mais est-il compatible avec les objectifs AFS d'aujourd'hui ?
Signaler au modérateur   Journalisée
sledof
Très actif
*
Messages: 341


WWW
« Répondre #1 le: Mai 18, 2011, 17:43:32 »

Afin de refaire un peu d'argentique, j'envisage l'achat d"un F100 : mais est-il compatible avec les objectifs AFS d'aujourd'hui ?

Salut,

Mon F100 fonctionne avec tous les objos type AFS en ma possession, Nikon comme Sigma, idem VR/OS. Par contre, il faut des objos FullFrame.

Stephane
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #2 le: Mai 18, 2011, 17:46:24 »

Afin de refaire un peu d'argentique, j'envisage l'achat d"un F100 : mais est-il compatible avec les objectifs AFS d'aujourd'hui ?

Oui.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #3 le: Mai 18, 2011, 17:47:18 »

Par contre, il faut des objos FullFrame.

Tous les objectifs, DX compris sont fullframe, on est toujours le plein format dudit format  Cool Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #4 le: Mai 18, 2011, 17:47:40 »

OK merci stéphane et Verso92 !
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #5 le: Mai 18, 2011, 17:48:11 »

Oui.

T'as pas essayé ton 24-70 2.8 avec une dia sur ton F100?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #6 le: Mai 18, 2011, 17:49:08 »

Tous les objectifs, DX compris sont fullframe, on est toujours le plein format dudit format  Cool Clin d'oeil

On est toujours le "plein format" de quelqu'un...  ;-)


T'as pas essayé ton 24-70 2.8 avec une dia sur ton F100?

Juste à vide...


(mes dernières dias ont été faites en OM, et faut d'ailleurs que j'aille les porter à développer !)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #7 le: Mai 18, 2011, 17:50:28 »

Juste à vide...

Les résultats étaient bons?  Grimaçant Souriant

(mes dernières dias ont été faites en OM, et faut d'ailleurs que j'aille les porter à développer !)

Et alors, t'attends quoi?  Grimaçant Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #8 le: Mai 18, 2011, 17:51:01 »

Je viens de remettre des piles dans le mien, et des produits et un stock de TriX sont en route...
C'est l'époque qui doit vouloir ça  Grimaçant

Et oui, les AFS sont compatibles  Clin d'oeil
Mais il est si beau avec le 85/1,4 AFD  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #9 le: Mai 18, 2011, 17:51:05 »

Les résultats étaient bons?  Grimaçant Souriant

Beau bruit...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 206


« Répondre #10 le: Mai 18, 2011, 17:51:50 »

Beau bruit...  ;-)

Un peu élevé sans doute  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #11 le: Mai 18, 2011, 17:52:38 »

Un peu élevé sans doute  Souriant

Faut ce qu'il faut... c'est pas un appareil de tapette !

;-)


Et alors, t'attends quoi?  Grimaçant Clin d'oeil Clin d'oeil

Heu...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #12 le: Mai 18, 2011, 18:28:16 »

j'ai mis un 35 1,8 Dx sur un F90x et ca roule ... bon a F11 ca vignette a mort  Grimaçant


* F1000017.jpg (138.62 Ko, 467x700 - vu 431 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781



« Répondre #13 le: Mai 18, 2011, 19:00:26 »

Même avec une paire d'AF-S ?

Faut ce qu'il faut... c'est pas un appareil de tapette !

;-)


Heu...
Signaler au modérateur   Journalisée

Rugby génétiquement transmis
sledof
Très actif
*
Messages: 341


WWW
« Répondre #14 le: Mai 19, 2011, 12:07:17 »

j'ai mis un 35 1,8 Dx sur un F90x et ca roule ... bon a F11 ca vignette a mort  Grimaçant


Qu'elle idée de monter un FullFrame DX sur un FullFrame FX  Clin d'oeil

Stef
Signaler au modérateur   Journalisée
fizer
Nouvel arrivant
*
Messages: 15


« Répondre #15 le: Mai 22, 2011, 11:23:52 »

Afin de refaire un peu d'argentique, j'envisage l'achat d"un F100 : mais est-il compatible avec les objectifs AFS d'aujourd'hui ?

Bonjour Pbnet,

pardon de déroger à la charte du forum  Clin d'oeil,si tu n'as pas encore fait affaire, je vends mon F100, état neuf, très peu servi (moins de 30 pellicules), usage amateur.

Bon dimanche à tous (et photos).
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 382



WWW
« Répondre #16 le: Mai 22, 2011, 11:33:35 »

Qu'elle idée de monter un FullFrame DX sur un FullFrame FX  Clin d'oeil

Stef

L'idée d'avoir un piqué d'enfer, et d'éviter de passer la photo au logiciel "qui ajoute du vignettage pour faire vintage"  Grimaçant

Jeu de mot tout à fait involontaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 337



WWW
« Répondre #17 le: Mai 22, 2011, 11:38:15 »

j'ai mis un 35 1,8 Dx sur un F90x et ca roule ... bon a F11 ca vignette a mort  Grimaçant


Cette image m'inspire une chose:

Utiliser un film, surexposer involontairement, scanner, traiter l'image alors qu'en numérique, un raw se corrige en deux secondes... faut vraiment avoir envie de se créer des problèmes...

Non, franchement, l'argentique en 2011, ça me dépasse..
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #18 le: Mai 22, 2011, 12:34:31 »

Tu sais qu'il y a une vraie vie en dehors d'internet et qu'un tirage argentique peut avoir une existence réelle sans avoir besoin d'être scanné?
Avec en plus une esthétique propre et "naturelle", qui ne nécessite pas de tripatouiller un fichier...

Et si ça trouve, iceman a peut-être même pris du plaisir à traiter son film.
Pourquoi imagines-tu qu'il se crée des problèmes?

Mettre un film dans un boitier, viser à travers un viseur large et clair, et déclencher sans se préoccuper de BdB, de Picture Control, de RAW ou jpg, perso je trouve ça plutôt simple et agréable  Clin d'oeil


Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #19 le: Mai 22, 2011, 12:35:51 »

Tiens, la FP4+ a changé de boitage...


* HP5_FP4.jpg (169.29 Ko, 600x541 - vu 256 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #20 le: Mai 22, 2011, 12:40:12 »

La tienne est pour le Low Key, et la mienne pour le High Key  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #21 le: Mai 22, 2011, 16:16:29 »

Cette image m'inspire une chose:

Utiliser un film, surexposer involontairement, scanner, traiter l'image alors qu'en numérique, un raw se corrige en deux secondes... faut vraiment avoir envie de se créer des problèmes...

Non, franchement, l'argentique en 2011, ça me dépasse..

sur ce coups la je  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
c'est un scan d'archivage négatif + pas un scan au ptits oignions alors la surex quand je vois mon neg  Souriant
apres que ca te dépasse c'est ton avis mais on est encore quelques uns a préférer la progressivité d'une pelloche au lissage du numérique
Signaler au modérateur   Journalisée

sledof
Très actif
*
Messages: 341


WWW
« Répondre #22 le: Mai 22, 2011, 18:42:14 »

L'idée d'avoir un piqué d'enfer, et d'éviter de passer la photo au logiciel "qui ajoute du vignettage pour faire vintage"  Grimaçant

Jeu de mot tout à fait involontaire.

J'me disais bien qu'il y avait une raison valable  Grimaçant

Stef
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 337



WWW
« Répondre #23 le: Mai 23, 2011, 00:14:28 »

sur ce coups la je  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
c'est un scan d'archivage négatif + pas un scan au ptits oignions alors la surex quand je vois mon neg  Souriant
apres que ca te dépasse c'est ton avis mais on est encore quelques uns a préférer la progressivité d'une pelloche au lissage du numérique

Ah mais complètement, je ne dis pas avoir raison.
C'est juste que j'aurais plus le courage.
Quant au lissage du numérique, c'est un vaste débat mais il me semble qu'avec un reflex moderne on n'a rien à envier au film.
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #24 le: Mai 23, 2011, 09:21:32 »

Ah mais complètement, je ne dis pas avoir raison.
C'est juste que j'aurais plus le courage.
Quant au lissage du numérique, c'est un vaste débat mais il me semble qu'avec un reflex moderne on n'a rien à envier au film.
en terme de piqué c clair en terme de rendu net avantage a l'argentique (pour moi)
c sur celui qui n'a jamais fais d'argentique trouvera ca crade, pas net ... etc
c'est pas les plugin a 200€ qui te sortiront un fichier digne de ce nom pour faire un tirage baryté au poil
je ne prétend pas convaincre qui que ce soit (pas envie)
Signaler au modérateur   Journalisée

JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #25 le: Mai 23, 2011, 09:44:03 »

c'est pas les plugin a 200€ qui te sortiront un fichier digne de ce nom pour faire un tirage baryté au poil
je ne prétend pas convaincre qui que ce soit (pas envie)


Si tu ne voulais pas convaincre tu n'écrirais pas cela, qui sous entend que Salgado est un bouffon  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

http://pictchallenge.blogspot.com/2010/06/reponses-photo-hors-serie-n10.html


Mais cela fait plaisir de voir un reflex argentique F100 égaré dans la rubrique reflex numérique  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #26 le: Mai 23, 2011, 09:52:06 »

salgado fait ce qu'il veut je ne remet pas en cause son talent mais es tu sur que c'est bien lui qui utilise les plugin  Clin d'oeil et pas un assistant
Signaler au modérateur   Journalisée

PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #27 le: Mai 23, 2011, 09:53:19 »

Finalement j'ai pris le petit frère du F100 : un F80 avec une poignée grip...et bientôt quelques photos...?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #28 le: Mai 23, 2011, 09:53:29 »

salgado fait ce qu'il veut je ne remet pas en cause son talent mais es tu sur que c'est bien lui qui utilise les plugin  Clin d'oeil et pas un assistant

Quelle importance, en l'occurrence ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #29 le: Mai 23, 2011, 09:54:55 »

Finalement j'ai pris le petit frère du F100 : un F80 avec une poignée grip...et bientôt quelques photos...?

Bof, bof... au prix auquel on touche un F100 aujourd'hui, quel dommage, AMHA, j'acheter un F80 !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #30 le: Mai 23, 2011, 09:58:02 »

aucune ... mais je reste sur ma position je préfère le rendu brut de l'argentique a un numérique trafiqué après que d'autres pensent différemment je le conçois mais ne me demander pas d'y adhérer 
Signaler au modérateur   Journalisée

iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #31 le: Mai 23, 2011, 09:59:51 »

Finalement j'ai pris le petit frère du F100 : un F80 avec une poignée grip...et bientôt quelques photos...?
combien pour un F80 gripé? parce que j'ai touché un F90x + MB10 + 50 1,8 Afd pour 120€
Signaler au modérateur   Journalisée

PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #32 le: Mai 23, 2011, 10:13:35 »

combien pour un F80 gripé? parce que j'ai touché un F90x + MB10 + 50 1,8 Afd pour 120€

Superbe ton affaire !!!!

Moi 100€ pour le F80 gripé....ché pas faire d'affaires !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #33 le: Mai 23, 2011, 10:22:04 »

Superbe ton affaire !!!!

Moi 100€ pour le F80 gripé....ché pas faire d'affaires !!!

c'est vrai que la je trouve ca un poil cher comparé a un F90x
Signaler au modérateur   Journalisée

PBnet
Hyper actif
*
Messages: 2 068


« Répondre #34 le: Mai 24, 2011, 15:14:15 »

100€ port compris tout de même...
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #35 le: Mai 24, 2011, 17:10:25 »

 Clin d'oeil j'ai trouvé mon F90x a 5 bornes de chez moi  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: