FA* 300/4.5 et filtre polarisant

[Smylait]

Bonjour,

Je fais de la photographie d'automobiles et j'ai eu un souci lors de ma dernière sortie sur le circuit de Magny-Cours. J'ai essayé pour la première fois d'utiliser mon FA* 300/4.5 avec un filtre polarisant à un moment où il a fait très beau, car j'aime le rendu des carrosseries avec le pola (saturation des couleurs, élimination de reflets...).

Le problème c'est qu'avec cet objectif, lorsque le pola est monté dessus l'AF ne fonctionne plus bien du tout. Et je ne comprend pas pourquoi. Je n'ai pas ce phénomène-là avec mon Sigma 70-200/2.8.

Avez-vous déjà connu des mésaventures de ce type ? Quel conseil me donneriez-vous ? Pensez-vous que cela peut venir du filtre polarisant en lui-même ?

Merci d'avance pour vos réactions.

Bonne journée,

Smylait.

[Krg]

Est-ce bien un polarisant circulaire, indispensable pour un bon fonctionnement de l'AF.
Il y a aussi la perte de luminosité qui peut gêner.

[Smylait]

Oui, oui. Un polarisant circulaire. Bien sûr.

J'avais oublié de le préciser.

[jamix2]

C'est que f:4,5 et les deux diaphs mangés par le pola ça fait travailler l'AF à f:8 ce qui n'est certainement pas prévu.
Et en principe le pola n'élimine pas les reflets sur les carosseries...

[Smylait]

C'est que f:4,5 et les deux diaphs mangés par le pola ça fait travailler l'AF à f:8 ce qui n'est certainement pas prévu.
Et en principe le pola n'élimine pas les reflets sur les carosseries...

En pratique le pola élimine parfaitement la majorité des reflets sur les carrosseries.
J'ai d'ailleurs un filtre pola pour chacun de mes objectifs.

L'AF n'est pas prévu pour fonctionner à f/8 Ca m'étonne un peu comme réponse. L'AF fonctionne toujours à pleine ouverture ? Et si oui, il n'admettrait pas au-delà de certaines valeurs ?

[Mistral75]

L'AF n'est pas prévu pour fonctionner à f/8 Ca m'étonne un peu comme réponse. L'AF fonctionne toujours à pleine ouverture ? Et si oui, il n'admettrait pas au-delà de certaines valeurs ?

Oui, l'autofocus fonctionne à pleine ouverture. f/5,6 ça va, f/6,3 ça passe encore (pas sur tous les boîtiers, certains Canon type 350D n'aiment pas), f/8 c'est ton appareil qui n'a pas aimé...

[CoolMan]

Oui, il fonctionne à pleine ouverture, mais f4.5 + 2 ouvertures de perdues à cause du pola qui est sombre, ce qui te même à un peu plus de f8. et pas beaucoup d'appareils arrivent à suivre niveau AF à cette ouverture là.

Il serait de même si tu utilisais ton 300 f4,5 avec un doubleur x2 equivalent (600 mm f9 !)

[Smylait]

Oui, il fonctionne à pleine ouverture, mais f4.5 + 2 ouvertures de perdues à cause du pola qui est sombre, ce qui te même à un peu plus de f8. et pas beaucoup d'appareils arrivent à suivre niveau AF à cette ouverture là.

Il serait de même si tu utilisais ton 300 f4,5 avec un doubleur x2 equivalent (600 mm f9 !)

Merci beaucoup Mistral75 et CoolMan pour ces éclaircissement. 

Maintenant je comprends mieux. Et je me dis qu'il faudra que je passe au prochain K2D + FA*300/2.8 pour faire tout ce que je veux !

[Mistral75]

Le FA* 300 f/2,8 existe mais c'est du lourd (et du rare) :

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA300f2.8.html

[Smylait]

Ce n'est pas si rare que ça car il y en a à régulièrement vendre en commandant au Japon. Mais c'est un gros budget (il faut compter 3200 €)...

Et puis c'est vrai qu'il est lourd et ne rentrera pas dans tous les sacs. Ou alors sans aucun autre objectif avec.

[Danh]

La qualité du filtre peut il jouer dans ce cas ?

Question peut être idiote mais bon, j'en profite pour apprendre 

[Smylait]

La qualité du filtre peut il jouer dans ce cas ?

Question peut être idiote mais bon, j'en profite pour apprendre 

Peut-être, mais personnellement j'utilise un HOYA série Pro 1D. Alors je doute que cela influe beaucoup. De toute façon le problème de la perte de lumière est indépendante de la qualité du filtre a priori (sauf un peu, je pense, à cause de l'épaisseur d'un filtre bas de gamme). Cela vient essentiellement des propriétés intrinsèque d'un polarisant.

[Danh]

ok merci