Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Débarquer dans le monde du reflex.  (Lu 1656 fois)
Patounet9
Hyper actif
*
Messages: 1 174



« Répondre #25 le: Mai 23, 2011, 18:56:03 »

Vous fumez de la bonne...?

L'initiateur du fil annonce un budget de 1500€ environs..

Mon Sd14, je l'ai payé 250 € (neuf)...!  Le Sd15 se trouve à moins de 800  €...

Ne pas confondre avec le Sd1, qui, en fait est à $7000 sans objectif, soit à peu pres 5000 €...
Signaler au modérateur   Journalisée
Shosholoza
Très actif
*
Messages: 279



« Répondre #26 le: Mai 23, 2011, 23:24:26 »


 Merci pour les exemples patounet9 .....pour être honnête j'ai du mal a en conclure quelque chose a part le fait que j'ai l'impression de regarder le même paysage avec et sans mes ray-ban polarisantes  Huh....5 minutes de download , j'ai vraiment une connexion de m****e !  Souriant

Pour les ceusses que ça interesse , pleins de comparaisons a photo identiques et protocole apparement rigoureux entre DP2s/SD-9 a 15 / eos7D et 5D bref largement de quoi se faire son idée  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 561


« Répondre #27 le: Mai 24, 2011, 07:33:49 »

Merci pour les exemples patounet9 .....pour être honnête j'ai du mal a en conclure quelque chose a part le fait que j'ai l'impression de regarder le même paysage avec et sans mes ray-ban polarisantes  Huh..

Il faut quand même reconnaitre que pour un usage paysage, le rendu du foveon est quand même largement supérieur. Maintenant pour diverses raisons je n'investirais pas dans ce matériel, et c'est là un choix tout personnel sur lequel je ne vais pas m'étendre. Par contre je suis convaincu que le capteur tri-couches constitue l'avenir de la photo numérique... Mais que de progrès à faire encore : dimensions du capteur, sensibilité, etc.

amitiés  Clin d'oeil

jp


Signaler au modérateur   Journalisée

à lire on apprends beaucoup !
Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 796


WWW
« Répondre #28 le: Mai 24, 2011, 10:01:09 »

Pour essentiellement  du paysage et du portrait, c'est avec un capteur Foveon que vous obtiendrez les meilleurs résultats : SD15 à 800 €...y compris face à un Nikon D700...

Ce qu'il ne faut pas lire parfois...
Ce qu'on peut trouver dans Chasseur d'Image N° 329, dans le guide des reflex numériques, à propos du SD15 :
'Mais, c'est la qualité d'image qui constitue le vrai problème du SD15, aujourd'hui, n'importe quel reflex d'entrée de gamme dispose d'un capteur plus performant"
"

Pour ce qui est du Canon 5D, un Pentax K-5, point de vue ISO, dynamique de l'image, gestion du bruit... fait mieux, bien mieux même : http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/441|0/%28appareil3%29/483|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Nikon/%28brand3%29/Canon
Le K-5 reste le king des APS-c.
Signaler au modérateur   Journalisée

Couscousdelight
Super actif
*
Messages: 796


WWW
« Répondre #29 le: Mai 24, 2011, 10:10:06 »

Il faut quand même reconnaitre que pour un usage paysage, le rendu du foveon est quand même largement supérieur.

Honnêtement, je ne vois pas pourquoi.
J'ai développé depuis peu une nouvelle technique de prise de vue avec mon K5 qui est impossible à faire avec un capteur Foveon ; sous-exposer à fond pour avoir les hautes lumières bien préservées, et, en post-production, j'ajoute de la lumière dans les zone sombres pour équilibrer l'image, le résultat est stupéfiant, je peux maintenant avoir des photos en contre-jour avec le soleil dans le cadre et avoir TOUTES les zones de l'image bien équilibrées... Y'a pas de secrets, pour y arriver, il faut de la dynamique, et la, le foveon est largué de chez largué.

Et le fameux rendu de couleurs Foveon, je n'y goute pas, et, on peut obtenir le même résultat en retouche d'image.
Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #30 le: Mai 24, 2011, 11:02:12 »

Il faut quand même reconnaitre que pour un usage paysage, le rendu du foveon est quand même largement supérieur
ce qu'il faut pas entendre, renseignes toi un minimum , gobes pas tout comme ça sur 2 ou  3 tests en ligne
Signaler au modérateur   Journalisée
Shosholoza
Très actif
*
Messages: 279



« Répondre #31 le: Mai 24, 2011, 11:07:48 »

 Comprend pas CI a bouffer mon lien du coup mon post précédent n'a plus de sens  Huh

 allez je reessaie ça vaut le coup le comparo est bien fait , il y a du paysage et du portrait a traduire en anglais : http://210.238.185.197/~maro/technical.html

Signaler au modérateur   Journalisée
Krisor
Super actif
*
Messages: 758


« Répondre #32 le: Mai 24, 2011, 11:12:13 »


Ou encore (j'ai bien été tenté mais pas de budget en ce moment !) :

http://cgi.ebay.fr/Appareil-photo-CANON-EOS-5D-/180668684831?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_AppareilsNumeriques&hash=item2a10b15a1f

Comparé au tarif actuel du markII, je pense que le 5D reste une bonne affaire (pour l'utilisation recherchée)
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 574



WWW
« Répondre #33 le: Mai 24, 2011, 13:44:51 »

pour du paysage et du portrait...faudrait voir du côté des 24*36 à mon avis Sourire
le 7D et le D300s te permettront de faire également mais avec un champ plus réduit pour le paysage : /

C'est sûr que l'APSC n'est pas adapté du tout ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #34 le: Mai 24, 2011, 14:29:44 »

C'est sûr que l'APSC n'est pas adapté du tout ...  Grimaçant

Le vrai dilemne : un Apsc neuf ou un FF (plein format) d'occasion :

j'ai un ApsC acheté neuf puis un Fx d'occasion (6000 clics) et je ne regrette pas d'avoir acheté un Fx d'occasion : en général les propriétaires veulent évoluer et sont soigneux (vu le prix)

Chez Nikon , le D700 permet de monter toutes les optiques Nikkor , même les vieilles

J'ai utilisé le canon 5D : c'est vraiment un super boitier bien ciblé sur le portrait et le paysage (par son autofocus et sa définition)

Il faut aussi acheter en fonction des occasions optiques : le marché est surtout actif avec CaNicon et Leica
(cela ne remet pas en cause la qualité des autres marques mais qui ont un marché de l'occasion très restreint)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: