Zeiss, Leica-R ou ... Nikkor

[JCR]

Tu ne parle pas du 35 f2 Zeiss qui est excellentissime ...........

[jamix2]

J'ai le 40/2 (sur D700) qui s'insère bien dans mon "kit montagne" en compagnie du Distagon 28/2 et du Makro 100/2. Il va très bien aussi pour les pano par assemblage (je l'ai acheté pour ça après avoir recalé un 35/2 AIS moyen moyen). Le Zeiss 35/2 est tout de même un cran au dessus du Voigt 40/2 mais plus gros, plus lourd plus cher...

[XavTheMac]

Tu ne parle pas du 35 f2 Zeiss qui est excellentissime ...........

Effectivement JCR, je ne l'ai pas oublié.
Au fait, j'ai vu sur le forum pixelistes que tu as posté quelques comparaisons de rendu entre le 35 zeiss et le 58 voigt. En aurais-tu d'autres en stock ?
C'est vrai qu'un des inconvénient du zeiss est son encombrement par rapport au voigt 40. Si vous avez des comparaisons entre ces deux optiques, je suis preneur.

[JCR]

Effectivement JCR, je ne l'ai pas oublié.
Au fait, j'ai vu sur le forum pixelistes que tu as posté quelques comparaisons de rendu entre le 35 zeiss et le 58 voigt. En aurais-tu d'autres en stock ?
C'est vrai qu'un des inconvénient du zeiss est son encombrement par rapport au voigt 40. Si vous avez des comparaisons entre ces deux optiques, je suis preneur.

Ce sujet fut débattu très longuement ici sur CI, mes images doivent y être, mais je n'en n'ai pas gardé d'autres.
Sur Pixellistes également ce sujet fur débattu avec d'autres images de je ne sais plus qui.

Cherche tu trouveras certainement