accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
OBJECTIFS Nikon
(Modérateur:
JMS
)
NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
2
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ? (Lu 2735 fois)
pierre6534
Actif
Messages: 122
NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
le:
Mai 26, 2011, 15:12:35 »
Bonjour à tous,
Avez-vous déjà essayé cette combinaison d'un FULL FRAME avec un AFS 200-400
VR2
?
Quels sont les résultats ?
Et avec un TC 1.7 II (ou TC 2.0III
?)
Si vous aviez des exemples à montrer, ce serait très gentil de votre part
Signaler au modérateur
Journalisée
www.photos-digitales.net
D3s
PBnet
Hyper actif
Messages: 2 068
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #1 le:
Mai 27, 2011, 10:29:47 »
Voici un lien avec des photos :
http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-200-400mm-f-4g-ed-vr-ii-new-t86667.html?sid=8fdbbda7eaa040a1f28df894cded0cc3
Signaler au modérateur
Journalisée
STB
Hyper actif
Messages: 3 188
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #2 le:
Mai 27, 2011, 11:13:10 »
je viens de réceptionner mon 200x400 hier pour monter sur D3s avec ou sans tc1.7
çà va pas tarder...
Signaler au modérateur
Journalisée
StB
fixphot
Actif
Messages: 85
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #3 le:
Mai 27, 2011, 11:45:00 »
D3S 200-400 TC14
CFX_001.JPG
(126.07 Ko, 1024x681 - vu 1222 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
fixphot
Actif
Messages: 85
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #4 le:
Mai 27, 2011, 11:47:17 »
D3S 200-400 + TC14
CFX_003.JPG
(152.99 Ko, 1024x681 - vu 1223 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
fixphot
Actif
Messages: 85
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #5 le:
Mai 27, 2011, 11:51:53 »
D3 200-400 à 400 f4
CFX_006.JPG
(84.99 Ko, 1000x665 - vu 1212 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
fixphot
Actif
Messages: 85
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #6 le:
Mai 27, 2011, 12:05:40 »
D2X 200-400 400 f4
CFX_008.JPG
(111.89 Ko, 1000x664 - vu 1212 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
JMS
Modérateur
Hyper actif
Messages: 15 592
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #7 le:
Mai 27, 2011, 12:13:00 »
En Nikon, ce terme "full frame" n'existe pas, c'est une désignation marketing...Canon
On dit FX ou tout simplement 24 x 36 !
Signaler au modérateur
Journalisée
www.pictchallenge.fr
fixphot
Actif
Messages: 85
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #8 le:
Mai 27, 2011, 12:38:43 »
Une der au D3X 200-400 400 f4
CFX_010.JPG
(129.4 Ko, 1024x683 - vu 1202 fois.)
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #9 le:
Mai 27, 2011, 13:25:58 »
Je vais faire d'autres tests avec un D3s mais un des premiers a été réalisé avec le mode VR ON et un TC-1.7E II. Le crop nous démontre ce duo en PO à 2500 iso.
Un crop avec la même image inverser pour lire les stratégies des jeux.
Signaler au modérateur
Journalisée
STB
Hyper actif
Messages: 3 188
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #10 le:
Mai 27, 2011, 15:22:16 »
l'af est conservé avec le tc17 ?
Signaler au modérateur
Journalisée
StB
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #11 le:
Mai 28, 2011, 22:10:23 »
J'ai fait un test en suivi avec le TC-2.0E III sur un véhicule en mouvement d'environ 40 km/h. En position 200mm sur le zoom, soit 400mm avec ce doubleur, les résultats sont stupéfiants. C'est presque sans faute de MAP en suivie 9 i/s avec stabilisateur sur ON. En position 800mm, les résultats sont moins précis mais beaucoup mieux que je pensais, soit environ une sur deux. Je serais curieux de savoir l'avis de
4mp
sur ce test avec l'ancien modèle VR I?
Dans mes autres tests de focale identique (400 mm) avec une ouverture de F/8 du TC-1.4, TC-1.7 et TC-2, la meilleur performance est sans contredit le zoom sans TC mais le meilleur des TC est le TC-2.0 III à F/8.
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #12 le:
Mai 28, 2011, 23:45:59 »
Voici une série d'images réalisées avec le TC-2.0E III à 800mm F/8. Les premières sont flous mais ensuite une série de 9 images consécutives sur 19 images au total sont nette.
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #13 le:
Mai 29, 2011, 01:06:38 »
Ici les images ont toutes été fait à la focale de 400mm sans que je me déplace. Le mode VR est sur ON et le zoom est sur monopode à F/8. Pour vérifier l’honnêteté des images, vous devez enregistré les images pour ensuite les ouvrir dans le site en lien pour l’emploie des TC à la focale 400mm. Dans le bas des centaines de données, vous avez
AF Aperture
qui donne le TC utilisé. Je pense que c'est résultats vont intrigués JMS.
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url=
Voici l’image plein format à environ 10 mètres. Les autres images sont des crops.
D3s, zoom 200-400mm VR ON sans TC
Avec le TC-1.4 II
Avec le TC-1.7 II
Avec le TC-2.0 III
Sans TC
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #14 le:
Mai 29, 2011, 01:23:51 »
J’ai fait un autre test tout a fait personnel pour évaluer moi-même le rendement de ce zoom (le 3636e) avec les différents TC Nikon. L’objet est un jouet pour chat fixe de 5 cm de diamètre, photographier à environ 2 mètres de distance et l’appareil (Nikon D3s) avec un flash SB-900 comme lumière stable et le VR à la position ON. Les images que vous voyez plus bas sont celles du zoom à 400mm de focale et un crop de 200%. La suivante est celle avec le TC-1.4E II à 550mm et environ 141%. L’autre avec le TC-1.7E II à environ 113% pour 650mm et la dernière à 100% avec le TC-2.0E III à 800mm. Sauf pour les premières, la MAP avec le TC-2.0E III a été manuel. Voici la planche contact de ce test et les exifs sont dans chaque image.
Est que ce zoom performe bien avec les TC? À vous de juger.
Considérant que les ouvertures de F/4 et F/5.6 sont inexploitables avec une PDC presque nul, je commence avec une ouverture de F/8 et plus.
5 cm environ de diamètre, à 400mm et 2 mètres de distance
400mm, F/8 à 200%
550mm, F/8 à 141%
650mm, F/8 à 113%
800mm, F/8 à 100%
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #15 le:
Mai 29, 2011, 01:26:53 »
Est-ce qu’a F/11 c’est mieux?
400mm, F/11 à 200%
550mm, F/11 à 141%
650mm, F/11 à 113%
800mm, F/11 à 100%
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #16 le:
Mai 29, 2011, 01:32:02 »
Est-ce qu’a F/16 la diffraction se manifeste?
400mm, F/16 à 200%
550mm, F/16 à 141%
650mm, F/16 à 113%
800mm, F/16 à 100%
Signaler au modérateur
Journalisée
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #17 le:
Mai 29, 2011, 01:58:51 »
Pour moi, la surprise fut les résultats de l'utilisation du TC-2.0E III avec ce zoom AF-S 200-400mm VR II F/4. Presque tous l’ont condamné, soit pour un manque de piqué ou une MAP imprécise. Mes tests me rassurent et si j’ai de mauvaises images avec ce TC, c’est que je l’ai mal utilisé.
Signaler au modérateur
Journalisée
pierre6534
Actif
Messages: 122
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #18 le:
Mai 29, 2011, 09:36:43 »
En effet, c'est assez bluffant comme résultats, et pour l'usage que j'en ferais, le tc2.0III semble une bonne solution
Signaler au modérateur
Journalisée
www.photos-digitales.net
D3s
pierre6534
Actif
Messages: 122
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #19 le:
Mai 29, 2011, 13:32:28 »
Et pour la vitesse de l'AF sur des oiseaux en pleine nature ?
Signaler au modérateur
Journalisée
www.photos-digitales.net
D3s
visagepale
Super actif
Messages: 657
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #20 le:
Mai 31, 2011, 04:08:38 »
J'ai fait plusieurs essaies avec un sujet de dix (10) cm entre le bout du bec jusqu'à la queue. Ici l'image est plein cadre en format 5:4, le boitier est un D3s et le TC-1.4 est entre le zoom et le D3s. Le sujet est à environ 2 mètres. Comme tu le constate, il est capable de suivre un sujet même s'il est très proche mais comme tout succès, il faut beaucoup de pratique.
Signaler au modérateur
Journalisée
4mpx
Hyper actif
Messages: 2 421
Re : Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #21 le:
Mai 31, 2011, 10:00:40 »
Citation de: visagepale le Mai 29, 2011, 01:58:51
Pour moi, la surprise fut les résultats de l'utilisation du TC-2.0E III avec ce zoom AF-S 200-400mm VR II F/4. Presque tous l’ont condamné, soit pour un manque de piqué ou une MAP imprécise. Mes tests me rassurent et si j’ai de mauvaises images avec ce TC, c’est que je l’ai mal utilisé.
Sur le VRI, j'ai de meilleurs resultats avec l'association du TC-20EIII qu'avec le TC-17EII.
Signaler au modérateur
Journalisée
Exposer a droite...
oliv-B
Hyper actif
Messages: 1 884
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #22 le:
Mai 31, 2011, 10:20:42 »
Citation de: visagepale le Mai 31, 2011, 04:08:38
J'ai fait plusieurs essaies avec un sujet de dix (10) cm entre le bout du bec jusqu'à la queue. Ici l'image est plein cadre en format 5:4, le boitier est un D3s et le TC-1.4 est entre le zoom et le D3s. Le sujet est à environ 2 mètres. Comme tu le constate, il est capable de suivre un sujet même s'il est très proche mais comme tout succès, il faut beaucoup de pratique.
ouahou , très impressionnant, il est clair que sur cet exemple la technique et l'expérience du photographe dépasse largement les performances techniques du matériel
je suis bluffé par les resultats obtenu avec les TC, surtout le tc20 III, faudrais que j'essai de le tester
Signaler au modérateur
Journalisée
oliv-B
Hyper actif
Messages: 1 884
Re : Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #23 le:
Mai 31, 2011, 10:21:39 »
Citation de: visagepale le Mai 31, 2011, 04:08:38
J'ai fait plusieurs essaies avec un sujet de dix (10) cm entre le bout du bec jusqu'à la queue. Ici l'image est plein cadre en format 5:4, le boitier est un D3s et le TC-1.4 est entre le zoom et le D3s. Le sujet est à environ 2 mètres. Comme tu le constate, il est capable de suivre un sujet même s'il est très proche mais comme tout succès, il faut beaucoup de pratique.
ouahou , très impressionnant, il est clair que sur cet exemple la technique et l'expérience du photographe dépasse largement les performances techniques du matériel
je suis bluffé par les resultats obtenu avec les TC, surtout le tc20 III, faudrais que j'essai de le tester
Signaler au modérateur
Journalisée
alain.tom25
Très actif
Messages: 221
Re : NIKON 200-400 VR2 avec un Full Frame ?
«
Répondre #24 le:
Mai 31, 2011, 12:06:21 »
Bonjour à tous
Bravo pour les exemples
J'ai éventuellement une question pour Visagepal ou Oliv-B ou ceux qui savent:
Je voudrais savoir quel TC choisir pour un 200x400 VRII
un TC 1.4 II ou un TC 2 III
Parce que si le TC 2 est meilleur, autant qu'à faire, je choisirai ce dernier.
Qu'en pensez vous ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
2
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...