+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  REFLEX Discussions "toutes marques"
| | |-+  Plus c'est mieux! MF à 200 MPx (ha,ha,ha...)
Identifiant
Passe
Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Plus c'est mieux! MF à 200 MPx (ha,ha,ha...)  (Lu 2137 fois)
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999
« Répondre #25 le: Juin 17, 2011, 00:07:20 »
Citation de: nmeunier le Juin 14, 2011, 11:42:22
Disons que c'est la base des photos de reproduction d'œuvre d'art dans les musées. C'est d'ailleurs facile... c'est ecrit en gros sur le site d'Hasselblad. C'est le monde des dos multishot et dos scan.

Du coup, pour les particuliers montant des dossier pour les compagnies d'assurance...
Signaler au modérateur   Journalisée
audi, vide tace, si vis vivere
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #26 le: Juin 17, 2011, 21:23:53 »
Citation de: skazar le Juin 16, 2011, 16:10:41
Je me demande d'ailleurs pourquoi c'est le 50 et non le 60 qui est utilisé.


50 = kodak / 60 = Dalsa
Signaler au modérateur   Journalisée
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781
« Répondre #27 le: Juin 17, 2011, 21:41:51 »
Et les multishots ont encore du boulot pour arriver à la cheville des chambres + scanbacks avec les objectifs qui vont bien...

Citation de: nmeunier le Juin 14, 2011, 11:42:22
Disons que c'est la base des photos de reproduction d'œuvre d'art dans les musées. C'est d'ailleurs facile... c'est ecrit en gros sur le site d'Hasselblad. C'est le monde des dos multishot et dos scan.
Signaler au modérateur   Journalisée
Rugby génétiquement transmis
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999
« Répondre #28 le: Juin 17, 2011, 21:50:51 »
Oui mais un multishots x4 sur un FF à 24 MPx ça fait 96 MPx et là ça serait déjà bien intéressant!
Signaler au modérateur   Journalisée
audi, vide tace, si vis vivere
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296
« Répondre #29 le: Juin 17, 2011, 22:18:57 »
Citation de: SCSI le Juin 17, 2011, 21:50:51
Oui mais un multishots x4 sur un FF à 24 MPx ça fait 96 MPx et là ça serait déjà bien intéressant!

Avec les boîtiers dont le capteur est stabilisé, ce ne devrait pas être trop compliqué à mettre en oeuvre. Pentax propose bien le suivi astro en pose longue avec ses derniers boîtiers et le GPS optionnel.

A prévoir pour le prochain 24x36 Sony ?
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999
« Répondre #30 le: Juin 17, 2011, 22:34:39 »
J'ai pas encore dit x4 = 128 MPx, si ?  Grimaçant


Citation de: SCSI le Juin 17, 2011, 21:50:51
ça serait déjà bien intéressant!
Signaler au modérateur   Journalisée
audi, vide tace, si vis vivere
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781
« Répondre #31 le: Juin 18, 2011, 21:51:27 »
Disons que c'est un outil plus flexible.

Je connais quelqu'un dont c'est le métier et les chambres + scanbacks et des beaux objectifs dédiés numériques (et je ne parle pas de l'éclairage  Choqué) restent à l'heure actuelle les seuls à passer les tests de qualification et à gagner les appels d'offre dans les grands musées.
Le positif est qu'il s'agit d'une niche très qualitative et rémunératrice pour les photographes spécialisés sur des projets de longue durée.

Citation de: SCSI le Juin 17, 2011, 21:50:51
Oui mais un multishots x4 sur un FF à 24 MPx ça fait 96 MPx et là ça serait déjà bien intéressant!
Signaler au modérateur   Journalisée
Rugby génétiquement transmis
skazar
Très actif
*
Messages: 495



WWW
« Répondre #32 le: Juin 20, 2011, 19:22:01 »
IL  existe un site où on peut voir des exemples? j'avoue que je suis trés curieux Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
http://skazarphoto.fr
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999
« Répondre #33 le: Juin 20, 2011, 19:23:43 »
T'as pas vu  le deuxième lien du tout premier post?
Signaler au modérateur   Journalisée
audi, vide tace, si vis vivere
Le Tailleur
Hyper actif
*
Messages: 2 781
« Répondre #34 le: Juin 20, 2011, 22:10:29 »
Pour les scanbacks:

http://www.betterlight.com/fullRes_zoomifyLIST.html les premières images datent de 1997!

Liste d'utilisateurs: http://www.betterlight.com/directory_Company.html

http://www.benblackwell.com/


Citation de: skazar le Juin 20, 2011, 19:22:01
IL  existe un site où on peut voir des exemples? j'avoue que je suis trés curieux Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Rugby génétiquement transmis
skazar
Très actif
*
Messages: 495



WWW
« Répondre #35 le: Juin 21, 2011, 12:13:11 »
autant pour moi, j'avais pas tout lu  Grimaçant Grimaçant
je regarde les liens
en tout cas, c'est bien intéressant !
Signaler au modérateur   Journalisée
http://skazarphoto.fr
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378
« Répondre #36 le: Juin 21, 2011, 13:54:24 »
Citation de: SCSI le Juin 17, 2011, 21:50:51
Oui mais un multishots x4 sur un FF à 24 MPx ça fait 96 MPx et là ça serait déjà bien intéressant!

Et sur un 48MP, çà fait....?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSI
Exclu
Super actif
*
Messages: 999
« Répondre #37 le: Juin 21, 2011, 19:48:17 »

Va te faire cuire un œuf  Grimaçant [amical]
Signaler au modérateur   Journalisée
audi, vide tace, si vis vivere
frcolin
Très actif
*
Messages: 321
« Répondre #38 le: Juillet 01, 2011, 23:57:31 »
Citation de: SCSI link=topic=124779.msg2328638#msg2328638
La question c'est: pourquoi faire?  Grimaçant

La reponse est : pourquoi pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC