A55 ou D5100 ?

[SCSI]

Surtout avec un 24 MPx APS-C, tu vas pouvoir multiplier ta focale, donc zoomer encore plus loin... 

[neptune]

Et pourquoi pas attendre l'A77, l'annonce est prévue normalement en juillet.... Je sais,  on l'attend depuis des lustres mais j'ose espérer qu'il va bientôt être dévoilé... 

[Vael84]

Et pourquoi pas reporter la date de son voyage en Islande pour attendre la sortie de l'A77
qui fera de bien plus belles photos que son boitier actuel 

Comme quoi on peut vite dériver de la question initiale d'un fil :
le choix d'une optique plus piquée et pas trop chère, comme le demande Bifidusse.

pour répondre à cette question de façon rationnelle :
- Tamron 17-50 / 2,8

[Vael84]

Ton souhait d'un second boîtier ?

Prends toi un K5 avec un 12-24 Pentax ou un 15mm limited, le piqué sera au rendez-vous pour des photos de paysages.

Après reste l'aspect vidéo

Là je buzz 

[jackez]

La solution la plus économique est de rester chez Sony et de prendre un A55 + l'objectif qui te manque, cela ne doit pas être facile de gérer 2 parcs d'objectifs de marques différentes et les couleurs en paysages avec Sony, c'est excellent.

[Bifidusse]

Et pourquoi pas reporter la date de son voyage en Islande pour attendre la sortie de l'A77
qui fera de bien plus belles photos que son boitier actuel 

Comme quoi on peut vite dériver de la question initiale d'un fil :
le choix d'une optique plus piquée et pas trop chère, comme le demande Bifidusse.

pour répondre à cette question de façon rationnelle :
- Tamron 17-50 / 2,8

Figure-toi que l'année passée, je voulais craquer pour un reflex numérique.
Parce que depuis 2006, je faisais le pont (entre mon Minolta argentique et le numérique) avec un bridge (sans jeu de mot )

Et j'attendais le fameux nouveau Sony avec miroir transparent... pour finalement acheter un A500, vu que je partais en août et que le nouveau n'allait pas arriver à temps.

Je ne l'ai pas regretté, j'aime bien mon A500 même si la non possibilité de faire de la vidéo était un peu dommage.

L'histoire repassera pe le même plat cette année, avec un achat d'A55

Je reste assez peu sensible aux 24 Mpx de l'A77. Mais un peu plus à l'autonomie améliorée de l'A35.

Par contre, je reste plutôt sur le 17-70 Sigma au lieu du 17-50 Tamron. Il n'est pas très loin de mon 24-105 en range, et j'appréciais beaucoup ce zoom.
Et les 3 objectifs visés (16-80 CZ / 17-70 S / 17-50 T) semblent bien proches en terme de résolution.


(et j'ai déjà les billets du bateau alors bon, pas de report, na )

[Bifidusse]

La solution la plus économique est de rester chez Sony et de prendre un A55 + l'objectif qui te manque, cela ne doit pas être facile de gérer 2 parcs d'objectifs de marques différentes et les couleurs en paysages avec Sony, c'est excellent.

Là pour le moment j'attends le 8 et l'annonce du / des nouveaux boîtiers.
Soit pour acheter l'A35 (même si je doute qu'il soit dispo en juin), soit acheter un A55 baissant éventuellement de prix.

Même si, après toutes ces discussions de paysages / panoramiques, je me demande si je ne prendrais pas un A33. Mais d'après le test CI la différence en terme de piqué était bien plus importante, pour l'A55, que le simple fait qu'il ait un petit 2 Mpx de plus.

(encore que, j'aurai des chutes d'eau à faire en photo, et pour ça, le pano en multiclichés, ça va pas le faire ! )

[brut de raw]

(encore que, j'aurai des chutes d'eau à faire en photo, et pour ça, le pano en multiclichés, ça va pas le faire ! )

Bien sur que oui : ( 6 photos )


C'est au 5100 avec autopano a l’assemblage 

[Bifidusse]

Bien sur que oui : ( 6 photos )


C'est au 5100 avec autopano a l’assemblage 

Oh !

C'est le filé qui fait que ça ne pose pas de souci à l'assemblage ?

Je pensais que le mouvement de l'eau allait d'office poser un souci de continuité.

Jolie photo en tout cas

[Vael84]

Bifidusse, un conseil si tu me le permets bien-sûr :

Pense aux objectifs plutôt qu'aux boitiers, c'est beaucoup plus important.
On peut se faire plaisir mentalement en achetant un nouveau boitier.

Mais on améliorera le style de ses photos en réfléchissant à de bons objectifs aux bons moments.
et des fixes de qualité, c'est plus difficile à maîtriser, y a plus de déchets mais le résultat est plus typé quand ca marche.

Et pour ça chez Pentax, c'est le top, des neufs (limited), des anciens (Takumar, K, Russes, allemand (Pentacon)).

Et de temps en temps, un bon autofocus pour se reposer la tête et se laisser faire.

PS : ce matin, je suis allé au défilé des charrettes provençales à Noves (près d'Avignon), j'étais le seul en objo fixe (28 & 50mm),
ils avaient tous des Nikon avec des zooms 18-200 (ou 18-105),

la grande distribution (et le mimétisme) a encore frappé.

[Bifidusse]

Bifidusse, un conseil si tu me le permets bien-sûr :

Pense aux objectifs plutôt qu'aux boitiers, c'est beaucoup plus important.
On peut se faire plaisir mentalement en achetant un nouveau boitier.

Mais on améliorera le style de ses photos en réfléchissant à de bons objectifs aux bons moments.
et des fixes de qualité, c'est plus difficile à maîtriser, y a plus de déchets mais le résultat est plus typé quand ca marche.

Et pour ça chez Pentax, c'est le top, des neufs (limited), des anciens (Takumar, K, Russes, allemand (Pentacon)).

Et de temps en temps, un bon autofocus pour se reposer la tête et se laisser faire.

PS : ce matin, je suis allé au défilé des charrettes provençales à Noves (près d'Avignon), j'étais le seul en objo fixe (28 & 50mm),
ils avaient tous des Nikon avec des zooms 18-200 (ou 18-105),

la grande distribution (et le mimétisme) a encore frappé.

Je suis d'accord sur le principe.

Mais, ici, je veux rester pragmatique. Equipé Sony de par mon statut d'ancien Minoltiste, il est plus raisonnable de rester chez Sony. Où je n'ai pas trouvé de fixe transcendant dans les anciens Minolta (les commentaires de ceux ayant essayé le 20 mm sur un APS-C ne sont pas encourageants) et le 24 Zeiss, s'il est superbe, coûte à lui seul la combinaison A55 + zoom (je crois que je vais commencer le pano avec le macro).

Et vu l'évolution technologique, je crois que je préfère encore acheter du matériel à utiliser maintenant et pour ce qu'il est, sans trop penser "gamme".

Quitte à acheter un 24 Zeiss sur un futur FF Sony :p

Cela dit, Pentax m'a toujours fait de l'oeil. J'ai d'ailleurs poussé ma chère et tendre vers un Kx

Bon allez, soyons fous : quels fixes sur un aps-c 16Mpx Pentax ? Il y en a qui tiennent la route ?

[Vael84]

Si tu aimais Minolta, tu aimeras assurément Pentax, c'est obligé.
Si tu aimes le métal et non le plastique (comme moi), tu seras servi chez Pentax.

Quels fixes sur Pentax ? Tudieu ! c'est là ou Pentax est fort !
Les limited, les pancakes, y a le choix. Sans compter les anciens très bons et qui valent pas chers.

En télé fixe, le 200 SDM et le 300

et en zoom de haut niveau le 50-135 SDM

Sans parler de Tamron et Sigma monture Pentax.

Ce matin, j'avais trois objectifs excellents sur moi : le 28, le 35 et le 50mm/1,7
un sur le boitier et un dans chaque poche de mon blouson, pas de sac, léger, super.

[Bifidusse]

Si tu aimais Minolta, tu aimeras assurément Pentax, c'est obligé.
Si tu aimes le métal et non le plastique (comme moi), tu seras servi chez Pentax.

Quels fixes sur Pentax ? Tudieu ! c'est là ou Pentax est fort !
Les limited, les pancakes, y a le choix. Sans compter les anciens très bons et qui valent pas chers.

En télé fixe, le 200 SDM et le 300

et en zoom de haut niveau le 50-135 SDM

Sans parler de Tamron et Sigma monture Pentax.

Ce matin, j'avais trois objectifs excellents sur moi : le 28, le 35 et le 50mm/1,7
un sur le boitier et un dans chaque poche de mon blouson, pas de sac, léger, super.

Vil tentateur ! J'ai été voir du côté du K5, dont les possibilités de personnalisation me faisaient déjà de l'oeil (je regrette la touche P de mon 7000i/700si et le mode perso du 700si...).
En kit avec le 18-135 c'est presque pas cher par rapport à l'A55 + 17-70. Et il est tropicalisé.

Avec, en plus, le nouveau 35mm Pentax qui pique partout.

Mais la vidéo reste pauvrette et c'est s'embarquer dans un nouveau système... et puis je viens de voir un test du Sony 35 mm 1,8, qui n'est pas mal du tout lui non plus.

Retour à la case départ

[JCCU]

Si tu continues à ...attendre, tu vas pouvoir ajouter à tes pistes le A35 , voire le NEX avec le nouvel objectif de 30mm macro....
D'après les rumeurs, il paraIt que ce serait annoncé cette semaine...

[JCCU]

Surtout avec un 24 MPx APS-C, tu vas pouvoir multiplier ta focale, donc zoomer encore plus loin... 

Un 24MP APSC: j'ai déjà le NEX5 en mode panorama (çà doit faire même un peu plus)

Le vrai plus sera le futur FF à 48MP "en mode normal" .... et 100 à 150 (au minimum ) en mode panorama...

[Bifidusse]

Si tu continues à ...attendre, tu vas pouvoir ajouter à tes pistes le A35 , voire le NEX avec le nouvel objectif de 30mm macro....
D'après les rumeurs, il paraIt que ce serait annoncé cette semaine...

Oh, c'est ce que je fais, j'attends mercredi

Mais dans tous les cas, je me dis que K5, A33 ou 55, avec le 35 mm de chaque marque, j'obtiens ce que je veux, à savoir la possibilité de faire du paysage très piqué.

Si je ne m'abuse, un 35 en APS-C, cadré en vertical, ne donnait pas en deux photos le même angle de champ qu'un 35 mm FF ?

[gerarto]

Oh, c'est ce que je fais, j'attends mercredi

Mais dans tous les cas, je me dis que K5, A33 ou 55, avec le 35 mm de chaque marque, j'obtiens ce que je veux, à savoir la possibilité de faire du paysage très piqué.

Si je ne m'abuse, un 35 en APS-C, cadré en vertical, ne donnait pas en deux photos le même angle de champ qu'un 35 mm FF ?

Pas tout à fait :

un capteur APS-C Sony, c'est 23.5 x 15.6
Donc 2 x 15.6 = 31.2 soit loin de 36 (35.9 en réalité sur le capteurFF Sony)
Soit un angle de 50.26° en APS-C vs 54.43° en FF

A quoi il faut rajouter la plage de recouvrement pour l'assemblage : je pense qu'on est loin du compte...
 

[Bifidusse]

Bon allez, trois photos alors 

Ceci étant, je suis de plus en plus tenté par l'A33, moi.
La promo "boulanger" le met à un rapport qualité/possibilités/prix très intéressant. Et tant pis pour les 16Mpx, alors.

 

[fitis]

Bon allez, trois photos alors 

Ceci étant, je suis de plus en plus tenté par l'A33, moi.
La promo "boulanger" le met à un rapport qualité/possibilités/prix très intéressant. Et tant pis pour les 16Mpx, alors.

 

On achète le matériel photo chez les boulanger maintenant! Le monde a bien changé, je retourne me coucher