joperrot
-
Hyper actif
Messages: 1 135
|
 |
« Répondre #75 le: Novembre 11, 2011, 18:49:25 » |
|
non..rien...erreur
|
|
|
|
|
|
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
|
|
« Répondre #76 le: Novembre 12, 2011, 17:03:35 » |
|
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? avec un 50 il m'aurait vraiment tenté
|
|
|
|
|
|
Ted13
Très actif
Messages: 395
|
|
« Répondre #77 le: Novembre 14, 2011, 20:50:35 » |
|
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? avec un 50 il m'aurait vraiment tenté
Je te copie ce post, ça pourrait t'intéresser Il suffit d'attendre février pour voir le fameux Fuji mirrorless. Fuji annonce une qualité d'image sans précédent, supérieure à celle des full frame actuels... Ils doivent quand même rêver un peu; je vois mal comment il pourrait rivaliser avec un M9 et ses optiques sans concurrence. Enfin, on verra...
...à objectifs interchangeables, bien entendu  |
|
|
|
|
|
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
|
|
« Répondre #78 le: Novembre 14, 2011, 20:58:49 » |
|
merci pour l'info
|
|
|
|
|
|
loloboubou
Très actif
Messages: 339
|
|
« Répondre #79 le: Novembre 14, 2011, 22:36:54 » |
|
Pour JO : J'adore ma barbour pour des tas de raisons mais il y en a une qui prime : le M9 entre sans problème dans une des poches basses ... (avec un biogon 35 ou encore mieux un rentrant c'est parfait !) et je n'ai pas envie de ne pas m'astreindre à la rigueur de MAP du M (vous remarquerez les doubles négations traduisant un esprit tourmenté ...) ...  |
|
|
|
|
|
joperrot
-
Hyper actif
Messages: 1 135
|
|
« Répondre #80 le: Novembre 14, 2011, 23:15:11 » |
|
Pour JO : J'adore ma barbour pour des tas de raisons mais il y en a une qui prime : le M9 entre sans problème dans une des poches basses ... (avec un biogon 35 ou encore mieux un rentrant c'est parfait !) et je n'ai pas envie de ne pas m'astreindre à la rigueur de MAP du M (vous remarquerez les doubles négations traduisant un esprit tourmenté ...) ... en effet dans mon Barbour aussi...le M9 tient...dans la poche intérieure basse et pour rien au monde je me passerai de mon M9 |
|
|
|
|
|
roubitch
Hyper actif
Messages: 6 784
|
|
« Répondre #81 le: Novembre 14, 2011, 23:21:10 » |
|
en effet dans mon Barbour aussi...le M9 tient...dans la poche intérieure basse
et pour rien au monde je me passerai de mon M9
je vois d'ici le mec transpirer dans sa barbour en été..." ben quoi c'est pour avoir mon boitier, merde"  |
|
|
|
|
|
remi56
Hyper actif
Messages: 3 193
|
|
« Répondre #82 le: Novembre 14, 2011, 23:42:34 » |
|
Je viens de relire ce fil, qui comme souvent avec ce genre de comparaison, est totalement stérile.
Mais cela fait partie des plaisirs partagés sur cet enrichissant forum....
|
mutatis mutandis
|
|
|
|
Dominique
Hyper actif
Messages: 2 359
|
|
« Répondre #83 le: Novembre 15, 2011, 07:05:05 » |
|
Je viens de relire ce fil, qui comme souvent avec ce genre de comparaison, est totalement stérile.
Mais cela fait partie des plaisirs partagés sur cet enrichissant forum....
""""" Il y a aussi le fil X100 vs M8... J'ai pas lu, pas plus que celui-ci, mais, bon, plutôt que de fumer une clope sur un trottoir, lire la prose de nos semblables pendant 5 mn bien au chaud avec un nespresso triple A, what else ? |
|
|
|
|
|
remi56
Hyper actif
Messages: 3 193
|
|
« Répondre #84 le: Novembre 15, 2011, 20:01:46 » |
|
Un bon bouquin peut-être?
|
mutatis mutandis
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 619
|
|
« Répondre #85 le: Novembre 15, 2011, 20:03:00 » |
|
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? avec un 50 il m'aurait vraiment tenté
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? avec un 40 il m'aurait vraiment tenté... |
Expert en bavardages
|
|
|
|
JCR
Hyper actif
Messages: 2 482
|
|
« Répondre #86 le: Novembre 15, 2011, 20:16:44 » |
|
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? avec un 50 il m'aurait vraiment tenté
moi j'aurai craqué pour un 58...................f1.8 |
D700 + M9 et qq optiques
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif
Messages: 2 068
|
|
« Répondre #87 le: Novembre 15, 2011, 20:18:25 » |
|
un 60  ? quelle drôle de focale (pour moi) |
|
|
|
|
|
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 284
|
|
« Répondre #88 le: Novembre 15, 2011, 20:18:28 » |
|
mais pourquoi ils ont mis un 35 mm sur le X100 ? ...
Ils ont mis un 23mm  |
|
|
|
|
|
PBnet
Hyper actif
Messages: 2 068
|
|
« Répondre #89 le: Novembre 15, 2011, 20:20:12 » |
|
ah ok un 40 mm "résultant" ! là OK !
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 619
|
|
« Répondre #90 le: Novembre 15, 2011, 20:20:25 » |
|
Ils ont mis un 23mm Vi, vi... tu as raison, Marc ! ;-) ah ok un 40 mm "résultant" ! là OK !
Yep ! (désolé pour la confuse...) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
|
|
« Répondre #91 le: Novembre 15, 2011, 20:43:28 » |
|
en fait depuis hier je m'en fout complétement du X100 y peuvent y mettre un 400 ou un 12 je m'en fout |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 619
|
|
« Répondre #92 le: Novembre 15, 2011, 22:47:03 » |
|
en fait depuis hier je m'en fout complétement du X100 y peuvent y mettre un 400 ou un 12 je m'en fout Tu es en retard : moi, c'est dès ça sortie ! (vieux motard que Dijon...) ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
erickb
Hyper actif
Messages: 6 054
|
|
« Répondre #93 le: Novembre 15, 2011, 22:51:29 » |
|
Tu es en retard : moi, c'est dès ça sortie !
avec optique interchangeable il serait super mais Leica va en faire un |
|
|
|
|
|
MarcF44
Hyper actif
Messages: 7 284
|
|
« Répondre #94 le: Novembre 15, 2011, 22:58:57 » |
|
...moi, c'est dès ça sortie !
ça... ?  --> |
|
|
|
|
|
JCR
Hyper actif
Messages: 2 482
|
|
« Répondre #95 le: Novembre 15, 2011, 23:21:11 » |
|
un 60 ? quelle drôle de focale (pour moi) 58x1.5 = 87...............géant pour du portrait |
D700 + M9 et qq optiques
|
|
|
|
Dominique
Hyper actif
Messages: 2 359
|
|
« Répondre #96 le: Novembre 17, 2011, 07:48:41 » |
|
Les amis fujiXistes sont bien silencieux depuis quelque temps.
Aucun n'a été touché par la contagion de diaphs bloqués ?
|
|
|
|
|
|
ddi
Hyper actif
Messages: 1 513
|
|
« Répondre #97 le: Novembre 17, 2011, 13:32:56 » |
|
Les amis fujiXistes sont bien silencieux depuis quelque temps.
Aucun n'a été touché par la contagion de diaphs bloqués ?
Il faut aller au bon endroit .. pas plus compliqué que ça . http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132523.0.htmlet le moins que l'on puisse dire , est que ça cause .. |
|
|
|
|
|
joperrot
-
Hyper actif
Messages: 1 135
|
|
« Répondre #98 le: Novembre 17, 2011, 14:21:41 » |
|
je vois d'ici le mec transpirer dans sa barbour en été..." ben quoi c'est pour avoir mon boitier, merde" je suis frileux.... |
|
|
|
|
|
|
