+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  REFLEX Discussions "toutes marques"
| | |-+  Plus c'est petit, plus c'est cher.
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Plus c'est petit, plus c'est cher.  (Lu 1297 fois)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160
« le: Mai 28, 2011, 15:26:02 »
Je constate un étrange phénomène depuis qq temps, c'est l'apparition de petit APN plus cher que plusieurs reflex.
Exemples le Leica VLUX 30 (740E) et le Fuji X100 (1100E).
Donc ma question, est-ce que dans un avenir rapproché nous allons voir apparaître des APN miniatures a un
prix de géants?

D'après ma savante analyse, le Leica étant 53% plus petit (espace volumétrique totale) qu'un Canon 60D, il devrait logiquement ce vendre
dans la même proportion de sa taille, c'est-a-dire 390E au lieu de 740E.
Si le coût de la miniaturisation explique le prix élevé, les fabricants devraient tout simplement imiter la volumétrie du Pentax67.

Et voilà, c'était le fruit de ma profonde analyse écono-volumétrique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #1 le: Mai 28, 2011, 15:45:31 »
Pouet ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
XavTheMac
Nouvel arrivant
*
Messages: 40
« Répondre #2 le: Mai 28, 2011, 16:20:46 »
Pourquoi une mini cooper est plus chère qu'une Logan alors qu'elle est plus petite ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 561
« Répondre #3 le: Mai 28, 2011, 17:58:57 »
C'est vrai que ça pourrait être au poids... comme les pommes de terre  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
à lire on apprends beaucoup !
Gus
Hyper actif
*
Messages: 2 619
« Répondre #4 le: Mai 28, 2011, 19:05:38 »
Miniaturiser souvent complique les choses ...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 007
« Répondre #5 le: Mai 28, 2011, 21:58:17 »
Citation de: jpsagaire le Mai 28, 2011, 17:58:57
C'est vrai que ça pourrait être au poids... comme les pommes de terre  Grimaçant



Oui mais c'est l'inverse pour les femmes.
 Va savoir pourquoi?
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
jpsagaire
Hyper actif
*
Messages: 1 561
« Répondre #6 le: Mai 29, 2011, 08:09:05 »
Citation de: kochka le Mai 28, 2011, 21:58:17

Oui mais c'est l'inverse pour les femmes.
 Va savoir pourquoi?

 Souriant Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
à lire on apprends beaucoup !
Zippopotamme
Actif
*
Messages: 153
« Répondre #7 le: Mai 30, 2011, 22:57:16 »
j'imagine que chez leica, tu paye autre chose que la miniaturisation.
Pour le X100 aussi, tu paye avant tout un objo et une nouvelle techno de viseur
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #8 le: Mai 31, 2011, 00:13:28 »
Pourquoi une Formule 1 est-elle plus chère qu'un Kenworth 40 tonnes ?
Signaler au modérateur   Journalisée
www.pictchallenge.fr
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631
« Répondre #9 le: Mai 31, 2011, 11:34:19 »
Citation de: bourgroyal le Mai 28, 2011, 15:26:02
Je constate un étrange phénomène depuis qq temps, c'est l'apparition de petit APN plus cher que plusieurs reflex.
Exemples le Leica VLUX 30 (740E)

Certes le VLUX 30 est un TZ 20 Panasonic rebadgé mais il il est fourni avec Aodbe PSE et Première E, dès lors la différence de prix est nettement moindre pour ceux qui veulent absolument le rond rouge allemand.
Je précise que ce n'est pas mon cas
Signaler au modérateur   Journalisée
35ans de film et 5 numérique
micheldupin
Super actif
*
Messages: 876



WWW
« Répondre #10 le: Juin 01, 2011, 01:24:52 »
"Plus c'est petit, plus c'est cher"

C'est vrai, mais en négociant un peu, on arrive à inverser la tendance : par exemple, j'ai réussi à négocier un D7000 (neuf, en plus) pour moins cher qu'un D3s !

J'étais pas peu fier...

 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sauvez Pluton
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #11 le: Juin 01, 2011, 07:27:13 »
Citation de: micheldupin le Juin 01, 2011, 01:24:52
"Plus c'est petit, plus c'est cher"

C'est vrai, mais en négociant un peu, on arrive à inverser la tendance : par exemple, j'ai réussi à négocier un D7000 (neuf, en plus) pour moins cher qu'un D3s !

J'étais pas peu fier...

 Grimaçant Grimaçant

Bravo !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Expert en bavardages
Reflexnumerick
Hyper actif
*
Messages: 4 474



WWW
« Répondre #12 le: Juin 03, 2011, 20:57:36 »
une réponse qui en vaut d'autres .. écrit il y a 2 ans.  Clin d'oeil

La miniaturisation
Signaler au modérateur   Journalisée
LeBlog MAJ 25 mai 2012
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC