Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: poussiere sur 70-200  (Lu 569 fois)
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« le: Mai 30, 2011, 18:35:34 »

hello, pour avoir eu un 80-200 avec de la poussiere ( de taille raisonnable ) a l'interieur, je sais que cela n'influe pas la qualite des images.
parti sur un achat du 70-200, il y a quelques poussieres a l'interieur.
bon, la question : a votre avis une fois que ca a commence ca continue de plus en plus ? ( pas comme un sac d'aspirateur hein ? )
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #1 le: Mai 30, 2011, 18:55:02 »

bon, la question : a votre avis une fois que ca a commence ca continue de plus en plus ? ( pas comme un sac d'aspirateur hein ? )

Ça empire très vite : avec les frottement liés aux déplacements des parties mobiles du zoom, les poussières se chargent électriquement, et quelques semaines plus tard, le zoom en est rempli.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #2 le: Mai 30, 2011, 18:58:08 »

Ça empire très vite : avec les frottement liés aux déplacements des parties mobiles du zoom, les poussières se chargent électriquement, et quelques semaines plus tard, le zoom en est rempli.
Le calva c'est à consommer avec modération, même quand il n'est pas là. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #3 le: Mai 30, 2011, 18:58:48 »

Le calva c'est à consommer avec modération, même quand il n'est pas là. Grimaçant

Chut...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #4 le: Mai 30, 2011, 19:03:35 »

question c***e reponse c***e
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 947



WWW
« Répondre #5 le: Mai 30, 2011, 19:06:54 »

C'est le 70-200 VR II ?

Sur le mien il me semble qu'il y avait quelques poussières visibles à l'intérieur du fut lorsque je l'ai acheté, mais depuis je l'ai trimballé dans des lieux n'ayant rien d'une salle blanche et où la poussière ne manquait pas et rien d'anormal à signaler.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #6 le: Mai 30, 2011, 19:20:30 »

au prix du materiel il y a forcement queques reticences a avoir avant de payer non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #7 le: Mai 30, 2011, 19:27:22 »

au prix du materiel il y a forcement queques reticences a avoir avant de payer non ?

Ah ?


(vérifie plutôt s'il n'y a pas de points durs dans les bagues de zooming et de MaP, par exemple...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
saintho
Très actif
*
Messages: 242


WWW
« Répondre #8 le: Mai 30, 2011, 20:05:37 »

oui m'sieu
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 829


« Répondre #9 le: Mai 31, 2011, 06:44:18 »

question c***e reponse c***e

Non la question est pertinente.
Augmentation du flare avec beaucoup de poussières.
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 884



WWW
« Répondre #10 le: Mai 31, 2011, 13:37:47 »

Non la question est pertinente.
Augmentation du flare avec beaucoup de poussières.

Ouh là là ! Avec une telle réponse, la moitié des lecteurs de ce fil va avoir des insomnies  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Avec des courtes focales (fixes ou zoom), peut-être.
Mais avec des longues, je ne crois pas.
Une image faite avec mon vieux Micro-Nikkor 200 f/4 AI, plein de poussière et quelques champignons (qui semblent morts depuis des années !)
Petite précision : le liseré blanc ou rosé autour des feuilles (et non pas des tiges !) m'a toujours étonné et est propre à cet arbuste à contrejour: n'y voyez aucun phenomène d'aberration ou de franges ! C'est pareil avec mes autres objectifs !

Jacques


* 2010 309.jpg (183.73 Ko, 1200x797 - vu 128 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 829


« Répondre #11 le: Mai 31, 2011, 14:07:28 »

Une image faite avec mon vieux Micro-Nikkor 200 f/4 AI, plein de poussière et quelques champignons (qui semblent morts depuis des années !)

Qui ne dit que l'image serait un peu plus contrastée si l'objectif était bien propre ?
Voici des poussières sur la lentille avant d'un 200mm fermé à 32.
Dans cette configuration d'éclairage, nul doute qu'à plus grande ouverture elles seraient reponsables d'un voile général.


* P12-200-32.JPG (44.14 Ko, 800x536 - vu 122 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: