NX 3

[zacpatman]

NR parle de l'éventualité de la sortie de NX 3 pour septembre !! vous aimeriez quoi vous comme évolution  

[Manu_14]

Alors moi j'aimerais:
Une meilleure stabilité (et pourquoi pas une version 64 bits).
Une meilleure correction du bruit (on arrive néanmoins à de bons résultats en jouant sur une application différentiée en luminance et chrominance)
Une recherche d'images sur les mots-clés et les exifs (focale, ouverture etc...)
une correction de perspective (un redressement des fuyantes)


Manu

[John Lloyd]

Une interface plus conviviale (même si probablement c'est une question de goût et/ou d'habitude  )

[titroy]

Il me semble que la question a été posée récemment : 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112676.0.html

[Lechauve]

qu'il fonctionne juste normalement plus de 10mn!

[zacpatman]

Il me semble que la question a été posée récemment : 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112676.0.html

avé pas vue  juste la pseudo info de NR pour septembre  cela ne fais que relancer ! si il faut se taper toute les pages de chaque catégorie du faurhum avant de poster 
lol

[chris80]

NR parle de l'éventualité de la sortie de NX 3 pour septembre !! vous aimeriez quoi vous comme évolution  

Qu'il soit offert à tous les détenteurs de NX2

ok je -->

PS : le redressement des perspectives serait un bon point, meilleure stabilité + rapidité et meilleur dématricage dans les BL et HL.

[stabilo60]

qu'il fonctionne juste normalement plus de 10mn!

Toutafé ....

[zacpatman]

mais sinon  car après le mieux est d'envoyer le lien du file à nikon 

[jpbamt]

Qu'il arrête de bouffer plus d'un Go de ram dès que je modifie plus de 3 pixels 1/2    ou qu'il refuse de sauvegarder un NEF sur lequel j'aurai fait trop de modifs.

[laurent gadolet]

Qu'il fonctionne sans planter
Que les ombres ne perdent plus leurs couleurs
Outils tampon de clonage, correction perspective
Meilleure récupération des HL, ACR (pour ceux que je connais) fait mieux.
Idem pour le bruit, ou le potentiel de NX2 pourrait être monstrueux avec sa possibilité de travailler par couches RVB, luminance et chrominance...
Bref, NX2 reste un bon soft, avec des fonctions hors du commun, mais a besoin d'être mis à l'ordre du jour sur certaines fonctions pour rester au top.

[zacpatman]

mézancore !!! faut les occupés tout l'été pour kil soi perfecto 

[STB]

mézancore !!! faut les occupés tout l'été pour kil soi perfecto 

z'en n'ont rien à foutre de Photim...

[irishman]

""Une meilleure correction du bruit (on arrive néanmoins à de bons résultats en jouant sur une application différentiée en luminance et chrominance)""

Tu veux dire qu'il y a 2 curseurs ?  un pour la luminance et un pour la chrominance?

[Manu_14]

Oui

[irishman]

Oui

Sur mon NX2 je n'ai qu'un seul curseur...C'est une version au rabais que j'ai ?     
Peux-tu me donner le chemin pour y accéder ?

Merci

[Manu_14]

Je ne suis pas chez moi et n'ai pas NX2 sous la main. De mémoire: opacité->choisir luminance & chrominance dans le menu déroulant. Les deux curseurs apparaissent.

[Manu_14]

Voici une copie d’écran

[Lesfilmu]

Tu veux dire qu'il y a 2 curseurs ?  un pour la luminance et un pour la chrominance?

Oui, comme absolument tous les réglaes de NX et sur absolument tous les modes de sélection et avec tous les modes de fusion et avec un % de masque d'application totalement paramétrable entre 0 et 100%... aucun autre soft de ma connaissance n'a ces capacités... c'est pour çà que quand je lis que NX est "dépassé" ça me fait un peu sourire...

[philo_marche]

Oui, comme absolument tous les réglaes de NX et sur absolument tous les modes de sélection et avec tous les modes de fusion et avec un % de masque d'application totalement paramétrable entre 0 et 100%... aucun autre soft de ma connaissance n'a ces capacités... c'est pour çà que quand je lis que NX est "dépassé" ça me fait un peu sourire...

Bonjour Lesfilmu.
Entièrement d'accord avec toi sur ce point.
J'ai testé DXO6 mais, après une séance ou deux d'utilisation et malgré deux réinstallations complètes, la version démo plante systématiquement (sur Win7). Pas de message d'erreur, sortie immédiate! On dirait qu'elle est incapable de "reprendre en charge" un projet qu'elle a créé. Je n'insiste pas. Trop de temps perdu avec DXO6. Dommage car j'étais prêt à l'acheter
Je n'ai jamais eu ces problèmes de plantage avec DXO4.5, mais la gestion des couleurs de la 4.5 ne me satisfait pas, à tel point que j'ai sélectionné un rendu boîtier Canon pour un résultat plus neutre avec... le Nikon D200!
J'apprécierais que NX3 dispose de quelques améliorations : correction de la perspective, modules de correction pour les objectifs, tampon plus performant, d-lighting automatique à intensité variable.
On peut rêver d'un seul soft qui réunirait les points forts de NX, DXO et LR 
En attendant je continue avec NX2 qui ne m'a jamais déçu. 
Bonne journée!

[irishman]

Voici une copie d’écran

Excellent ! merci Manu_14    ( je suis nul en NX2..!  )

[Franciscus Corvinus]

Oui, comme absolument tous les réglaes de NX et sur absolument tous les modes de sélection et avec tous les modes de fusion et avec un % de masque d'application totalement paramétrable entre 0 et 100%... aucun autre soft de ma connaissance n'a ces capacités... c'est pour çà que quand je lis que NX est "dépassé" ça me fait un peu sourire...

Photoshop, Gimp et tous les logiciels qui travaillent en Lab font ca depuis des lustres.

Cela n'enleve rien au merite et a la puissance de NX. Cependant, il faut reconnaitre que pour le traitement du bruit, le logiciels recents font mieux. Et ca c'est quelque chose que Nikon pourrait ajuster sans toucher a rien d'autre, dans une version 2.3 (pourquoi attendre la 3? )

[philo_marche]

Voici une copie d’écran

Petite précision : le menu dont Manu_14 a joint une copie d'écran est celui du Réglage - Réduction du bruit (accès par la barre des menus en haut).
Si on accède directement à la réduction du bruit de couleur dans les paramètres de l'appareil photo, on n'a pas les options opacité et luminance-chrominance...
Deux façons différentes d'accéder à la réduction du bruit : l'une, par le logiciel, pour un traitement a posteriori, l'autre directement dans l'APN (débrayable aussi après coup).
(Sauf erreur de ma part.)
Bien à vous.
Philippe

[Lesfilmu]

Photoshop, Gimp et tous les logiciels qui travaillent en Lab font ca depuis des lustres.

---edit---
Je me suis mélangé les posts...
-----------

Donc : sauf qu'on parlait de soft de type "photo" comme LR ou DXO

Cependant, il faut reconnaitre que pour le traitement du bruit, le logiciels recents font mieux. Et ca c'est quelque chose que Nikon pourrait ajuster sans toucher a rien d'autre, dans une version 2.3 (pourquoi attendre la 3? )

Je ne ré-ouvre pas le débat... ce que je sais, c'est que ceux qui savent s'en servir, ils savent s'en servir... et eux, ils ne débruitent pas avec autre chose...

[Manu_14]

Ah oui, un truc que j'aimerais voir corrigé rapidement c'est l'absence de gestion des couleurs dans le navigateur. Mes images sont en prophoto et c'est vraiment laid ces vignettes dont les couleurs sont complètement à l'ouest. ViewNX, gratuit, gère ça parfaitement....