Sony A200 Vs Canon Eos 400D

[EGr]

pas mal, le filé... on a peur pour lui...
Ton alpha200 ne tient pas le 3img/sec en jpeg sans DRO et sans anti-bruit hauts isos ?
Sur quelle carte mémoire ?

[FTQL]

Je viens de faire un test-rapide avec une Lexar x133 4Go

En Raw, on doit être dans les 2,5 images par secondes et ça remplit le buffer en 6/7 images. Ensuite ça tourne à un petit peu plus de 2 images par seconde jusqu'à remplissage de la carte.

En Jpeg, ça tient les 3 images par seconde jusqu'à remplissage de la carte.

[saababba]

ben moi de mon côté en raw+jpeg c'est 3 images et puis STOP pour 2 à 3 seconde ! ensuite une  1 image/sec !
en jpeg c'est maxi 2,7 images / seconde il est vrai avec une carte 45x !...mais qui me donnait satisfaction sur le canon...
je vais alors investir dans une lexar 133x

[FTQL]

Si tu tiens les 2,7 images par seconde, tu es déjà peut-être en limite supérieure. J'ai fait mes mesures à la montre moyennées sur une dizaine d'image, je ne garantis donc  pas que mon 3 images par seconde ne soit pas un 2,7.

Je dis juste ça par précaution, si la question t'intéresse vraiment, je pourrais tenter un test plus précis demain.

[FVDB]

Effectivement, une carte un peu plus rapide ne ferait sans doute pas de tort. Mais la Lexar 133 est peut-être un peu chère et sans doute une Sandisk Extreme 3 ou même une Ultra 2 serait-elle suffisante au regard de l'appareil utilisé.

Personnellement, j'ai acheté récemment une Sandisk Ultra 2 au vendeur suivant sur Ebay:

http://cgi.befr.ebay.be/COMPACT-FLASH-4-GB-SANDISK-ULTRA-II-original-et-neuf_W0QQitemZ380020061181QQihZ025QQcategoryZ43467QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[chaca]

moi j'ai acheté une SanDisk extreme III 4GB avec l'alpha 700 et le résultat est à la hauteur de mes espérances

[FVDB]

Personnellement, avec le 700 également, j'ai une 2 et une 3 en 4Go et j'avoue ne pas voir la différence. Mais d'une part je ne fais guère de rafales et d'autre part je ne passe pas mon temps à chronométrer le chargement sur mon ordi ...