Nouveau Sony full frame ... pour 2012 !

[IronPot]

  Comme pourrait le dire Ninon ( s'il daignait un peu suivre ce qui se raconte sur le forum !!  ), j'invite Fred à s'taire !!   

[dav38]

Ironpot vas virer Sony a force de trainer sur le forum ....

[jaunebleuvert]

bonjour,

tiens une question au vu de la dernière photo:
pourquoi le pare-soleil (mais n'est-ce que cela?) semble conçu de façon aussi compliquée sur les caméras, d'où: cette chose a-t-elle une autre fonction ?

Oui. Je connais cette caméra. Son pare-soleil inclus un système de volets d'obturation servant de bouchon d'objectif. C'est ce qui explique l'épaisseur du pare-soleil.

[IronPot]

Ironpot va virer Sony a force de trainer sur le forum ....

Nan, c'est pas que j'aime pas les électroniciens ( i.e. SONY ) ( c'est un mal nécessaire, non ??!   ) , c'est que je  préfère les opticiens ( i.e. Zeiss / Minolta ) mais, bon ...  !! 

[SCSI]

T'as pas tort, pourtant le F/1,2 est un bau travail d'opticien, mais c'était Rokkor et pas Minolta    Je pense donc qu'une bonne optimisation passe par un "mix" du meilleur des deux «mondes»

[jackez]

T'as pas tort, pourtant le F/1,2 est un bau travail d'opticien, mais c'était Rokkor et pas Minolta    Je pense donc qu'une bonne optimisation passe par un "mix" du meilleur des deux «mondes»

Oui, quand on prend le meilleur du rouge et le meilleur du jaune et qu'on mélange, ça donne de l'orange 

[SCSI]

Voilà c'est fait: 100% opticien + 100% électronicien !!!  (..ça fait quelle couleur alors?  )

[erickb]

Pour l'instant il y a cinq «séries» comme ils les appellent, les terminsaisons à 2 chiffres sont des SLT (j'en ai mis six avec celle qui arrive...) avec dans chacune en principe, des sous-catégories de boîtiers sweeties («SW») très attractifs... Lorsqu'il y a Ax(x) c'est qu'il n'est pas encore avéré qu'il n'y aura plus qu'un seul type de boîtier dans la catégorie (SLT exclusif ou non)

Monture "Alpha"
Traditionnal => APS-C (A2xx à A5xx => A230"SW" A450"SW")
Translucent => APS-C A3x à A5x => FF (?)
Professionnal => APS-C A7x(x?) => FF A8x(x?) A9x(x?)



Monture "E" + adaptateur => n'importe quelle optique du marché (en MF mais avec grossissement pour la MAP)
=> APS-C Nex 3, Nex 5
=> APS-C Nex Camcorders (avec lesquels on peut prendre des photos).
=> APS-C Nex "Professionnal" camcorders (avec lesquels on peut prendre des photos).
=> FF Nex (?)

+ nouvelle catégorie à venir sachant que Sony veut miser fort sur les caméras hybrides de haut vol...

merci pour ta réponse complète
c'est quand même pas évident  pour s'y retrouver

[SCSI]

C'est sans doute fait exprès?  J'ai oublié de classer le A850 dans les «sweeties», parce que lui c'est le modèle imbattable question rapport qualité-prix.

Les "sweeties" c'était une "tradition" Minolta:
http://www.konicaminolta.jp/about/release/2005/0715_04_01.html

[sonyboy68]

Oui, quand on prend le meilleur du rouge et le meilleur du jaune et qu'on mélange, ça donne de l'orange 

Félicitation, très belle citation véridique ! A méditer 

[malice]

J'ai pas tout suivi, il arrive quand le 50/1,2 sony ?

[Mistral75]

J'ai pas tout suivi, il arrive quand le 50/1,2 sony ?

1979

http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

[sonyboy68]

1979
http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

Merci, Bien vu ! 

Superbe article dévoilant le prestigieux passé
de Minolta que Sony semble vouloir renouer.

SonyFans, notre patience sera récompensée !

[jackez]

Ce MD 50/1.2 doit être génial en objectif inversé !!
A l'époque je n'avais pas assez de sous, j'avais donc acheté le 50/1.7 

[FredEspagne]

Jusqu'à 2.8, c'était pas génial avec mes tests personnels sur une optique de démo (il était hors de prix pour moi aussi )
 Le 50 mm/1.7 était très bon mais le top du top c'était le 45mm/1.7 qui ressemblait aux pancakes actuels avec une résolution plus élevée que tous les 50 mm 1.2, 1.4 et 1.7 et ce, dès la pleine ouverture. Nostalgie, quand tu nous tiens!

[gestud]

Pour Jackez!
Bonjour!
J'ai, comme toi, un Minolta 1.7 50mm (en très bon état).
J'utilise actuellement un a700 et un a850 en macro avec un Sigma 70mm 2.8.
J'aimerais bien utiliser le Minolta en objectif inversé.
Plusieurs questions (pardon pour mon inculture):
-Quel est l'apport en qualité de l'objectif inversé par rapport aux bagues-allonges?
-Existe une bague mâle/mâle pour aller de 62mm (Sigma) vers 49mm (Minolta)?
-Par quels processus règles-tu la mise au point et l'ouverture (sur lequel des deux objectifs )?
J'essaie de mesurer l'intérêt du montage avant de me lancer, en particulier la complexité d'utilisation.
Merci!

[malice]

1979

http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

Ttttttt, j'ai bien précisé sony

[jackez]

Pour Jackez!
Bonjour!
J'ai, comme toi, un Minolta 1.7 50mm (en très bon état).
J'utilise actuellement un a700 et un a850 en macro avec un Sigma 70mm 2.8.
J'aimerais bien utiliser le Minolta en objectif inversé.
Plusieurs questions (pardon pour mon inculture):
-Quel est l'apport en qualité de l'objectif inversé par rapport aux bagues-allonges?
-Existe une bague mâle/mâle pour aller de 62mm (Sigma) vers 49mm (Minolta)?
-Par quels processus règles-tu la mise au point et l'ouverture (sur lequel des deux objectifs )?
J'essaie de mesurer l'intérêt du montage avant de me lancer, en particulier la complexité d'utilisation.
Merci!

Mon Minolta 50/1.7 Rokkor a un diamètre de 55 mm pour le filtre, mais j'ai vu qu'il y en avait dont le diamètre était de 49 mm, ce n'est pas un problème je pense que toutes les bagues existent.
Lorsqu'on met un 50/1.7 en inversé avec un adaptateur MA/49mm + 2 bagues allonges (36+20 mm) on arrive à peu près à un rapport d'agrandissement de 2:1
exemple :
http://flic.kr/p/9HBDK5

C'est à peu près identique avec un 100 mm macro + 56 mm de bagues :
http://flic.kr/p/9H4Ew4

Bague double mâle 49/62
http://cgi.ebay.com/Double-Male-49mm-62mm-49-62-62-49-mm-Macro-Reverse-Ring-/250783788051?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a63e0ec13#ht_3109wt_905

Pour supporter le poids de l'objectif inversé, il faut que l'objectif qui supporte soit assez solide, ce n'est pas très facile à manier, je trouve que c'est un bon recyclage des objectifs MD Rokkor mais ce n'est pas un montage que l'on fait tous les jours. Dans ton cas, je pense que je commencerai soit à mettre des bagues allonges sur ton objectif macro, c'est le plus simple pour avoir un rapport 2:1, si tu veux plus, ce serait mieux un objectif inversé grand angle ou zoom grand angle, évidemment le moins cher c'est le système double objectif inversé

[IronPot]

Ce MD 50/1.2 doit être génial en objectif inversé !!
...

Vissée sur ton objo standard avec une bague de couplage double-filetée mâle-mâle  ( diam des filtres ) , effectivement c'est:
" the bonnette plus-que-perfect "  avec résultat  qualité vraiment garanti .  

[gestud]

Merci à tous les deux!
G.