Traitement "Web" vs "Tirage"

[MarcF44]

Est-ce que certains d'entre vous arrivent avec le même post traitement à sortir une image destinée au Web pour les gens qui surfent sur des écrans très lumineux et avec les mêmes réglages à sortir une belle impression (au hasard avec LightRoom sur une Epson 3880) 

[musiclive]

oui

[MarcF44]

oui

Super, alors quel est le secret ?
J'ai calibré mon écran pour un rendu Web on va dire (c'est à dire luminosité à fond)
Lorsque j'imprime c'est sombre, du coup je révise mon traitement en utilisant mon écran à luminosité mini et là ça passe mais du coup ça me fait deux images, deux traitements dans LightRoom 

[musiclive]

desolé j'avais lu la question en diagonal j'avais zappé sur "écran tres lumineux"

[Nikojorj]

Un écran très lumineux c'est pas bon, et les gars qui se coltinent ça ont l'habitude de tout voir trop clair et ont de toutes façons une gestion de la couleur à la rue...
En clair ils ne méritent pas une version pour eux seuls , fais tes traitements pour un écran convenablement réglé ce qui marche aussi bien pour le tirage.

[MarcF44]

Merci, c'est un peu ce qui me semblait, pas possible d'éviter deux traitements...

[Didinou]

j'ai calibré mon écran pour un rendu web !! Ah bon... ça existe des rendus web ? Un écran calibré est un écran calibré , pourquoi est-ce que les personnes du web devraient voir une photo plus claire qu'elle n'est en réalité ...

Didier

[MarcF44]

j'ai calibré mon écran pour un rendu web !! Ah bon... ça existe des rendus web ? Un écran calibré est un écran calibré , pourquoi est-ce que les personnes du web devraient voir une photo plus claire qu'elle n'est en réalité ...

Didier

"Les gens" du web ne calibrent pas leurs écrans et ont la luminosité à fond...
Et en général on ne fait pas des photos pour les photographes 

[Mozar94]

Je ne fais qu'un seul traitement: l'écran étant calibré, le rendu est le même sur l'écran que sur le papier (aux écarts d'éclairage et de matière près, cela s'entend). Je fait d'abord mon tif de tirage, puis je redimensionne avec une légère netteté en jpeg pour le web et ça va très bien comme ça.
A mon sens, ça ne sert à rien de chercher un traitement qui corresponde à tous les écrans non calibrés, pourris, placés dos à une fenêtre ou même jamais nettoyés des internautes qui nous visitent.... De toute façon j'échange principalement des images avec des potes photographes, donc le problème ne se pose pas.

[helyo]

Mon écran n'est pas calibré , contrairement aux pommes terre et au 357 magnum(dérive issue du terme américain calibration), mais étalonné pour me donner des impressions fidèles à ce que je vois sur l'écran. Miracle, ça marche aussi quand je vais chez un "tireur" pour des grands formats.

 L'étalonnage donne donc une sorte de caractérisation absolue des densités et valeurs chromatiques valables sur tous les matériels étalonnés. C'est un bonheur quand on vient récupérer un tirage A1 chez son tireur de le trouver identique à ce qu'on a préparé pendant des heures sur son écran !!

Quant aux "gens du web" qui regardent des photos sur des écrans aveuglants au rendu fluo, je dirais ce que disait en son temps le Pr Choron de ceux qui n’achetaient pas Charlie mensuel en 1975 tout en sachant qu'il s avaient eu tort de ne pas l'acheter en 1974 : Qu'ils crèvent !!

Bonne calibration. 

[Didinou]

et oui, bonne précision... on doit dire "étalonné" et non pas "calibré" !

Didier

[Nikojorj]

et oui, bonne précision... on doit dire "étalonné" et non pas "calibré" !

Hep hep hep, sisi, il faut dire les deux... Y'a deux opérations à faire.
Après les termes français sont flous, du coup je mets entre parenthèses ceux anglosaxons qui eux sont bien définis.

Calibrage (calibration) = 1e action de mettre l'écran dans les clous au niveau point blanc / luminosité / contraste, en bidouillant les boutons de l'OSD aidé par le logiciel
Etalonnage ou profilage (profiling) = 2e action subséquente de mesurer le comportement de l'écran ujne fois mis dans els clous( mesure des patches et génération du profil ICC).

[PapaChloé]

Hep hep hep, sisi, il faut dire les deux... Y'a deux opérations à faire.
Après les termes français sont flous, du coup je mets entre parenthèses ceux anglosaxons qui eux sont bien définis.

Calibrage (calibration) = 1e action de mettre l'écran dans les clous au niveau point blanc / luminosité / contraste, en bidouillant les boutons de l'OSD aidé par le logiciel
Etalonnage ou profilage (profiling) = 2e action subséquente de mesurer le comportement de l'écran ujne fois mis dans els clous( mesure des patches et génération du profil ICC).

Et même linéarisation avant la création du profil ICC. Si j'ai tout bien tout compris çà qu'on m'a expliqué.   

[Nikojorj]

Et même linéarisation avant la création du profil ICC.

Pour un écran c'est moins évident que pour une imprimante, pas assez de paramètres pour jouer...

[PapaChloé]

Pour un écran c'est moins évident que pour une imprimante, pas assez de paramètres pour jouer...

C'est clair.

[helyo]

Si vous le dites !!  

[PapaChloé]

Si vous le dites !!  

Eviter toute dominante avec une imprimante est très difficile. Les fabriquants proposent même des encres grises/noires pour les tirages N&B vu la difficulté avec des encres de couleur.

[Remyphotographe]

Parfois il est nécessaire de modifier une image destinée au tirage alors qu'elle semble parfaite à l'écran ; je pense tout particulièrement à certains détails estompés qu'il faut accentuer au tirage.

Pour ce portrait il a fallu éclaircir les touches du clavier qui sortaient initialement très sombres sur papier ;  ici après et avant éclaircissement :

[Didinou]

sur la photo du dessous, on ne voit pas du tout les touches du clavier . Cela ma paraît normal ( et obligatoire) de les éclaircir...

Didier

[musiclive]

t'aurais pu lui couper les ongles aussi

[MarcF44]

Sauf erreur de ma part une bonne calibration pour l'impression nécessite d'avoir une faible luminosité écran, et je suis comme la plupart des gens...une fois mes tirages terminés je remonte ma luminosité...

[helyo]

Sauf erreur de ma part une bonne calibration pour l'impression nécessite d'avoir une faible luminosité écran, et je suis comme la plupart des gens...une fois mes tirages terminés je remonte ma luminosité...

Je vis depuis des années avec un écran calé à 5000° K et tout à coté de mon imprimante un éclairage constitué d'un tube néon "art graphique" étalonné lui aussi à 5000° K. Une vie heureuse et sans histoire.

La sur-luminosité, c'est un peu comme le sucre dans le café, ça dénature le goût, gâte la santé et de plus, on en devient addict.

[MarcF44]

Je vis depuis des années avec un écran calé à 5000° K et tout à coté de mon imprimante un éclairage constitué d'un tube néon "art graphique" étalonné lui aussi à 5000° K. Une vie heureuse et sans histoire.

La sur-luminosité, c'est un peu comme le sucre dans le café, ça dénature le goût, gâte la santé et de plus, on en devient addict.

Et en luminosité il est calé comment ? Quel gamma as-tu adopté pour le calage ?

[Verso92]

Une vie heureuse et sans histoire.

En te privant de la lumière du jour, j'imagine... tu parles d'une vie heureuse !

;-)

[MarcF44]

Pour ce portrait il a fallu éclaircir les touches du clavier qui sortaient initialement très sombres sur papier ;  ici après et avant éclaircissement

C'était une très mauvaise idée, tu as éclaircis le reflet des touches et non les touches, du coup on dirait un faux clavier monté à l'envers 

(Sans la charmante dame sur le dessus je l'aurais tout de suite vu)