Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: envie de switcher vers pentax  (Lu 2389 fois)
7DCANON
Très actif
*
Messages: 384



« Répondre #50 le: Juin 09, 2011, 19:09:23 »

En même temps, les tâches sur les boîtiers fabriqués en 2011, c'est 2-3 exemples rapportés sur les forums. Rien à voir avec les centaines de signalements de l'automne 2010.

je n'ai jamais dit le contraire  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
7DCANON
Très actif
*
Messages: 384



« Répondre #51 le: Juin 09, 2011, 19:11:50 »

. Il existe toujours un risque lors de l'achat de tomber su un boîtier qui est passé à travers les procédures de contrôle, que ce soit avec un 7D, un K5, un D7000 ou autre.

tout a fait ct le but de mon intervention pour le signaler a presovich qu'il soit au courant
moi meme j'ai apprecié que l'on me dise a quoi m'attendre lors de mon achat sur le 7d
Signaler au modérateur   Journalisée
7DCANON
Très actif
*
Messages: 384



« Répondre #52 le: Juin 09, 2011, 19:13:16 »

Oui, enfin 'faut relativiser pour les taches sur les boitiers 40*****. C'est moi qui ai posté un message sur pentaxkpark pour me plaindre. J'ai appelé Pentax et ils m'ont confirmé que Pixmania renvoient des boitiers sans les vérifier.
Ils m'ont alors proposé de renvoyer le boitier directement chez eux (moins d'une semaine d'immobilisation), de me rembourser les frais de port et en plus ils m'ont proposé une compensation parce que je ne pouvais plus travailler (je suis photographe (semi)-pro (je complète mon activité photo avec des cours de photographie à la fac).
le sav pentax a l'air reactif sur ce point je n'ai pas dit Clin d'oeil le contraire non plus Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Vael84
Hyper actif
*
Messages: 2 828



WWW
« Répondre #53 le: Juin 09, 2011, 20:49:56 »

Les gars, vous énervez-pas !

C'est pas parce qu'un boîtier Pentax dame le pion aux Canon et Nikon qu'il n'y aura plus de Canikon autour des cous
de touristes cet été !  Grimaçant Grimaçant

Y aura au moins un Pentax à Chamonix cet été.
Et je vais me régaler, youpi !!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K200D/ME Super/Nex-5N
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #54 le: Juin 09, 2011, 23:33:04 »

 Si les tache ne ce voix qu'en diaphragment à font et que personne (en pratique) ne le fait je vois pas trop où est le problème .... ça me rappelle un test dans une revue automobile qui disait que la Dacia duster était nickel que sont seul défaut était qu'à au régime elle était plus bruyante qu'une mais en pratique on est limité à 130 de plus c'est un 4x4 .....faut tout de même pas chier dans le carbu tout de même....non

Perso celuis qui travaille tout les jours à f22 qu'il me prévienne

Alors si c'est pour faire une photo par an a f16 f22 on peut largement enlever les taches un pt programme de retouche...
Si c'était vraiment un gros problème ça ce saurait et tout les k-5 et D-7000 je suppose aussi serais retourné en sav...
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296


« Répondre #55 le: Juin 09, 2011, 23:40:11 »

Le D7000 n'a pas été touché : le problème n'est pas lié au capteur (Sony, partagé entre le K-5 et le D7000, entre autres) mais au filtre placé devant, qui est propre à Pentax.
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #56 le: Juin 10, 2011, 00:05:28 »

Merci de l'info ....maintenant est-ce si grave en pratique à partir de quel diaph ça apparait
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #57 le: Juin 10, 2011, 09:38:09 »

Bon, c'est pas un peu fini de tacher* l'image du K5 !!  Fâché Fâché Fâché Pleurs

*: i.e.: ternir 
on parle toujours des trains qui arrivent en retard! jamais de ceux qui arrivent à l'heure!

les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi?

en quoi ca vous gene que des utilisateurs relatent leurs problemes??
Signaler au modérateur   Journalisée
scx
Actif
*
Messages: 67



WWW
« Répondre #58 le: Juin 10, 2011, 09:41:49 »

Eux ils disent qu'il ne faut pas en parler en tant que généralité des problèmes de taches, parce que certains ont l'air de sous-entendre que tous les K-5 ont ce problème.

Bref...
Signaler au modérateur   Journalisée

Shaolin D. Cask X
IronPot
Hyper actif
*
Messages: 3 392


« Répondre #59 le: Juin 10, 2011, 09:58:27 »

les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi?

en quoi ca vous gene que des utilisateurs relatent leurs problemes??


 Roulement des yeux Bon, je vois que si on a le malheur d'oublier un smiley du genre "  Grimaçant Souriant " , vous êtes capables de tout prendre au Premier degré !!  Fâché Souriant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Laurentg78
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #60 le: Juin 10, 2011, 10:11:14 »

Même si le K5 est un très bon boitier, il faut quand même reconnaitre que ce problème de tâches est quand même problématique. J'en ai été victime et pentax m'a changé le boitier. Mais j'espère quand même que Pentax a résolu ce problème pour que les futurs acheteurs soient tranquilles.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5, K200D
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 693



« Répondre #61 le: Juin 10, 2011, 10:15:54 »


"Les gars, vous avez des actions chez pentax ou quoi? En quoi ca vous gêne que des utilisateurs relatent leurs problemes??"

Bof c'est pas trop là qu'est le problème... Non, ce qui gêne c'est surtout la manière délicate avec laquelle sont faites les choses...

Et quand l'intention est visible (gros nez-rouge) et s'entend (gros sabots) à 3 km de distance il y en a qui haussent simplement les épaules (moi, par exemple) et d'autres qui prennent la mouche...

"Même si le K5 est un très bon boîtier, il faut quand même reconnaître que ce problème de tâches est quand même problématique. J'en ai été victime et Pentax m'a changé le boîtier. Mais j'espère quand même que Pentax a résolu ce problème pour que les futurs acheteurs soient tranquilles."

Tu vois, ça marche…
Signaler au modérateur   Journalisée
oliver939
Super actif
*
Messages: 792


« Répondre #62 le: Juin 10, 2011, 10:17:22 »

ah, alors si c'était du second degré ...    Roulement des yeux

non mais des problemes y'en a partout, de chez nikon a leica.
et il y a encore plus d'appareils qui fonctionnent comme ils doivent (enfin, je l'espere).

Mais ca me fait un peu marrer de voir des ardents defenseurs d'une marque monter sur leurs grands chevaux dés que quelqu'un a un probleme ou un doute.


j'oublie pas le smiley  Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée
Laurentg78
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #63 le: Juin 10, 2011, 11:04:43 »

On peut défendre une marque et rester objectif. La guerre entre marques est inintéressante. Il y a des modèles plus intéressants que d'autres en fonction de leurs capacités et prix. Il y a du bon matériel dans toutes les marques. Faut juste trouver le produit qui correspond vraiment au besoin et aux moyens que l'on a... Après incendier telle ou telle marque n'apporte rien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5, K200D
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296


« Répondre #64 le: Juin 10, 2011, 12:14:52 »

On peut défendre une marque et rester objectif. La guerre entre marques est inintéressante. Il y a des modèles plus intéressants que d'autres en fonction de leurs capacités et prix. Il y a du bon matériel dans toutes les marques. Faut juste trouver le produit qui correspond vraiment au besoin et aux moyens que l'on a... Après incendier telle ou telle marque n'apporte rien.

Amen to that.
Signaler au modérateur   Journalisée
moonlight
Très actif
*
Messages: 391



WWW
« Répondre #65 le: Juin 10, 2011, 16:17:18 »

Sans vouloir polémiquer, et ayant eu un K5 touché et renvoyé, les tâches apparaissaient dès f11.
Le mien est nickel à présent.

Il n'est pas impossible que les nouveaux appareils touchés soient des boitiers échangés de façon standard par le revendeur après une rapide inspection, sans que ce soit validé par Pentax. Or, le problème apparaissait avec une chauffe du capteur.

Or, s'il s'avère que des numéro de série récent sont touchés, ça craint...
Signaler au modérateur   Journalisée
Laurentg78
Très actif
*
Messages: 253


« Répondre #66 le: Juin 10, 2011, 16:37:49 »

Faut reconnaitre que même après un changement de boitier, on sent cette épée de Damoclès sur notre tête... Personne ne semble à l’abri d'un boitier défectueux. C'est vraiment ce qui est détestable comme situation. Et comme les tâches apparaissent avec le temps, c'est pas évident de savoir si ça va recommencer ou non.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pentax K5, K200D
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 296


« Répondre #67 le: Juin 10, 2011, 17:19:22 »

Personne n'est à l'abri d'un boîtier défectueux, dans aucune marque.

Il y a encore quelques rares témoignages de K-5 victimes de "tachite" car les utilisateurs éclairés, ceux qui fréquentent les forums, au courant des problèmes de l'automne dernier, testent et re-testent leur boîtier et que quelques-uns constatent un défaut et postent sur plusieurs forums.

Prenez 100 utilisateurs de Canon 7D, 100 de Nikon D7000 et 100 de Sony Alpha 580, faites-leur 6.000 photos et 6 heures de vidéo puis demandez-leur de photographier le ciel à f/22 et de poster les résultats en cas de problème.

A votre avis, quel sera le résultat ?

Je vous fiche mon billet que les mêmes expérimentations donneraient peu ou prou le même taux de boîtiers "atteints" quel que soit la marque et e boîtier. Simplement, sur les autres boîtiers on passe à côté car le défaut n'apparaît qu'avec des paramètres de prise de vue qui n'ont rien d'usuel. Avec le K-5, beaucoup cherchent et certains finissent par trouver.

On est dans le bruit de fond du contrôle qualité. Pour obtenir le zéro défaut en la matière, il faudrait un stress test de chaque boîtier (chez Pentax comme chez les autres fabricants) suivi d'un contrôle humain de différents paramètres. Un peu comme chez Ferrari où chaque voiture passe 4 heures au banc d'essai avant un essai sur route ouverte.

Mais Pentax n'est pas Ferrari et des K-5 testés de la sorte ne se vendraient pas 1.100 €.
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #68 le: Juin 12, 2011, 00:37:56 »

Mistral75 je suis entièrement d'accord avec toi ...des appareils de toute grande série ce genre de problème arrive....je crois que certain Nikoniste vont s'appuyer dessus tout comme certain pentaxiste (dont moi) vont s'appuyer sur les défauts comme les sale dominante du D7000(encore plus chiant que les taches du k5 à f11) . Sur le k-7 il y a pas de dominantes mais une sorte de sale granulation (bruit) à 3200 iso et on ne sait pas toujours retirer c'est grain... Grimaçant .....Blague à par j'espère que ce problème est résolu ....sa peu faire chiez tout de même surtout si sa apparait à f11 si encore c'était à f16 ou f22 on travaille rarement à f22 mais à f11 sa arrive pas très souvent mais parfois pour profiter de l'hyper focal ....sa peu servir...on peut évidement retouché les photos faut voir l'ampleur des taches ...   

P.s.: Malgré les problème de tache (moin dramatique que les dominante D7000) cela ne devrais pas décourager une personne intéressé par le k-5 sachant que ce problème compris le k-5 n'a potentiellement pas plus de risque d'avoir de défaut qu'un D-7000 (dominante bleu difficile à corrigé  et qui ce trouve sur tout les modèles D-7000) NON le K-5 n'est pas pire qu'un autre c'est juste un pentax à la hauteur des meilleurs et c'est pas facile à admettre qu'un boitier de ce prix la est meilleur qu'un de 5000 euro....c'est un peu la même chose pour celui qui à acheté un gros 4x4 (x6 par exemple) et de ce rendre compte qu'un 4x4 Duster est aussi confortable et étant plus léger est plus performant en 4x4 etc...
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 558


« Répondre #69 le: Juin 12, 2011, 00:54:57 »

Merde j'ai fais plein de faute(comme d’habitude)  j'ai voulu encore vite les modifier  mais plus moyen ....c'est ch....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: