Fil 17-70 DC OS HSM SIGMA

[claude54530]

salut les pros

voilà j'étais parti pour un 17-50 tamron f/2.8 VC,
et puis en discutant , on me parle du sigma 17-70... voir le titre

qu'est ce que vous en pensez. on m'a indiqué qu'il est un peu plus
rapide que le Tamron en mise au point, mais c'est pas tout...

mais pour le reste je na sais pas ce qu'il vaut

merci de vos réponses

claude l'amateur

[ClaudeO]

http://www.lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM-Introduction.html

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4196.html

Très satisfait de cette optique, il succède à la version non OS du même, et il est meilleur, 17-70 pour faire 80% des images, sur 7D, ou 60D.

[DanielREUNION]

salut les pros

voilà j'étais parti pour un 17-50 tamron f/2.8 VC,
et puis en discutant , on me parle du sigma 17-70... voir le titre

qu'est ce que vous en pensez. on m'a indiqué qu'il est un peu plus
rapide que le Tamron en mise au point, mais c'est pas tout...

mais pour le reste je na sais pas ce qu'il vaut

merci de vos réponses

claude l'amateur

d'après ce que j'ai lu , la version 2.8 fixe ( la dernière sortie chez sigma ) est supérieure au tamron f2.8 vc
après la version 2.8-4 du sigma j'ai un doute ET  f4 est différent de 2.8 ... hélas


Daniel

[claude54530]

merci des explications

suis quand même resté sur le 17 - 50 tamron

bye

claude