Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: demande conseil pour APN compact  (Lu 6640 fois)
Pouet78
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« le: Juin 08, 2011, 13:12:41 »

Pour mes parents, je cherche un bon APN pour remplacer un vieux casio exilim.
Les critères :
- Petit pour tenir dans une poche
- grand angle (25 ou moins ce serait super)
- bon en faible lumière pour ne pas avoir besoin de flash à chaque fois

les plus éventuels
- solide et/ou étanche
- vidéo (je ne suis pas certain qu'ils l'utilisent...)
- zoom (le grand angle me parait plus important, ce serait plus pour les portraits)

Ceux que j'avais repérés :
- Sony Cyber-shot WX5
- Canon ixus 220HS
- Samsung WB600
- Panasonic Lumix TZ10

Merci de vos conseils et avis éclairés Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #1 le: Juin 08, 2011, 13:14:57 »

Quel budget ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pouet78
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #2 le: Juin 08, 2011, 13:16:46 »

Quel budget ?
Ça dépendra des fonctionnalités... mais entre 150 et 300€ pour être large Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #3 le: Juin 08, 2011, 13:32:12 »

En gros, il faut choisir entre deux "priorités"...
Compact à tout faire avec zoom assez important (24/300mm en gros) point faible moins performants en faible lumière.
Compacts lumineux mais zoom moins puissant. (24/90mm en gros)

Chacun a ses préférences, pour ma part, j'ai un Panasonic TZ10 dont je suis très satisfait.
Si je devais choisir un appareil plus performant en basse lumière ce serait le Panasonic Lumix LX5...mais un peu cher.
Ces deux appareils ont des fonctions avancée mais également une utilisation "instamatic" si on ne veut pas s'embêter avec les réglages.
Tous les deux font également une excellente vidéo. Je connais beaucoup de gens que cela n'intéressait pas, qui ont essayé "pour voir" et qui maintenant en font régulièrement !

Un site qui permet facilement des comparaisons :
http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-apn-compact-article-322.html

Rectification a la lecture d'un test, la vidéo est plus moyenne avec le LX5


Signaler au modérateur   Journalisée

pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 286



WWW
« Répondre #4 le: Juin 08, 2011, 13:50:47 »

Bonjour,

Le HX7V doit tenir dans le cahier des charges  Clin d'oeil

Appareil expert ou pas comme le suggère Jeanmau, ça dépend tout de même de la "sensibilité photo" des utilisateurs. Si c'est clic clic en full auto tout le temps, ils se feront plus plaisir avec un gros zoom, qu'avec une optique lumineuse  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #5 le: Juin 08, 2011, 14:10:09 »

Bonjour,

Le HX7V doit tenir dans le cahier des charges  Clin d'oeil

Appareil expert ou pas comme le suggère Jeanmau, ça dépend tout de même de la "sensibilité photo" des utilisateurs. Si c'est clic clic en full auto tout le temps, ils se feront plus plaisir avec un gros zoom, qu'avec une optique lumineuse  Clin d'oeil
Je pense en effet que cet appareil est un bon compromis...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pouet78
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #6 le: Juin 08, 2011, 17:33:50 »

Bonjour,

Le HX7V doit tenir dans le cahier des charges  Clin d'oeil

Appareil expert ou pas comme le suggère Jeanmau, ça dépend tout de même de la "sensibilité photo" des utilisateurs. Si c'est clic clic en full auto tout le temps, ils se feront plus plaisir avec un gros zoom, qu'avec une optique lumineuse  Clin d'oeil

Il me semble un peu épais Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #7 le: Juin 08, 2011, 18:00:49 »

Il me semble un peu épais Triste

2,9 cm aux endroits les plus épais, objectif fermé et "poignée".
Un peu lourd dans une poche de chemisette mais dans la poche d'une veste ou un petit étui à la ceinture...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pouet78
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #8 le: Juin 09, 2011, 00:38:22 »

Pa rapport à leur actuel Exilim EX-Z70 (95,2 x 60,6 x 19,8) c'est pas négligeable!
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #9 le: Juin 09, 2011, 09:41:12 »

Dans ce cas, il faut taper dans des appareils plus "simples" et des zooms moins gros...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pouet78
Nouvel arrivant
*
Messages: 5


« Répondre #10 le: Juin 09, 2011, 11:29:40 »

je n'ai pas vu de remarques sur le Sony Cyber-shot WX5 ni sur le Canon ixus 220HS
Il n'y a pas de recherche sur ce forum?
Signaler au modérateur   Journalisée
Hachu21
Très actif
*
Messages: 426


« Répondre #11 le: Juillet 21, 2011, 19:28:09 »

le canon 220HS rentre dans la même gamme que le HX7v (compact à gros zoom et budget contenu).
si les dimensions te conviennent mieux, c'est aussi un bon choix. tu trouvera pas mal de photo et de commentaires sur le fil qui lui est dédié.
je ne connais pas le sony.
Signaler au modérateur   Journalisée
prestinox
Super actif
*
Messages: 642



« Répondre #12 le: Juillet 22, 2011, 19:35:53 »

Hello,

Je cherche un compact qui ait les caractéristiques suivantes pour remplacer mon Canon A75 :

- grand angle,
- zoom stabilisé,
- utilisable en hauts iso,
- acceptant des compléments optiques 52mm,

Et accessible...

Est-ce que ça existe ?

Merci de vos conseils,

Fabrice
Signaler au modérateur   Journalisée

Bonne année 2012 !!!
vivaskull
Hyper actif
*
Messages: 1 335



« Répondre #13 le: Juillet 23, 2011, 01:28:16 »

...
Un site qui permet facilement des comparaisons :
http://www.lesnum
...

Pitié ! Arrêtez, tous, avec ce site, où la seul comparaison possible à faire, est celle de 2 timbres poste, ne permettant pas de se faire une opinion réelle !
Pour comparer, il faut des images pleins formats, ou des crops de Bonnes dimensions ! ou encore, imprimer soit même des tirages...
En regardant à l'instant sur ce site trucmachinchose, je trouve des fichiers photos exemples de... 390 x 267 pixels  Roulement des yeux et pas possible d'agrandir quoi que ce soit.
Signaler au modérateur   Journalisée

20D-870is-G11-LX5-FT3-Nex 5N+
pacmoab
Hyper actif
*
Messages: 5 286



WWW
« Répondre #14 le: Juillet 23, 2011, 09:38:07 »

Pitié ! Arrêtez, tous, avec ce site, où la seul comparaison possible à faire, est celle de 2 timbres poste, ne permettant pas de se faire une opinion réelle !
Pour comparer, il faut des images pleins formats, ou des crops de Bonnes dimensions ! ou encore, imprimer soit même des tirages...
En regardant à l'instant sur ce site trucmachinchose, je trouve des fichiers photos exemples de... 390 x 267 pixels  Roulement des yeux et pas possible d'agrandir quoi que ce soit.

+1

Ça m'horripile de voir que ces essais bidons servent des référence absolue, à tant d'acheteurs débutants  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Vends  600D + 18-270 PZD = MP
chaca
Super actif
*
Messages: 559



« Répondre #15 le: Juillet 23, 2011, 10:22:35 »

 Grimaçant c'est si  vrai pourtant je tombe aussi souvent dans le panneau Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

sony alpha 77+grip,NEX 5N,HX9V
prestinox
Super actif
*
Messages: 642



« Répondre #16 le: Juillet 23, 2011, 16:18:25 »

+1


Fabrice
Signaler au modérateur   Journalisée

Bonne année 2012 !!!
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 621



WWW
« Répondre #17 le: Juillet 24, 2011, 10:52:37 »

J'ai le WB 600.
Pour montrer ses performances dans de bonnes conditions. J'ai réduit l'original 4000X3000 en 1500X1125. Selon mon approche, ce format correspond à une condition d'examen type argentique (à l'ancienne quoi! Souriant) Et de ce format j'en extrais le crop suivant un peu lointain. Sensibilité 100 iso. Focale équivalente 80 mm.1/350ème. Il y a un peu de moiré sur les tuiles lointaines, signe de piqué dans ces conditioons.
Dans des mauvaises conditions 400 iso, vitesse lente, il y a du bruit et du flou de bougé car la stab ne me parait pas super efficace, cela dit je n'ai pas d'autre référence donc prudence.La prise en main est facile car il n'est pas trop petit et pas trop savonnette..Si je trouve dans mes archives une photo qui correspond bien à ceci je ferais un crop.
Ce qui m'avais séduit c'est son prix 160 euros qui était un achat sans risque excessif pour des longues focales 360mm que je n'avais pas.
Ce crop représente environ le 1/4 de la surface de la photo.


* chass-70_1500pix.jpg (150.16 Ko, 674x582 - vu 1500 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #18 le: Juillet 24, 2011, 14:51:06 »

.
Tableau Comparatif d'apres la Fnac : les Specs des APN avec Capteurs RécentsClin d'oeil
= ceux qui ont des CMos Rétro-Eclaires 12 ou 16 Mega-Pixel
Colonne 5, il y a 2 Sony : (Hx7v) et Hx9v

+ les Tests dans le mème ordre : Casio, Canon, Fuji, Nikon, Sonys :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/casio-exilim-zr100-p322_11092_78.html
http://www.ephotozine.com/article/casio-exilim-zr100-compact-zoom-review-16697

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/canon-powershot-sx230-hs-p322_10800_1.html
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx230-hs-gps-camera-review-16462

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/fujifilm-finepix-f550-exr-p322_10834_24.html
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-finepix-f550exr-gps-camera-review-16271

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/nikon-coolpix-s9100-p322_9292_31.html
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s9100-digital-camera-review-15958

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-cyber-shot-hx7v-p322_10463_16.html
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-hx7v-gps-digital-camera-review-16622

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-cyber-shot-hx9v-p322_10568_16.html
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-hx9v-gps-camera-review-16476


dsl : le Tableau Comparatif html ne passe pas dans Options supplémentaires… !?!?   Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 621



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 24, 2011, 14:57:53 »

suite pour le WB 600
Voici un crop d'une photo à 400 iso, même principe que précédemment..Le 1/4 d'une photo réduite au format 1500X1125..
Je trouve le bruit assez fort mais je n'ai pas de référence avec des appareils récents..


* chass-sam-2487-1500.jpg (160.61 Ko, 822x620 - vu 1488 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #20 le: Juillet 24, 2011, 15:37:25 »

Je trouve le bruit assez fort mais je n'ai pas de référence avec des appareils récents..

et en Mode HDR : tu n'aurais plus rien de Cramé  ?


le Tableau Comparatif d'après Fnac : Specs des APN avec Capteurs RécentsClin d'oeil
= ceux qui ont des CMos Rétro-Eclairés 12 ou 16 MegaPixel
Colonne 5, il y a 2 Sony : (Hx7v) et Hx9v

+ les Tests dans le mème ordre : Casio, Canon, Fuji, Nikon, Sonys :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/casio-exilim-zr100-p322_11092_78.html
http://www.ephotozine.com/article/casio-exilim-zr100-compact-zoom-review-16697

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/canon-powershot-sx230-hs-p322_10800_1.html
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-sx230-hs-gps-camera-review-16462

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/fujifilm-finepix-f550-exr-p322_10834_24.html
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-finepix-f550exr-gps-camera-review-16271

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/nikon-coolpix-s9100-p322_9292_31.html
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s9100-digital-camera-review-15958

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-cyber-shot-hx7v-p322_10463_16.html
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-hx7v-gps-digital-camera-review-16622

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/sony-cyber-shot-hx9v-p322_10568_16.html
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-hx9v-gps-camera-review-16476

le Tableau Comparatif : CompAPN.gif :


* CompAPN.gif (90.52 Ko, 984x2494 - vu 1661 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #21 le: Juillet 24, 2011, 16:03:50 »

.
dans mon Tableau au dessus, c'est les prix Fnac, forcément !   Triste

on trouve mieux chez DP, service et sourire en plus  Clin d'oeil

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=CASIOZR100BK

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=CANON5043B009

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=FUJI12610

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=NIKONVMA771E1

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SONYDSCHX7VR

http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=SONYDSCHX9VB
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 621



WWW
« Répondre #22 le: Juillet 24, 2011, 19:56:40 »

et en Mode HDR : tu n'aurais plus rien de Cramé  ?
Mode HDR; je ne sais pas faire........?
ça n'existe pas en direct sur le WB 600.
Ce que je sais faire !! c'est centrer la mesure d'expo pour ne pas cramer .. Pleurs Pleurs
Mais là je n'avais pas le temps et la photo était très sombre à l'écran si je tenais compte des fortes lumières donc j'ai tenté comme ça..
C'était visiblement un mauvais choix. Le "gag" c'est que mon expo est réglée à -0,7 EV!
Mais je pense que ça ne sert à rien si on fait des mesures d'expo ponctuelle. Il faut balader la visée et choisir l'expo qui donne la meilleure image sur l'écran arrière et ce n'est pas facile car ça dépend de l'éclairement environnant  lorsqu'on fait la photo.(je m'en sors mieux avec le viseur de mon bridge qui s'en affranchit plus)
Comme je ne me sers pas trop de l'appareil, je le maîtrise encore très mal!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #23 le: Juillet 29, 2011, 19:30:11 »

Mode HDR; je ne sais pas faire...? ça n'existe pas en direct sur le WB 600.
Ce que je sais faire ! c'est centrer la mesure d'expo pour ne pas cramer ...

C'était visiblement un mauvais choix. Le "gag" c'est que mon expo est réglée à -0,7 EV !

... Il faut balader la visée et choisir l'expo qui donne la meilleure image sur l'écran arrière et
 ce n'est pas facile car ça dépend de l'éclairement environnant lorsqu'on fait la photo...


ton Eglise sans HDR, ca parait difficile de na pas cramer ?
le Casio Ex Zr 100 pourrait bien améliorer bcp ce genre de photo... et pas qu'un peu !   Clin d'oeil
sa fonction HDR permet de faire " Rentrer " 13 EV dans une seule prise !!
c'est expliqué ici : www.casio-europe.com/nl/news/detail/57/

j'aimerais bien trouver 1 photo +/- comme la tienne... mais prise a l'Ex Zr100 ?

.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarieL
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #24 le: Juillet 29, 2011, 19:48:45 »

.

encore des tests du Casio Ex Zr 100 :
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/casio/ex-zr100/casio-exilim-ex-zr100-review.html
et aussi du Canon Sx 230 Hs :
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx230-hs/canon-powershot-sx230-hs-review.html

sur les photo-tests (bonhomme rouge M + drapeau US) à 100 et 1600 iso...
(page 7 du test) je trouve que ca se vaut + ou - entre les 2
vs les photos en exterieur : le Canon pique + !

.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: