Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Des petites questions sur le s5  (Lu 18094 fois)
gusdegus
Très actif
*
Messages: 255



« le: Avril 02, 2008, 19:14:31 »

bonjour a tous,

voila, possédant un D2x comme 1er reflex numérique depuis quelques mois, je me suis rendu compte qu'il ne me satisfaisait pas beaucoup coté rendu des images : je ne suis pas un pro de la retouche logicielle, et ce qui m'avait poussé a l'acheter c'était le coté construction pro de l'appareil. Je me suis donc tourné vers le fuji s5 pro ( moins de 1000 euros sur Eb.. Triste, je sais, c'est du marché gris ) et bien sur la notice est en anglais...

je vois en le manipulant que :
 le n0 de version c'est 1.08
firmware A : 1.01
firmware B : 1.08

est ce la dernière version ? la poignée mbd200 est elle compatible ?

sinon, a quoi correspondent les simulations de F1 à F2, dont on peut regler ton, couleur et detail ?
c'est pour le rendu des images ?

je n'ai pas eu le temps de tester ( manque de temps et d'inspiration ), mais pour un mariage ( on a quand meme le temps, c'est pour juillet ), quels sont les reglages que vous me conseillez ? Le d2x me cramait les statues de jardins en plein soleil, j'esperais que ce fuji me limiterait la casse.

Je pense tirer en jpeg, car je n'ai pas envie d'acheter  hyperutility ni dxo, a moins que vos retours d'experience me disent que le raw vaut beaucoup mieux que le jpeg, si oui avec quel logiciel ?

en esperant avoir fait un bon choix avec le fuji, merci de me repondre
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #1 le: Avril 02, 2008, 19:40:42 »

Je pense que tu devrais acheter le bouquin de JMS sur le S5...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #2 le: Avril 02, 2008, 19:43:10 »

D'ici juillet, tu as le temps de le lire. Par contre, il n'existe qu'en français et pas en gris. Juste un conseil : chaque ligne compte (JMS ne fait pas de grands discours).
Signaler au modérateur   Journalisée

Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #3 le: Avril 02, 2008, 20:05:16 »

En cherchant un peu... car les alouettes ne tombent pas toujours toutes rôties... on peut trouver très facilement sur le site de Fujifilm

le manuel en français (pdf qui je crois est imprimable, alors que le même sur le site du Canada ne l'est pas ! sinon voir du côté de PDFill PDF tools):
http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp

Le firmware est aujourd'hui le 1.09, peu différent semble-t-il du 1.08. Même page.

Et il y a plusieurs fils qui traitent du sujet. Allez ! un peu de courage, que diable.

Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #4 le: Avril 02, 2008, 20:29:50 »

Pour répondre à tes intérrogations, oui le MB-D200 est compatible sur le Fuji S5 et pour les simulations film, va voir le site de JMS.

http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/FujiS5Pro.html
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #5 le: Avril 03, 2008, 01:39:34 »

Et lire ce fil:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,5907.0.html
Signaler au modérateur   Journalisée

JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #6 le: Avril 03, 2008, 14:41:24 »

Bonjour,
Puisqu'on parle de firmware, j'ai acheté un S5 hier : il affiche la version 1.04
Quel intérêt ai-je à passer au 1.08 ?
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
gusdegus
Très actif
*
Messages: 255



« Répondre #7 le: Avril 03, 2008, 16:33:52 »

bonjour,
j'ai deja commandé le livre de JMS, j'espere qu'il va bien m'aider
Jiclo, je crois que ta version ne te permet pas l'utilisation de la poignée nikon pour d200 ( a confirmer ...)
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #8 le: Avril 03, 2008, 18:05:55 »

Bonjour,
Puisqu'on parle de firmware, j'ai acheté un S5 hier : il affiche la version 1.04
Quel intérêt ai-je à passer au 1.08 ?
Merci.

Rien de transcendant mais bon à toi de voir:
http://www.fujifilm.com/products/digital/download/s5pro/fupd.html
perso je suis encore à la version 1.08 vu que j'utilise ni HU ni le live view
Signaler au modérateur   Journalisée
dom74
Nouvel arrivant
*
Messages: 42


« Répondre #9 le: Avril 03, 2008, 18:08:18 »

j'ai fait comme gusdegus, énervé par la mauvaise qualité des jpeg, je parle pas des raw bien sûr du D2X, j'ai acheté un S5 et depuis le D2X reste au dodo à part pour des photos un peu technique et ou il faut du pixel. Ce S5 est un très bon choix
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #10 le: Avril 03, 2008, 18:10:24 »

bonjour,
j'ai deja commandé le livre de JMS, j'espere qu'il va bien m'aider
Jiclo, je crois que ta version ne te permet pas l'utilisation de la poignée nikon pour d200 ( a confirmer ...)


Tu as téléchargé le manuel j'espère:
http://www.fujifilm.fr/media/Commun/contenus/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/Manuel_FX_S5Pro_F_v1_m56577569830499953.pdf

Signaler au modérateur   Journalisée
dom74
Nouvel arrivant
*
Messages: 42


« Répondre #11 le: Avril 03, 2008, 18:13:03 »

j'ai oublié de dire que mon S5 est pratiquement toujours réglé en standard et normal partout. La mesure matricielle fait bien son boulot et le rendu auto de la dynamique est très bien dosé la plupart du temps. C'est reposant de n'avoir pas à s'occuper du d-lightning comme sur le D3 et D300
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #12 le: Avril 03, 2008, 19:15:01 »

Merci Gusdegus.
J'ai la poignée MB-D200 et cela semble bien fonctionner avec la version 1.04, mais je me renseigne sur base de ta communication.
Signaler au modérateur   Journalisée
gusdegus
Très actif
*
Messages: 255



« Répondre #13 le: Avril 03, 2008, 19:52:49 »

pour la poignée j'avais lu qu'une certaine version du firmware etait indispensable, mais je ne savais pas laquelle, peut etre que ça marche pour le 1.04
sinon, je me suis tapé le manuel sur fuji, et ils disent qu'avec la poignée mbd2000 alimentée en piles AA, certaines fonctions peuvent ne pas fonctionner
ça veut dire quoi exactement  ?
utilises tu deux batteries NP 150 , ou des piles ou des accus rechargeables ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #14 le: Avril 03, 2008, 22:50:16 »

Pour faire vite, après je vais me coucher !  Roulement des yeux

La poignée MBD200 sur le S5 ne fonctionne qu'avec des batteries NP150 de fuji. Les batteries Nikon ne fonctionnent pas avec le S5.
Le slot qui est fourni avec la poignée et qui accueille des pilles AA LR6 (qu'elles soient Nimh ou normal) ne développent pas assez de puissance pour la S5. J'ai essayé toutes les configurations possibles avec ce slot (en attendant ma commande des NP150), rien n'y faisait : je prenais une seule photo et elle ne s'enregistrait même pas. Cela dit, j'ai essayé le slot AA avec le firmware 1.04. Peut-être qu'avec les suivant (j'en suis au 1.09) ça marche, mais j'avoue ne pas avoir essayé de nouveau : je ne fonctionne qu'avec le grip MBD200 et 2 batteries NP150...
Une NP150 vaut autour de 78 euros TTC... avec 2, on fait environ 700 à 800 photos (autonomie)
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 482



WWW
« Répondre #15 le: Avril 03, 2008, 22:53:37 »

Curieux, j' ai essayé avec des NiMh 2500mAh puis avec une seule batterie Fuji et ça marche sans PB (Firmware 1.08) Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #16 le: Avril 04, 2008, 08:24:16 »

Avec une seule batterie, oui, ça marche bien sur moi aussi...

Je vais essayer de nouveau avec les Nimh... le firmware sans doute...

Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #17 le: Avril 04, 2008, 09:42:28 »

J'ai contacté le SAV Fuji (Belgique).
La version 1.04 peut fonctionner sans problèmes avec la poignée MB-D200 ou .... en avoir !
La version 1.06 corrige tout cela.
Les 1.08 et 1.09 améliorent la relation avec HU ou l'alimentation secteur.
Il est indispensable d'installer les versions successivement.
Problème, seule la dernière version est disponible sur le site Fuji. Ceux qui, comme moi, en sont loin, doivent rentrer l'appareil au SAV.
Conclusion : puisque mon exemplaire à l'air de bien fonctionner sans upgrade, je laisse tout en l'état !
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #18 le: Avril 04, 2008, 09:47:18 »

Il est indispensable d'installer les versions successivement.
Problème, seule la dernière version est disponible sur le site Fuji. Ceux qui, comme moi, en sont loin, doivent rentrer l'appareil au SAV.
Conclusion : puisque mon exemplaire à l'air de bien fonctionner sans upgrade, je laisse tout en l'état !

Peut-être qu'un appel aux possesseurs de S5 sur Chassimages permettrait de solutionner le problème : il existe bien dans la communauté chassimienne des photographes ayant ces fichiers sur leur disque dur...

Mais si ça fonctionne bien comme ça, sans doute est-ce raisonnable de ne toucher à rien (le mieux est souvent l'ennemi...) !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #19 le: Avril 04, 2008, 10:14:27 »

Précision pour Gusdegus : j'utilise deux batteries NP-150.
Signaler au modérateur   Journalisée
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #20 le: Avril 04, 2008, 10:17:30 »

Bonjour,
Possesseur de Canon 20D, je suis souvent déçu du manque de dynamique.
J'ai vu en samples les progrès logiciels des derniers boîtiers Canon et Nikon.
Cela a-t-il permis de rejoindre le niveau de dynamique du S5, ou en est-on encore loin ?
Ce qui me ferait loucher encore plus fort vers le S5....
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #21 le: Avril 04, 2008, 10:32:29 »

Excellente idée Verso92 !
Acheter un appareil neuf mercredi 2 avril et devoir le rentrer au SAV pour le mettre à jour en payant, franchement il y de quoi retourner au M3 ! Lui au moins fonctionne toujours après 50 ans.
Appel aux fans de Fuji qui auraient encore le firmware 1.06 sur leur ordi.
Cdt.

Pour madrunner : l'autre fil sur le S5 contient des éléments qui répondent à la question.
Après des semaines d'hésitation, j'ai repris du Fuji, mais il est vrai que j'ai le M8 pour les sujets qui demandent de la pêche !
Résumé : portrait et rendu de matières, architecture plein soleil = Fuji
             temps brumeux, NB, ambiances = M8
mais c'est un résumé, il y a aussi des exceptions. Un certain moment, il faut franchir le pas, ne pas regretter son choix et faire des photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
patrickrosuel
Super actif
*
Messages: 534



WWW
« Répondre #22 le: Avril 04, 2008, 10:40:08 »

Je regarde, mais pas avant ce soir  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #23 le: Avril 04, 2008, 10:52:20 »

Salut JiClo

Donne moi ton mail et je t'envois les 3 updates (1.04->1.06, 1.06->1.08 et 1.08->1.09) dans des répertoires différents bien distincts... (mon email appara^t dans mon pseudo...)

Un conseil : pour les mise à jours successives :
1/ piles gonflées à block
2/ Mettre sur une CF un fichier .dat (le premier par exemple 1.04->1.06)
3/ allumer (switch-on) le S5 en maintenant la touche "back" à l'arrière
4/ ok tout le temps jusqu'à un curseur de petits carrés # # # # # # # (ils clignotent les uns après les autres jusqu'au message final qui t'indique que le firmware est mis à jour)
5/ éteindre le S5

... recommencer à partir de 2/ avec le firmware suivant en ayant d'abord supprimé le précédent de la carte...

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
Barma
Très actif
*
Messages: 183



« Répondre #24 le: Avril 04, 2008, 10:55:21 »

Attention !! entre les phases 4 et 5 ne surtout pas éteindre le S5... le laisser bosser tout seul comme un grand
 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #25 le: Avril 04, 2008, 11:32:00 »

La dernière version 1.09 intègre bien sûr les modifs apportées par les versions précédentes, qu'il n'est pas nécessaire de charger pour mettre à jour l'appareil : on peut passer directement de la version 1.04 à la version 1.09 (1.09 est donc la seule disponoible sur le site FUJI car les précédentes sont devenues inutiles)
FUJI dit qu'on ne peut pas revenir en arrière, mais il semble que ce soit quand même possible (mais dans quel but ??) à condition d'avoir conservé un firmware précédent, et de le recharger. Je n'ai lu personne se plaindre et regretter d'avoir mis une nouvelle version.
Voici les modifs officielles apportées par les dernières versions (officielles, car il se dit que les constructeurs apportent parfois des modifs qu'ils ne se vantent pas d'annoncer. Il serait donc toujours préférable d'avoir la dernière version - ou tout au moins une des dernières)

The firmware (Ver.1.04 to Ver.1.06) update incorporates the following issues.
1. Upgrade of Barcode-reading function  •[BCD (Barcode) MULTI READ] function is added in [IMAGE COMMENT] menu. If this function is selected, the characters (in the EXIF tag) will not be overwritten but added continuously at each barcode reading. In this case, the user comment already typed in will be erased.  
2. Upgrade of [FUNCTION LOCK] function  The following four functions are added in [SELECTED FUNCTION] menu for [FUNCTION LOCK]. •NOISE REDUCTION •MAINTENANCE •DATE/TIME •FILE TAG OPTIONS

The firmware (Ver.1.06 to Ver.1.08) update incorporates the following issues.
When MB-D200 Multi-Power Battery Pack (introduced by Nikon) is used with S5Pro, sometimes the camera may be stopped suddenly (e.g. freeze) due to the contact failure between FinePix S5 Pro and MB-D200.  Cf. Contact failure is not occurred regularly. Even with contact failure in a short period FinePix S5 Pro will be frozen in some case. For removing the trouble, new FinePix S5 Pro firmware has been established.

The firmware update Ver.1.09 incorporates the following issues.  
1. Better image quality of "live" view when using Hyper-Utility software HS-V3 or HS-V3 UP.
2. Corrects a problem where the AC connection icon is incorrectly shown in the HS-V3 battery level display when the MB-D200 is mounted with HS- V3 (Hyper-Utility 3) is connected and there is no battery loaded in the A slot (on the right when viewed from the battery insertion slot) in the MB- D200.

La 1.08 est importante lorsqu'on utilise le grip MB-D200 car il y aurait des micro-coupures de l'alimentation qui provoquaient jusqu'alors un blocage de l'appareil ("freeze"). Il fallait éteindre et rallumer.

La mise à jour se fait en deux temps
-1- inscription du nouveau firmware sur une carte CF (si possible correctement effacée)
-2- transfert du firmware dans l'appareil

Fuji suppose que votre PC ne comporte pas de slot CF pour y inscrire le fichier du firmware. Il propose donc d'utiliser votre appareil pour cela, en le reliant (via USB) au PC. C'est l'objet de la phase 1.

Mais si vous avez un slot CF, on peut rapidement enregistrer le fichier sur la carte, que l'on met ensuite dans l'appareil (inutile alors de relier l'appareil au PC), et passer à l'étape 2 : tout en appuyant sur "back", allumer l'appareil ("on") et suivre les instructions.
Les accus doivent être bien chargées (la manip demande un peu plus d'une minute).

FUJI fournit un pdf avec les instructions, que l'on retrouve sur l'appareil.
La traduction des instructions (sur le LCD arrière) laisse parfois à désirer : on vous recommande de ne pas éteindre l'appareil (normal) et de ne pas retirer le bouchon de l'obj (si mes souvenirs sont exacts - ce qui semble idiot !) alors que la traduction de l'anglais (do not open a slot cover) dit qu'il ne faut pas ouvrir la porte de la carte mémoire. Ce qui paraît davantage normal !!

Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #26 le: Avril 04, 2008, 11:45:58 »

La procédure de mise à jour se trouve là :

http://www.fujifilm.fr/www/content.jsp?Nav=1408474395184387&SubNav=1408474395184394&SubSubNav=1408474395184379&SubSubSubNav=1408474395184610&FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474395184610&Prd=845524441762781&bmUID=1207298515527&bmLocale=fr_FR#

1ère phase page 1 à 3
2ème phase page 4
Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #27 le: Avril 04, 2008, 11:47:30 »

désolé, ce n'est jamais bon
je reviens dans un instant
Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #28 le: Avril 04, 2008, 11:53:30 »

site FUJI :
http://www.fujifilm.fr/www/index.jsp

Professionnel / photo professonielle
Produit numérique / appareil numérique
S5

Logiciels et pilotes  > pour récupérer le firmware 1.09
Documentation > pour récupérer la doc de chargement de la MàJ du firmware

Bon courage - Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #29 le: Avril 04, 2008, 14:46:11 »

Vifs remerciements à tous, à Barma pour cette proposition d'envoi, et en particulier à Aspho qui est intervenu par après avec un luxe de précisions qui m'ont été fort utiles.
J'ai donc privilégié la procédure d'Aspho qui semble beaucoup plus logique que celle du SAV Fuji.
En suivant le lien et les explications, la version 1.08 s'est installée et fonctionne impeccablement.
Je verrai par la suite s'il y a une version 1.09.
Heureusement qu'il y a un forum avec des gens compétents !
En relisant les posts, je comprends beaucoup mieux l'intérêt de ces versions successives.
Mille fois MERCI.
Cdt.  JiClo.
Signaler au modérateur   Journalisée
maitre boubou
Très actif
*
Messages: 327



« Répondre #30 le: Avril 04, 2008, 15:22:53 »

je viens de passer à 1.09 qui n'est dispo que sur fujifilm.com et pas sur le site français
Enfin bon ça marche c'est l'essentiel
Signaler au modérateur   Journalisée
gusdegus
Très actif
*
Messages: 255



« Répondre #31 le: Avril 04, 2008, 21:22:32 »

hello
1er tirage sur papier de quelques essais fait ce matin, les couleurs sont vives et petantes, comme d'apres un bon negatif.
loin des jpeg ternes du D2x ( ou de ses raw que j'arrivais pas trop a exploiter ), j'en suis tres content, je pense que je vais rester en jpeg sur le s5, et que le D2x va rester au placard au cas ou ( par exemple pour sa reactivité sur un rallye automobile) Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #32 le: Avril 05, 2008, 11:27:49 »

Je suppose que JiClo est donc passé de la version 1.04 à la version 1.08 sans étape intermédiaire.

La version 1.06 ajoutait 4 fonctions pouvant être verrouiilées : réduction de bruit, maintenance, date/heure décal et préférence image.

Si Jiclo retrouve bien ces 4 fonctions dans son appareil, il aura la certitude que la version 1.08 a bien intégré les modifs des versions antérieures, et en particulier donc, celles de la 1.06 (je pense que le firmware est remplacé dans sa totalité, et non par des ajouts à chaque mise à jour.  Barma qui possède plusieurs versions pourrait nous confirmer que leur "poids" en ko est sans doute voisin ?)
(faire Set Up - et dans menu paramètre 2  / attribution des boutons / verrouiilage fonction / fonction select / et dérouler les fonctions pouvant être verrouillées. Remarque : les quatre fonctions citées ne figurent bien sûr pas dans le mode d'emploi papier page 169, qui liste 14 fonctions pour 18 accessibles aujourd'hui avec la 1.08 - de même que le manuel pdf téléchargeable)

Cette fonction de verrouillage, même partielle pour une seule fonction, est très étonnante. A quoi sert-elle en pratique Huh ATTENTION, elle verrouille aussi - sans le dire - la position du collimateur de MAP, qu'il n'est plus possible de déplacer à son gré.  Il vaut mieux ignorer je pense.

J'ai fait la mise à jour de la 1.09 aussitôt mon achat, et ne me souviens plus si c'était sur le site .fr ou .com Merci Maitre boubou pour la précision.
Elle n'a été mise à disposition du "public" que plusieurs mois après être apparue aux USA sur des appareils revenant du SAV, et semblait inconnue de certaines personnes du SAV Fuji. (ceci pour dire que tous les techniciens ne connaissent pas tout, ce que je conçois très aisément compte tenu de la complexité de ces petits bijoux).

Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #33 le: Avril 05, 2008, 12:12:12 »

En relisant ce fil, je suis étonné du comportement de l'appareil de Barma avec des accus AA.

Je n'ai pas encore le grip MB-D200, je n'ai donc pas d'avis motivé, mais j'avais lu sur DPReview que cela ne posait généralement aucun problème, et que le nombre de photos pouvant être prises était loin d'être négligeable. Toutefois il était INDISPENSABLE de bien spécifier à l'appareil le type d'alimentation mis dans le grip (paramètre 2 / divers / batterie MB-200 / LR6 AA Alcaline ou  HR6 AA Ni-MH ou ZR6 AA Ni-Mn), sans quoi il supposait par défaut qu'il s'agissait d'un accu NP150.

Barma, avez-vous ré-essayé ? Pouvez-vous confirmer - ou infirmer ?
Merci d'avance
Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
JiClo
Super actif
*
Messages: 588


« Répondre #34 le: Avril 05, 2008, 12:44:18 »

Ok Aspho, je suis effectivement passé directement de la version 1.04 à 1.08.
Les quatre nouvelles fonctions apparaissent dans le menu.
La version 1.09 ne semble utile qu'avec HU-3 que je n'ai pas envie de racheter (déjà HU-2 avec le S3...je ne l'ai guère utilisée)
J'aime le rendu de Lightroom.
Signaler au modérateur   Journalisée
joperrot
-
Hyper actif
*
Messages: 1 135



« Répondre #35 le: Avril 05, 2008, 12:52:41 »

au delà du firmwire....je voulais quand même signaler que désormais un achat à moins de 1000€ est possible sur une boutique vpc connue
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/DE/Catalog

ebay me semblant quand même plus aléatoire....
Signaler au modérateur   Journalisée
Aspho
Très actif
*
Messages: 227



« Répondre #36 le: Avril 05, 2008, 13:23:57 »

Merci JiClo d'avoir pris le temps de vérifier. Même si je n'avais guère de doute, c'est réconfortant d'être sûr quand on n'a pas fait soi-même la manip.

Oui, la 1.09 ne paraît pas apporter grand chose quand on n'a pas HU.
J'ai acheté HU avec l'appareil (mon prenier APN), et pour la même raison que celle évoquée ci-dessus, j'ai aussitôt chargé la mise à jour (version 1.1B). Là aussi la presque totalité du logiciel doit être remplacé puisqu'il faut tout de même télécharger 270 Mo (!) depuis fujifilm.com puisque fujifilm.fr semble toujours ignorer cette version. ( il faut déjà posséder HU-V3 pour installer la version 1.1B ).

Aspho
Signaler au modérateur   Journalisée
gusdegus
Très actif
*
Messages: 255



« Répondre #37 le: Avril 06, 2008, 17:16:04 »

en diapo, on avait une latitude d'exposition tres serrée en argentique
qqun saurait si en simulation de film fujichrome ( F2 sur le S5 ), l'exposition est toujours aussi delicate ?
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
BadzMiaoo
Nouvel arrivant
*
Messages: 9



« Répondre #38 le: Avril 07, 2008, 03:52:27 »

Vi personellement, je trouve que le mode F2 crame bien vite et qu'il est voir un poil trop saturé à mon gout...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: