Que de chois dans les reflex numériques ! !

[Lyr]

Vu le choix proposé, je te dirais de prendre l'a55, qui en a plus sous le capot que l'a33, si j'ai bien lu.

(bon, je ne connais personnellement aucun des appareils, je suis nikoniste/fujiiste, et déjà du côté du Nikon D3100, tu as une bonne base de travail)

[jbe5774]

Aiiii j'ai posé LA question bouillante oups merci à tous pour vos réponses

Si j'ai bien compris, chaque appareil a son pour et son contre et qu'à l'heure actuelle j'ai très peu de chance de tomber sur l'appareil photo de grand mère.

Juste pour vous faire sourire un peu dans ce monde de brut, je prenais des photos numériques avec le minolta Dimage X acheté en 2001 chez Darty. C'est un bon appareil pour " les repas en famille " sinon pour le reste lol
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=381189PICT0009.jpg
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=472461PICT0023.jpg

C'est pour cette raison que je vais remplacer mon Minolta Dimage X et mon Minolta reflex 24x36 qui dort dans sa housse depuis 8 ans environ.

En 1989 Je m'étais acheté un des premier reflex autofocus Pentax qui m'avait donné satisfaction.

En attendant je continue à me renseigner et je vous tiens au courant

[SCSI]

Oui, mais là tu n'as répondu qu'à une question sur mes dix  sinon, c'est pas la peine on répond dans le vide...

Probablement que le premier achat que tu dois faire, c'est un filtre polarisant (si tu ne l'as pas déjà)

Ton 24x36 c'est quel boîtier, tu as quelles optiques avec? Parce que normalement tu peux toutes les réutiliser en num...

Voici les autres...

— quel type de films tu as utilisé jusqu'à présent (diapos, négatifs...)?
— quel est ton budget pour le boîtier?
— quel est ton budget pour les optiques?
— quelle taille font tes agrandissements au maximum.
— qu'est-ce que tu vises en premier, le rapport qualité/prix le plus intéressant ou la qualité des images prime avant tout (couleurs, piqué, rendu etc)?
— quel est le rendu que tu souhaites, as-tu des exemples d'images que tu peux poster, pour montrer où tu veux arriver?

[jbe5774]

Slt SCSI

Desolé je n 'ai pas fait attention.

Pour répondre à tes questions :


quel type de films tu as utilisé jusqu'à présent (diapos, négatifs...)?

 J'utilisais les négatifs que je tirais en 10x15 format standard sauf en cas de belles photos que je faisais agrandir en 30 cm

— quel est ton budget pour le boîtier?

700 à 800 euros boitier + objectif. Je pense que l'objectif vendu avec le boitier n'est pas terrible surtout pour de la prise de vue de paysages mais plus tard je m'en prendrai un bon. Budget oblige

— quel est ton budget pour les optiques?

— quelle taille font tes agrandissements au maximum. 10x15 pour des photos normales, les exceptionnelles en 30 cm

— qu'est-ce que tu vises en premier, le rapport qualité/prix le plus intéressant ou la qualité des images prime avant tout (couleurs, piqué, rendu etc)?
En premier il vaudrait mieux prendre un bon boitier ( tout en restant raisonnable ) qui me fasse de belles photos

— quel est le rendu que tu souhaites, as-tu des exemples d'images que tu peux poster, pour montrer où tu veux arriver?
Je n ai pas d'image sauf les deux liens de mon dernier post mais j'aime la photo de paysages, animalières et aériennes.

 [at] + SCSI

[SCSI]

— «J'utilisais les négatifs que je tirais en 10x15 format standard sauf en cas de belles photos que je faisais agrandir en 30 cm»
Pour ce type d'agrandissement n'importe lequel des boîtiers de ton choix conviendrait (6 ou 8 MPx seraient déjà suffisants)

— «mon Minolta reflex 24x36  [...] 700 à 800 euros boitier + objectif. Je pense que l'objectif vendu avec le boitier n'est pas terrible surtout pour de la prise de vue de paysages mais plus tard je m'en prendrai un bon. Budget oblige»
(1) Vu ton budget tu as donc tout intérêt à rester chez Minolta (c.f. Sony qui a en ce moment le vent en poupe)
(2) Les optiques de ton Minolta conviennent:   
=> a) Si tes optiques sont "AF", pas de souci, tu peux les garder et n'acheter que le boîtier => A33/A55 qui va jusqu'à 10 im./sec. et viseur électronique, idéal pour ce que tu veux faire, parce que tu as une visée 100% et que, quelles que soient les conditions de lumières tu pourras previsionner dans le viseur électronique (ton œil bien à l'abri de toute pollution visuelle) et vérifier ta prise de vue après déclenchement, sans quitter l'œil du viseur!

=> b) si ce sont des optiques ‘Rokkor’, c-à-d pas auto-focus elles vont sur un Nex C3 avec adaptateur (pas un réflex mais visée sur écran LCD avec assistance à la Mise-Au-Point comme sur le dernier modèle, donc pas aussi pointu en matière de visée pour des photos d'aviation, problème de la position du soleil qui nuit à un bon visionnement)

— «En premier il vaudrait mieux prendre un bon boitier ( tout en restant raisonnable ) qui me fasse de belles photos»
(3) L'A55 a tout d'un boîtier expert/pro, sans en essuyer le prix. Par ailleurs tu peux très bien t'en sortir avec le kit-lens 18-55mm, qui extrèmement abordable pour une optique de haut vol, car cettte optique serait bien adaptée à ce que tu souhaites en photo aérienne, puisqu'il va de "grand-angle à petit télé", c'est donc une solution qui n'est pas ruineuse.

— «Je n ai pas d'image sauf les deux liens de mon dernier post mais j'aime la photo de paysages, animalières et aériennes».
(4) Tu n'auras pas de souci de qualité d'image avec aucun des boîtiers que tu cites, mais amha c'est la visée électronique qui est la mieux adaptée à tes besoins (si tu n'as pas besoin d'une "immersion" dans le réel comme avec un viseur optique, mais qui est handicapant en faible lumière ou lorsque tu veux visionner tes photos dans le terrain par un ciel éclatant)... Des exemples dans ces fils:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,102423.0.html
A partir de cette photo (vérifier l'appareil utilisé)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76355.msg2095795.html#msg2095795

Quelques remarques, si tu m'avais dit que tu faisais de la «diapo», je t'aurais dit Pentax, boîtier qui semble avoir des accentuations plus prononcées, mais si tu avais l'habitude du neg, l'A33/A55 est serait un bon choix (par ailleurs compare le prix des optiques Pentax, elles me semblent très élevées à qualité égale, le Pentax Kr est un boîtier très sophistiqué aussi, mais l'interface n'est pas aussi friendly). La différence d'avec l'A33, c'est la rafale qui est à 7 im/sec, tout le reste est quasi-pareil. Le boîtier Canon que tu cites, n'est pas adapté à la photo aérienne (contrairement à ce qui est suggéré plus haut, ce n'est pas un boîtier "pro" =>dans cette marque ton budget exploserait pour arriver aux mêmes carctéristiques que les A33/A55)

(5) Le test complet:
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/

(6) en plus du HDR in-caméra, voici un rappel des fonctions de base des  A33/A55 et de tous les boîtiers Sony (si tu veux comparer avec d'autres boîtiers)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125878.msg2323089.html#msg2323089

Ici, un comparateur de caméras:
http://www.dpreview.com/products/compare/cameras

Enjoy.

[SCSI]

Ici, un «canoniste» qui font l'éloge de la techno Sony (i.e. capteur du Kr):
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112598.0.html

Enjoy.

[ikoflex]

Kehdron a dit :

"les canonistes et les nikonistes...  Huh  Huh
la plus-pars d'entre eux ignore que pentax fabrique des appareils photos..."

Ben oui, ça on le savait !...

[kochka]

Pentax, parce que tu peux l'avoir en couleur.

[IronPot]

Idem, parce que c'est un ses rares qui peut encore choisir ses capteurs entre SAMSUNG, SONY ou ... autres !!

[jbe5774]

Salut SCSI

Merci d'avoir pris le temps de me répondre. Ton aide m'a été très utile.

Je me suis acheté l'appareil réflex numérique Sony A 55 V sur lequel j'ai adapté sans aucun souci l'objectif Minolta 70 - 210 focale de 1.1 - 3.6.

L' appareil n'a plus grand chose à voir avec les réflex argentiques. C' est un vrai ordinateur pour avion de chasse. Les possibilités sont multiples mais avec de la persevérance je pense que l' on peut faire de superbes photos.

Je vais fouiner sur le site en quête de renseignements et de conseils.

A bientôt

JB