Le Fuji X100 est arrivé !

[Gus]

Oui... on verra bien !

[erickb]

alors tant mieux , a moins que Leica sorte un truc

[Greven]

?

Je parlais en l'occurrence de la version en édition limitée (c'est la première fois qu'on en parle, non ?)

Hummm... quand tu dis: ''C'est vrai : il est presque aussi laid et bling-bling que le modèle standard...''

Ne dis-tu pas que le modèle standard est encore plus laid et bling-bling? À moins que ton français soit particulièrement tordu...

[Verso92]

Hummm... quand tu dis: ''C'est vrai : il est presque aussi laid et bling-bling que le modèle standard...''

Ne dis-tu pas que le modèle standard est encore plus laid et bling-bling? À moins que ton français soit particulièrement tordu...

C'était une façon de dire que dans le look bling-bling-rétro -assumé- du X100, la version limitée était plutôt réussie...


(en fait, je ne suis pas contre le kitch... mais à condition d'y aller franchement !)

[luistappa]

Manque effectivement une finition plaqué or. Sur le métal pour accompagner la peau de queue de ragondin

[Guillaume78]

image prise hier soir à 20h de ma petite municipalité, sous la pluie....le vert est très beau (jpg)...bdb nuageux et mode film standard

#1



#2

après la pluie le beau temps...j'ai changé le réglage à blb auto et mode film velvia



#3

un soir auparavant en allant photographier des filles au football

Bonjour Nez Rouge,

Je remarque que certaines de vos photos, en particulier celle de votre municipalité vue de haut, sont extrèmement nettes. Le contour est très ciselé. Ont-elles été prises avec un pied ? Retravaillées par la suite dans un logiciel ? Personnellement je n'arrive pas pour l'instant à un tel résultat, cependant je débute, que ce soit en photo et avec le X100. Des conseils ?

Cordialement
Guillaume

[Powershot]

... certaines de vos photos, en particulier celle de votre municipalité vue de haut, sont extrêmement nettes ...

+1 
D'accord avec Guillaume78.
Logiciel utilisé, méthode de prise de vue, traitement ?
Les EXIF ne sont pas très causants.
Des infos stp Nez Rouge !
Bonnes photos à tous !

[vernhet]

J'étais sur le point de me faire ce petit cadeau pour Noël ...
Et puis je suis tombé par hasard là dessus : http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x100/probleme-grave-dexposition/
Pff...ça calme ! Vais p'têt attendre le x200, moi !

[lick]

Probleme évoqué depuis des mois sur le web.

Fuji a reconnu et identifié le problème (lié au bloc optique) et a prit des mesures ( tous les exemplaires vendus depuis début octobre ont un nouveau bloc optique).
Les X100 ayant été acheté auparavant et qui présentent le problème de surexposition sont repris par le sav pour dépannage.

ps: je ne travaille pas pour Fuji, et n'en ai pas un.

[Gus]

J'étais sur le point de me faire ce petit cadeau pour Noël ...
Et puis je suis tombé par hasard là dessus : http://www.fuji-x.com/forum/fujifilm-x100/probleme-grave-dexposition/
Pff...ça calme ! Vais p'têt attendre le x200, moi !

Ce n'est pas garanti que le X200 ne connaisse pas des problèmes lui aussi...
On est loin des S5 (qui étaient développés à partir de boîtiers Nikon...).

[vernhet]

Probleme évoqué depuis des mois sur le web.

Fuji a reconnu et identifié le problème (lié au bloc optique) et a prit des mesures ( tous les exemplaires vendus depuis début octobre ont un nouveau bloc optique).
Les X100 ayant été acheté auparavant et qui présentent le problème de surexposition sont repris par le sav pour dépannage.

ps: je ne travaille pas pour Fuji, et n'en ai pas un.

Est-ce à dire que Fuji  a rapatrié tous les exemplaires en stock dans les boutiques ? Ou publié les numéros des séries défectueuses? Comment être sûr que je ne vais pas tomber sur un exemplaire vérolé ? En plus d'après les expériences rapportées, le problème ne se manifeste pas nécessairement  au déballage , mais après un certain temps d'utilisation .Est-ce que Fuji propose un rappel systématique et préventif de tous les appareils pouvant être touchés?

[p.jammes]

Nous sommes plusieurs ici que tu connais bien et aucun d'entre nous a connu la défaillance du bloc optique/diaph.
C'est un peu le même syndrome  que le D7000.
La production de X100 à sans doute été perturbée par le tsunami et a sans doute touché une partie de la production..
Finalement, tu auras moins de risque en le commandant à  Hong Kong qu'à Paris.
À+

[Powerdoc]

Nous sommes plusieurs ici que tu connais bien et aucun d'entre nous a connu la défaillance du bloc optique/diaph.
C'est un peu le même syndrome  que le D7000.
La production de X100 à sans doute été perturbée par le tsunami et a sans doute touché une partie de la production..
Finalement, tu auras moins de risque en le commandant à  Hong Kong qu'à Paris.
À+

J'ai un de mes amis, qui a eu un exemplaire vérolé. Après retour SAV, tout marche impeccablement. Je viens de faire tirer la photo nocturne (celle qui était dans CI) au format A2, et elle passe impeccablement.
C'est quand même agréable d'avoir un appareil qui permet de tirer au format A2 en JPEG direct à 3200 isos.

[alain1956]

bonjour, a tous

J'ai testé le x100 en digiscopie maintenant j'ai un 35mm et un 5200 mm, bon il manque quelques focales intermédiaire
Voici le teste sur ornithomédia

http://www.ornithomedia.com/pratique/equipemt/equipement_art126_1.htm

et mon site internet:

http://marche-nordique.nw-evolution.com/index.php

[Sebmansoros]

C'est l'exemple type de boitier pour photographe fortuné qui ne sait pas quoi faire de son argent. Mais bon il en faut.

[himitch]

C'est l'exemple type de reponse de quelqu'un d'un peu jaloux qui aime critiquer sur internet sans vrai raison. Mais bon il en faut.