Nikkor 85mm f1.8G ???

[piebab]

 Vu qu'ils ont sortis un nouveau 50mm f1.8G, pensez-vous qu'il vont faire de même avec le 85 ?
Un petit 85 f1.8G aux alentours de 500€ serait le bienvenue !
Parce que le 85 f1.8D commence à dater, et le 85 f1.4G est un peu cher pour moi !!

[seba]

Parce que le 85 f1.8D commence à dater, et le 85 f1.4G est un peu cher pour moi !!

Le prix s'oublie, la qualité reste.

[Verso92]

Vu qu'ils ont sortis un nouveau 50mm f1.8G, pensez-vous qu'il vont faire de même avec le 85 ?

Le f/1.8 50mm est l'objectif de base "standard" de tout système 24x36, peu onéreux qui plus est. Crois-tu qu'il en soit de même pour le f/1.8 85 ?

[piebab]

Le 85mm f1.8D est à moins de 450€, il peuvent bien en faire un G pour 500€ voire 550€ !

[seba]

Ah c'est bien possible.
Il faudrait le leur demander.

[Verso92]

Le 85mm f1.8D est à moins de 450€, il peuvent bien en faire un G pour 500€ voire 550€ !

Ben, tout comme seba : faudrait le leur demander...

[Gilopix]

Je ne vois vraiment rien à reprocher au 85/1,8 AFD. Pour son prix, il est parfait.

A moins de vouloir à tout prix changer un truc qui marche pour un autre truc qui marchera peut-être...

 

(C'est la forumite aigüe, crains-je... :-) )

[eric_p]

Je ne vois vraiment rien à reprocher au 85/1,8 AFD. Pour son prix, il est parfait.

A moins de vouloir à tout prix changer un truc qui marche pour un autre truc qui marchera peut-être...

 

(C'est la forumite aigüe, crains-je... :-) )

Le vrai inconvénient est que cet objectif ne peut pas être utilisé en autofocus avec les appareils d'entrée de gamme (D3x00 et D5x00) qui ne disposent pas de moteur dans le boîtier. Ensuite, combien d'utilisateurs de ces boîtiers seraient intéressés par ce type d'objectif ? Ce n'est donc peut-être pas la priorité de Nikon.

[Luckyspikes]

En même temps quand on trouve des Sigma 85 1.4 HSM à 650€ d'occasion, pourquoi se priver Il faudrait etre fou pour mettre 100e de moins dans une optique moins lumineuse. Quand au piqué, le Sigma est un vrai rasoir.

[seba]

Il faudrait etre fou pour mettre 100e de moins dans une optique moins lumineuse.

Peut-être pour des raisons de compacité ?

[Luckyspikes]

Peut-être pour des raisons de compacité ?

Vraiment pas convaincu, ce n'est pas vraiment le genre d'objo à tout faire (type 35 ou 50) avec lequel on part faire de la photo de rue.

[eric-p]

En même temps quand on trouve des Sigma 85 1.4 HSM à 650€ d'occasion, pourquoi se priver Il faudrait etre fou pour mettre 100e de moins dans une optique moins lumineuse. Quand au piqué, le Sigma est un vrai rasoir.

Et pourquoi pas ?
Il est très bien ce Sigma mais c'est pas un objectif de marque.
Si Nikon décide un jour de durcir la reconnaissance de ses objos sur ses futurs boîtiers, tous les objectifs tierces trinqueront.
Surtout que Nikon a Sigma dans son collimateur en ce moment, hein!

[eric-p]

Vu qu'ils ont sortis un nouveau 50mm f1.8G, pensez-vous qu'il vont faire de même avec le 85 ?
Un petit 85 f1.8G aux alentours de 500€ serait le bienvenue !
Parce que le 85 f1.8D commence à dater, et le 85 f1.4G est un peu cher pour moi !!

TOUS les objectifs que Nikon a sorti depuis 2002 sont en monture G.
Le 85/1.8 AF-D est donc un vieux machin appelé à être remplacé.
Quand ? Le plus tôt sera le mieux et les principaux objectifs populaires ont déjà été commercialisés (manque plus que ce
70-200/4 AFS VR pour compléter la gamme F4).
Je dirais donc dans "pas longtemps".
Par quoi ?That's the question.
Il leur faut un produit capable d'être raisonnablement concurrentiel Vs 85/1.4 EX Sigma tout en offrant une ouverture plus petite (Les standards qualitatifs ne sont pas les mêmes entre Sigma et Nikon).
Plusieurs possibilités:
*85/1.8 AFS G à MAP interne comme en face.
Problème: Nikon en a marre de singer les rouges et ils veulent faire quelque chose de plus raffiné.
*85/2 AFS VR: Nikon s'est cassé les dents à faire un 85/1.4, ils réussiront peut-être à faire une version F/2 stabilisée technologiquement plus réaliste et plus intéressant sur le plan commercial.

Wait and see...

[Minoi]

Et pourquoi pas ?
Il est très bien ce Sigma mais c'est pas un objectif de marque.
Si Nikon décide un jour de durcir la reconnaissance de ses objos sur ses futurs boîtiers, tous les objectifs tierces trinqueront.
Surtout que Nikon a Sigma dans son collimateur en ce moment, hein!

Oui c'est un argument intéressant ça. La compatibilité peut toujours s'améliorer ou se dégrader et c'est une décision stratégique pour les entreprises.

Bon j'aimerai bien que mon sigma 85 fonctionne encore quelques boîtiers nikon futurs

[Verso92]

*85/1.8 AFS G à MAP interne comme en face.

Le f/1.8 85 AF(D) est déjà à MaP interne...

[Del-Uks]

En même temps quand on trouve des Sigma 85 1.4 HSM à 650€ d'occasion, pourquoi se priver Il faudrait etre fou pour mettre 100e de moins dans une optique moins lumineuse. Quand au piqué, le Sigma est un vrai rasoir.

J'acquiesce.

[Verso92]

En même temps quand on trouve des Sigma 85 1.4 HSM à 650€ d'occasion, pourquoi se priver Il faudrait etre fou pour mettre 100e de moins dans une optique moins lumineuse.

Comparer un prix d'occasion à un prix neuf... on aura tout vu !


(et pourquoi ne pas comparer au prix d'un f/1.8 85 AF-D d'occasion, trois fois moins cher... que le Sigma d'occasion* !)




*ou cinq fois moins cher que le Sigma en neuf, puisque ce genre de comparaison semble être à la mode...

[Del-Uks]

*ou cinq fois moins cher que le Sigma en neuf, puisque ce genre de comparaison semble être à la mode...

Puisque mon Sigma 85mm f/1.4 m'a coûté quelques € 550.00 neuf, j'imagine mal un Nikkor 85mm f/1.5 qui puisse coûter cinq fois moins cher.

À moins de passer ses journées à viser des mires, le Sigma fait tout simplement aussi bien que le Nikkor à bague juane (f/1.4), pour beaucoup moins cher.

C'est ce qu'on appelle un "no-brainer".

My two cents.

[Verso92]

Puisque mon Sigma 85mm f/1.4 m'a coûté quelques € 550.00 neuf, j'imagine mal un Nikkor 85mm f/1.5 qui puisse coûter cinq fois moins cher.

À moins de passer ses journées à viser des mires, le Sigma fait tout simplement aussi bien que le Nikkor à bague juane (f/1.4), pour beaucoup moins cher.

C'est ce qu'on appelle un "no-brainer".

My two cents.

Si on compare des supers prix que machin peut avoir sur de l'occase presque neuve avec des prix "officiels", etc, on risque de ne plus s'y retrouver...

Le tout dernier f/1.4 85 Sigma est incontestablement une superbe optique au rapport Q/P très favorable. Mais, sauf esprit tordu, il est quand même beaucoup plus cher que le Nikkor f/1.8...

[Del-Uks]

Je dois avouer que je fais mon shopping chez les juifs orthodoxes de NY (adorama, B&H, etc.).