Après les concours, un organisateur de meeting aériens s'y met aussi.

[Papy Boum]

Voir les conditions d'admission des spotters au meeting de Sion, en cliquant sur "SPOTTER", en haut et à gauche de la page que donne le lien ci-dessous.

http://www.breitlingsionairshow.com/fr-airshow-home.html

[laurent.f]

C'est de l'humour et de la provocation.
Si tous les photographes amateurs boycottaient tous ces événements en laissant leurs boîtiers chez eux. Au bout de quelques temps, les organisateurs de ces événements n'auront plus d'images "médias" et devront faire appel à ces pros pour des cessions de droits. Ensuite les amateurs pourront refaire leurs images sereinement.

[cfa]

>> L'espace réservé aux spotters n'est accessible qu'aux personnes qui auront donné leur autorisation pour une utilisation média de leurs images réalisées avant et pendant l'airshow.



Ca me paraît parfaitement normal !

L'organisation d'un meeting aérien coûte la peau des fesses. C'est un spectacle privé, organisé par des clubs, sociétés et associations. Il n'y a AUCUNE RAISON pour que les photographes viennent se servir sans rien donner en échange.

Là, la photo est libre, l'organisateur aménage un espace pour les photographes... il est logique qu'il demande une contrepartie : pouvoir se servir des images.

Ils auraient aussi pu dire :

 - les prises de vues sont soumises à une redevance de xxxxxxx euros
ou
 - la commercialisation et la diffusion publique des images réalisées durant ce show privé est strictement interdite
ou
 - toute utilisation commerciale des images du spectacle donnera lieu à un reversement de 50% des droits perçus


Il me semble en effet parfaitement logique que celui qui finance un spectacle défende ses droits patrimoniaux sur le spectacle,  lesquels ont autant de valeur que les droits patrimoniaux du mec qui vient se poster là pour cueillir en photos le spectacle qu'on lui offre.


Je suis d'accord à ce que les photographes défendent leurs droits,
mais pas à ce qu'ils se transforment en voleurs d'images et en viennent à spolier les droits des autres !



Si les phototographes n'apprennent pas à partager un peu et n'arrêtent pas de se prendre pour des artistes dès qu'ils tournent leurs objectifs vers un sujet préparé par d'autres, il ne faut pas qu'ils s'étonnent s'ils sont de plus en plus méprisés, chassés ou juste ... remis à leur place.

Un photographe qui sait partager ce qu'on lui offre
et qui se désolidarise des goujats et voleurs de sujets

[cfa]

C'est de l'humour et de la provocation.
Si tous les photographes amateurs boycottaient tous ces événements en laissant leurs boîtiers chez eux. Au bout de quelques temps, les organisateurs de ces événements n'auront plus d'images "médias" et devront faire appel à ces pros pour des cessions de droits. Ensuite les amateurs pourront refaire leurs images sereinement.

N'importe quoi !
C'est avec ce raisonnement qu'on se retrouve banni des stades, des circuits et de toutes les grandes manifestations, qui ne sont plus ouvertes qu'à quelques accrédités qui acceptent les conditions de l'accréditation.

Ton message est d'une bêtise rare. C'est exactement ce qu'il faut faire pour se faire virer de partout! Non, les spectacles organisés par d'autres ne nous appartiennent pas. Non, nous n'avons aucun droit de les photographier sans contreparties. Non, quand on n'est pas chez nous, on ne fait pas ce qu'on veut!

[laurent.f]

j'ai dit que c'était de la provocation...

Mais je réagis aussi en photographe pro qui en a marre de voir, des organismes et autres organisateurs organiser des concours, des accès à des événements contre des images gratuites des photographes. Si un organisateur d'un événement veut des images, il fait appel à des professionnels puisqu'il fait payer l'entrée et les amateurs s'engagent juste à ne pas faire aucune utilisation commerciale de leurs images (microstock, presse, etc...).
Quand en tant que pro, je vais sur un événement, un lieu et que l'on me dit de "payer" pour travailler, pour produire des images, alors je me barre et boycotte.

Droits patrimoniaux sur le spectacle ? Alors là attention ton explication sera longue car tu dois prendre en compte le lieu, les avions, les propriétaires des avions, etc... Tu fais comment pour les droits patrimoniaux ?
Et si je me positionne en dehors de l'enceinte du lieu, j'ai encore une bonne vue sur les avions en vol, tu fais comment ?
Tu expliques quoi aux passionnés qui passent des journées autour des aéroports pour prendre des photos d'avion ?

[musiclive]

C'est de l'humour et de la provocation.
Si tous les photographes amateurs boycottaient tous ces événements en laissant leurs boîtiers chez eux. Au bout de quelques temps, les organisateurs de ces événements n'auront plus d'images "médias" et devront faire appel à ces pros pour des cessions de droits. Ensuite les amateurs pourront refaire leurs images sereinement.

qu'est ce que les organisateurs ont à gagner si 100 photographes amateurs viennent shooter lors du meeting?

[musiclive]

j'ai dit que c'était de la provocation...

Mais je réagis aussi en photographe pro qui en a marre de voir, des organismes et autres organisateurs organiser des concours, des accès à des événements contre des images gratuites des photographes. Si un organisateur d'un événement veut des images, il fait appel à des professionnels puisqu'il fait payer l'entrée et les amateurs s'engagent juste à ne pas faire aucune utilisation commerciale de leurs images (microstock, presse, etc...).
Quand en tant que pro, je vais sur un événement, un lieu et que l'on me dit de "payer" pour travailler, pour produire des images, alors je me barre et boycotte.

Droits patrimoniaux sur le spectacle ? Alors là attention ton explication sera longue car tu dois prendre en compte le lieu, les avions, les propriétaires des avions, etc... Tu fais comment pour les droits patrimoniaux ?
Et si je me positionne en dehors de l'enceinte du lieu, j'ai encore une bonne vue sur les avions en vol, tu fais comment ?
Tu expliques quoi aux passionnés qui passent des journées autour des aéroports pour prendre des photos d'avion ?

c'est écrit nulle part qu'il n'y a pas de photographes pros payés pour couvrir l'evenement c'est juste marqué que ceux qui veulent accéder à l'espace reservé doivent donner quelque chose en echange personne n'est obligé d'y aller

[laurent.f]

C'est bien pour cela que j'ai dit que je "provoquais" aussi.

[Katana]

qu'est ce que les organisateurs ont à gagner si 100 photographes amateurs viennent shooter lors du meeting?

Rien, mais il pourraient avoir l'idée d'interdire de faire des photos en dehors du ou des espaces spotters, espaces accessibles uniquement en échnages d'images , j'ai bon

[TheGuytou]

Pour l'instant, on ne sait rien sur l'étendue de l'utilisation média des images.
Peut être un peu tôt pour porter un jugement...