Comment exporter RAW vers Jpeg?

[hexar]

Bonjour à tous, je suis nouveau sur LR3 et j'ai un petit problème d'exportation. Je m'explique: quand j'ai développé tous mes fichiers RAW j'aimerais bien les avoir en Jpeg dans le meme dossier à coté des mes RAW, or quand je fais une exportation en Jpeg et en meme temps une réimportation pour avoir les Jpeg dans le catalogue, ben ça ne fonctionne pas, je ne sais pas si je me suis bien exprimé en tous cas j'aimerais avoir vos lumières. Merci d'avance.

[GM38]

Bonjour
place ton JPG dans un répertoire que tu connais,ensuite fais une importation comme tu importes de nouvelles photos dans LR. Il ne devrait pas y avoir de problème,si ça fonctionne habituellement pour d'autres photos.

[JamesBond]

Si les Jpeg portent le même nom que les Raws, peut-être avez-vous oublié de cocher ceci (cf. capture).

Quoi qu'il en soit, placer ces "tirages" Jpeg dans un répertoire distinct de celui hébergeant les Raws originaux, me semble plus pertinent que ce que vous souhaitez.

[Caton]

Surtout, quelle utilité d'exporter systématiquement tous tes Raws ?!?
Tu vois tes photos dans LR : à quoi vont te servir tes Jpegs?
Si tu as besoin de Jepgs pour imprimer en ligne ou pour donner des photos, fais un export ciblé et efface ensuite ces fichiers inutiles qui encombrent ton disque dur.

[gerarto]

Surtout, quelle utilité d'exporter systématiquement tous tes Raws ?!?
Tu vois tes photos dans LR : à quoi vont te servir tes Jpegs?
Si tu as besoin de Jepgs pour imprimer en ligne ou pour donner des photos, fais un export ciblé et efface ensuite ces fichiers inutiles qui encombrent ton disque dur.

En quoi les jpeg "finaux" sont-ils inutiles et à jeter ?
C'est un peu radical comme position, et c'est faire preuve d'une confiance aveugle dans LR et son avenir : probablement assuré, mais qui peut l'assurer ?

Bien sûr LR permet de les reconstituer à tout moment, mais on peut avoir - besoin/envie/que sais-je encore - de visionner la totalité de ses photos n'importe quand sans avoir à passer par l'usine à gaz LR (ce n'est pas une critique de LR : la complexité est à la mesure des possibilités).

Il est quand même bien agréable de pouvoir consulter ses photos dans un soft de type ACDsee, et en vrai plein écran par exemple.

Et surtout, dans 10 ou 20 ans, un jpeg sera toujours lisible, pas forcément un raw, et pas forcément par LR à supposer même que ça existe encore (bon, il y a des chances...). Que seront les raw alors, et y aura-t-il compatibilité avec les vielleries de maintenant ? 

[Zaphod]

En quoi les jpeg "finaux" sont-ils inutiles et à jeter ?

Car tu peux les recréer à la demande.
Et ils ne sont pas "dynamiques".
Si tu fais une modif sur le RAW, le JPEG ne se met pas à jour.

A moins d'utiliser "jf tree publisher" qui utilise le service de publication pour recréer une arborescence parallèle avec les JPEG.
Et réexporter uniquement les photos nouvelles ou modifiées depuis le dernier export.

Accessoirement, même si on veut garder une copie JPEG (c'est ce que je fais), je ne vois absolument pas l'intérêt de l'intégrer dans le catalogue Lightroom.

Si c'est pour regarder dans ACDSee, à quoi bon doubler ses photos dans Lightroom ?

Bien sûr LR permet de les reconstituer à tout moment, mais on peut avoir - besoin/envie/que sais-je encore - de visionner la totalité de ses photos n'importe quand sans avoir à passer par l'usine à gaz LR (ce n'est pas une critique de LR : la complexité est à la mesure des possibilités).

Ou par exemple sur un disque réseau, consultable depuis des machines qui n'ont pas LR.

Et surtout, dans 10 ou 20 ans, un jpeg sera toujours lisible, pas forcément un raw, et pas forcément par LR à supposer même que ça existe encore (bon, il y a des chances...). Que seront les raw alors, et y aura-t-il compatibilité avec les vielleries de maintenant ?

Mais ça n'arrivera pas d'un coup.
Le jour par exemple où LR commence à fléchir, tu peux faire un export à ce moment là.
Au moins tes images seront à jour.

[Caton]

S'emmerder avec ACDC quand on a LR, faut être vraiment maso.
Usine à gaz, LR ? Ah bon ! et pourquoi donc ?

Une fois les Raws bruts importés avec un preset "quivabien" on a directement une visualisation correcte, avec des images déjà renommées, son Copyright et un certain nombre de mots clé génériques, qu'il suffit de compléter… Pour imprimer, faire un diaporama, rien de plus simple: c'est direct. Rien de plus simple non plus que d'ajuster la balance du blanc, et toutes les corrections que l'on fera sur les Raws sont réversibles. Bref, sauf pour les "externaliser", je ne vois absolument pas l'utilité de  produire des fichiers inutiles et encombrants, qui imposent pour le coup une gestion "usine à gaz" à deux étages, surtout si on s'emm… à utiliser pour ça un autre logiciel.

Toutes ces polémiques viennent juste d'une chose : il faut faire un effort initial pour se mettre à LR, et pour se mettre LR dans les pattes jusqu'à ce que son utilisation devienne vraiment instinctive. Une fois le cap franchi, je ne vois pas un seul utilisateur sensé revenir en arrière et s'enquiquiner avec des solutions bâtardes comme celles suggérées.

J'ajoute pour ceux qui ont des Jpegs en stock, que LR ne fait pas de distinction : il affiche tout à la suite, sans s'occuper de la nature des fichiers. Si on a un dossier sur un sujet avec dedans des Jpegs (par exemple issus d'un compact) et des Raws, leur exploitation est absolument indistincte.

On n'est du reste absolument pas obligé de modifier son classement "d'avant LR": on peut laisser faire LR à l'import (il fabrique des dossiers chronologiques) puis on peut replacer les photos dans des dossiers thématiques déjà existants, directement depuis la fenêtre du logiciel qui se substitue au finder. ça, c'est pour les angoissés comme moi qui préfèrent conserver un bout de classement "en dur" et pas seulement des dossiers virtuels : en cas de crash total, comme j'utilise les fichiers sidecar XMP, reconstituer la base LR est un jeu d'enfant.

C'est la lecture de THG qui m'a convaincu de passer au "tout LR" il y a déjà un moment, alors que j'étais déjà au "tout Raw" depuis longtemps. Du coup, j'ai viré mes Jpeg pour ne garder que les Raws originels : quel gain de place. Je reconstitue les Jpegs en fonction des besoins, d'un clic de souris. Il n'y a que pour le montage ou des opérations lourdes (panoramique, HDR) que je termine par un TIFF 16 bit qui devient le nouvel original pour Photoshop. Dans ce cas, je réimporte les TIFFs bruts et le TIFF+Jpeg finaux en pile avec les Raws originaux et c'est terminé.

Pour ma pratique d'amateur (mais c'est valable aussi pour les pros dans certaines disciplines), je ne vois qu'un cas où il est utile de faire du Raw+Jpeg, c'est lorsqu'on me sollicite pour un événement et que les participants veulent repartir avec leurs photos. J'ai résolu le problème très simplement: je refuse! Plus envie de me pourrir la vie avec des demandes sans fin, des exigences inversement proportionnelles au coût de la prestation   et des coups de fil toujours mal venus, genre 11 h du soir "Tu pourrais me faire un CD avec les photos de - Ici l'événement que vous avez été assez couillon de ne pas refuser de couvrir - que je puisse les porter à tirer demain matin… Toi qu'est retraité, t'as bien le temps de me faire ça ce soir!

Suite à l'article sur Aperture dans un récent CI, j'ai voulu essayer. Je reste à LR pour les résultats en haute sensibilité et surtout parce que j'en ai maintenant l'habitude. Cependant, Aperture marche pareil, et il est peut être bien encore plus simple à mettre en œuvre. Mais cette remarque ne concerne que ceux qui utilisent un Mac…

[GM38]

Surtout, quelle utilité d'exporter systématiquement tous tes Raws ?!?
Tu vois tes photos dans LR : à quoi vont te servir tes Jpegs?
Si tu as besoin de Jepgs pour imprimer en ligne ou pour donner des photos, fais un export ciblé et efface ensuite ces fichiers inutiles qui encombrent ton disque dur.

 hum ...ça ne répond pas à la question initiale 

[JamesBond]

Ça y est !
Un pauvre gars a oublié de cocher une case, et c'est la bagarre générale.... « je te dis que mon vernis vert est le meilleur...» Paf, Bing ! Pire que des blondes ! 

[Caton]

Ben non, pourquoi ?

Tu as répondu à sa question précise dès le début du fil.

Mais avoue qu'il serait dommage de laisser mourir un sujet pareil compte tenu du succès de ses petits frères et cousins, et de la verve de certains (que je ne désespère pas de voir débarquer rapidement pour expliquer que la vocation fondamentale de LR est de cataloguer les Jpegs et que faire du Raw n'a aucun intérêt)

Bref, je compte bien, avec un peu d'aide, voir ce fil partir pour dix pages, au moins…

[hexar]

Merci beaucoup à vous tous, vos réponses sont bien au delà de mes attentes, je viens de faire un pas de géant dans LR grâce à toutes vos explications, j'ai maintenant de quoi à faire pas mal de tests selon vos recommandations et je garderais celui qui conviendra le mieux à mon workflow. Je me rends compte que bien des fois je me complique la vie pour rien.

[JamesBond]

Autrement dit, Hexar va jouer sa meilleure carte et ceci sans disque supplémentaire. De quoi Transcender les choses.

[hexar]

Oui Jamesbond, je vais garder le meilleur, mais tout ça n'est pas évident pour moi comme je disais plus haut je débute avec LR et en informatique je suis un gros nul donc il me faut beaucoup de temps pour assimiler les choses.

[Jc.]

Olulààà... vous faites des posts bien trop longs  On s'en fout royalement que vous gardiez vos raw, jpg ou pas. Le Monsieur veut savoir comment faire

Hexar, Fichiers -> exporter. Disque dur, dossier de la photo d'origine, format Jpeg. Et tu valides (exporter). Tu les retrouveras à côté (avant) tes raw. Après, si tu veux savoir comment ranger nettoyer chez toi ou à quelle heure te coucher je peux aussi te donner des conseils  ...

[JamesBond]

[…]Hexar, Fichiers -> exporter. Disque dur, dossier de la photo d'origine, format Jpeg. Et tu valides (exporter). Tu les retrouveras à côté (avant) tes raw. […]

Pas tout à fait. Après exportation, il faudra qu'Hexar importe cette nouvelle image dans son catalogue courant, sinon elle n'apparaîtra pas.

Ceci étant, mon truc indiqué plus haut n'est pas nécessaire ; cela ne vaut que pour le cas d'importation d'images Raw+Jpeg.
Je viens de faire la manoeuvre pour voir.
- exportation du Jpeg dans le même dossier que celui abritant le Raw source
- importation de ce Jpeg dans le catalogue, référencé dans ce même dossier

Il est là, comme vous le dites juste devant le Raw, même avec ma petite case décochée. Alors... Ich verstehe nicht....

[…]or quand je fais une exportation en Jpeg et en meme temps une réimportation pour avoir les Jpeg dans le catalogue […]

C'est là qu'un doute soudain m'envahit. Le « en même temps ». Chez moi, je ne peux importer ce que j'exporte dans la même foulée (ce n'est pas la même fenêtre d'opération). J'exporte en indiquant le dossier cible ; puis, j'importe dans le catalogue.
A mon avis, notre ami a loupé cette étape, ou alors il a mal géré la lecture des doublons d'importation que LR privilégie sur les Raw. Il fallait spécifier que l'on souhaitait tout voir et c'est là que ma petite case revient sur le tapis... Ah, là là.... Misère de misère.
Ou alors, il faut ne sélectionner que les Jpeg dans la première étape d'importation, mais sans les Raws. Ah, là là.... Misère de misère.

[JamesBond]

D'où le fait qu'il sera plus juducieux de regrouper tous les Jpeg tirés dans un sous-dossier spécifique car ils seront ainsi plus facilement sélectionnables à la première étape sans devoir jouer à saute-monton.
Ah là là... Mi...

[GM38]

Bonjour
place ton JPG dans un répertoire que tu connais,ensuite fais une importation comme tu importes de nouvelles photos dans LR. Il ne devrait pas y avoir de problème,si ça fonctionne habituellement pour d'autres photos.

hexar, tu pourrais peut être nous dire si tu t'es sorti de ce mauvais pas, (et ce qui n'allait pas auparavant) 

[hexar]

En fait mon probleme de depart est maintenant devenu un probleme de Workflow qui va falloir que je modifie. Je prends toutes mes photos en RAW et apres traitement je voulais les avoir en Jpeg à coté des RAW comme j'avais l'habitude avant d'avoir LR. Sous PS a la fin du traitement dans Camera Raw on te demandait en quoi tu voulais sauvegarder. Avec Lightroom ce n'est pas le cas et j'etais un peu déboussolé a cause de ça. Donc si je veux avoir des Jpeg à cote de maes RAW il faut que j'exporte en Jpeg dans le meme fichier d'origine sans oublier de cocher la case "Ajouter a ce catalogue". Apres lecture des differentes reponses, je ne suis pas encore décidé completement mais il est vrai que LR permet de visionner les RAW sans pour autant les transformer en Jpeg. Si j'ai par exemple un CD de photos de mariage à remettre, je choisi les photos en question, les converti, les grave et ensuite basta meme pas besoin de les sauvegarder.
Je me posais la question comment dupliquer une photo pour un traitement N&B par exemple. Si j'ai tout bien compris dans vos reponses, je converti ma photo en Jpeg ou TIF je l'ouvre avec CS, je la traite avec Efex Pro ou autre et ensuite je l'enregistre dans le meme dossier d'origine et je l'empile sous le RAW. Par contre l'histoire de l'empilement je ne l'ai pas bien compris, je suis entrain d'étudier le comment faire  .
En tous cas je tiens à vous remercier pour vos interventions, vous êtes bien sympathiques. Je vous tiens au courant de mon évolution.

[Zaphod]

Tu peux aussi faire une copie virtuelle et traiter en N&B dans Lightroom.

Mais si tu as Silver Efex Pro, tu préferas sans doute l'utiliser comme éditeur externe, et dans ce cas tu cliques sur le RAW dans LR, tu choisis "Editer dans Silver Efex Pro" (que tu auras configuré comme éditeur externe), il te créera un TIFF qu'il ajoutera tout seul au catalogue et qu'il empilera avec la photo d'origine.

Tu n'as donc rien à faire de spécial, et le passage par PS est inutile si c'est pour traiter dans Silver Efex.

[VentdeSable]

Bonjour,

Il est aussi possible de faire simplement :

Bibliothèque > Exporter et dans le tout premier pavé "Emplacement d'exportation" cocher la case "Ajouter à ce catalogue"

[GM38]

Bonjour,

Il est aussi possible de faire simplement :

Bibliothèque > Exporter et dans le tout premier pavé "Emplacement d'exportation" cocher la case "Ajouter à ce catalogue"

oui, mais il faut bien importer ce jpg par la suite, pour le mettre avec  le raw, non ?

[VentdeSable]

Non.

Si vous l'avez exporté dans un sous dossier de celui dans lequel il se trouvait à l'origine, il apparaitra dans un sous dossier de celui d'origine de l'arborescence.

Il sera là où vous l'aurez enregistré. Mais aussi dans votre catalogue. Donc visible.

Si vous "exportez sur place" ;-), dans le dossier ou se trouvent les raw d'origine, vous vous trouverez avec deux images identiques côte à côte (tri par date de cliché) ou deux séries d'images identiques (tri par nom ou autre).

[GM38]

Non.

Si vous l'avez exporté dans un sous dossier de celui dans lequel il se trouvait à l'origine, il apparaitra dans un sous dossier de celui d'origine de l'arborescence.

Il sera là où vous l'aurez enregistré. Mais aussi dans votre catalogue. Donc visible.

Si vous "exportez sur place" ;-), dans le dossier ou se trouvent les raw d'origine, vous vous trouverez avec deux images identiques côte à côte (tri par date de cliché) ou deux séries d'images identiques (tri par nom ou autre).

OK, merci !

[JamesBond]

Comme quoi, il y avait bien une petite case à cocher. 

Oui. Ça marche. Dans une seule action et même si celle que j'indiquais est décochée.
Jamais remarqué celle-là. Mince !
Je vais me flageller toute la journée.

Et... va falloir que j'aille quérir d'urgence une nouvelle paire de lunette chez mon opticien favori. 

[hexar]

Bon les amis, je viens de faire une énorme connerie, à force de bidouiller et d'essayer differentes affaires, en voulant supprimer une photo je les ai toutes supprimé du dossier catalogue et DD naturellement (faut vraiment etre c..). J,ai donc fouillé dans la corbeille et je les ai toutes récupéré et placé dans leur dossier d'origine, apres ça pour récupérer le boulot que j'avais fait dessus je suis allé dans le dernier Back up du catalogue et la boite de dialogue me demande "relancer LR avec ce catalogue" et je repond OUI. Mon LR se relance j'ai tout récupéré mais du coup mes presets perso ne sont plus là, mes filigranes ont disparu et il est beaucoup plus lent  Quelque part j'ai encore du faire une connerie mais ou  Si quelqu'un a une idée, vous avez même le droit de vous moquer.