Fiabilité des cartes mémoires SD

[HEXE]

Avez-vous une opinion comparative sur la fiabilité (pas les performances) des cartes SD Sandisk, Lexar et Transcend?

[bigouden]

Je possède plusieurs cartes transcend SD et SDHC de 2 et 4GO  (différentes classes...), je n'ai jamais eu de problèmes.

[nmeunier]

Dans les 10 dernières années la tendance qui se dessinent c'est :
Sandisk au top
Lexar souvent au top mais parois des series problématiques
Transcend bien pour le prix mais un nombre beaucoup plus grand qui ont perdus une fois ou deux les photos d'une carte.

Maintenant c'est une tendance en frequentant des centaines de pro et des forums depuis des années, pas des stats précis.

[jeanmau]

J'ai plusieurs Transcend 4GO, classe 6 et 10 avec plusieurs milliers de photos et des  dizaines d'heures de vidéo, je touche du bois mais jamais un problème...

[nmeunier]

J'ai plusieurs Transcend 4GO, classe 6 et 10 avec plusieurs milliers de photos et des  dizaines d'heures de vidéo, je touche du bois mais jamais un problème...

c'est en effet le mieux à faire.

Transcend n'est pas une mauvaise marque loin de là hein, mais je ne connais personne en Transcend qui n'ai jamais perdu une seule carte. Mais perdre une carte en 4 ou 5 ans c'est horrible pour certain et insignifiant pour d'autres.

Perso je me suis toujours dit que la différence de prix est tout à fait correct pour avoir l'esprit léger... donc je ne prend que des Sandisk dans les hauts de gamme

[Casse-noisette]

depuis le temps que je les vends et toutes celles que j'ai acheté.
Pas de soucis avec Sandisk, que du bonheur...

[HEXE]

J'ai des cartes des 3 marques et je n'ai pour le moment jamais perdu de photo. Mais selon mmeunier il y a de petits risques avec Transcend donc je vais de ce pas réserver mes Sandisk aux photos que je ne pourrai pas refaire.

[preshovich]

sandisk le must.

[chaosphere]

pour les curieux comme moi : http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/visite-une-usine-fabrication-cartes-memoire-news-2377.html

[fanedi]

Bonjour

me suis acheté tout récemment sur aliexpress chez 2 fournisseurs différents 5 cartes sd LeXAR 32 GB pour pas cher ( ~13 $/pièce ) .
me suis aussi acheté 2 cartes sandisk ( 32 et 16 GB ) dans mon magasin habituel

résultat des courses

No problem avec les Sandisk :
(32GB) utilisées en photos et video sur un canon p500 : OK
( 16GB ) en vidéo sur un pocket camescope chinois : OK juste au bout des 16 GB

NON OK avec toutes mes cartes chinoises Lexar ( des contrefaçons peut-être ? ) :
avec le même camescope que plus haut : ok jusque 2 GB, au delà tous mes fichiers video sont en error et illisibles ( même en ayant pris soin de formater ces cartes avec le camescope en question )

[madrunner]

Sandisk indestructibles :
SD et Compact Flash déjà oubliées en poche et passées à la lessive sans soucis.
(Peut-être juste un peu des couleurs délavées sur les photos...    )

[roubitch]

 Sandisk; ça vaut pas le coup de mégoter là-dessus!

[One way]

Un test à été fait et j'avais placé un lien de la vidé sur le forum. Les plus fiables sont les Panasonic et pas les Sandisk.

[benito]

pour ne pas confondre mes cartes suivant mes boitiers, achetant le petit Canon S95 je lui ai adjoint des cartes Lexar

et après 2 (deux) usages  une carte Lexar professional  SDHC  8GB 133x Speed a perdu ( je l'ai vu tomber sur la table noire et l'ai récupéré) le petit curseur de nylon blanc servant à bloquer ...


que faire ( j'avais mis les photos dans mon ordi) et c'est en prenant la carte entre 2 doigt et le plaçant dans le boitier , délicatement , que ce tout petit bout de plastique s'est détaché en partie, et me demandant ce qui se passait, j'ai appuyé dessus pour qu'il reste : résultat il est tombé et je ne sais plas écrire sur la carte ...

je ne comprend pas cette fragilité ( et la garantie l'emballage est déjà partis à la décheterie ...

[roubitch]

Un test à été fait et j'avais placé un lien de la vidé sur le forum. Les plus fiables sont les Panasonic et pas les Sandisk.

comme quoi j'aurai mieux fait de la boucler

[Goblin]

Un test à été fait et j'avais placé un lien de la vidé sur le forum. Les plus fiables sont les Panasonic et pas les Sandisk.

Tu confonds fiabilité et robustesse.

Je me souviens du test (si c'était le même) - ils les avaient fait chauffer, refroidir, ont tapé dessus, sauté a pieds joints, passé des bagnoles dessus et j'en passe. Quoi qu'il en soit, c'était un test de robustesse, non pas de fiabilité.

Une carte robuste pourrait très bien endurer des tests physiques difficiles, pour tomber en panne trois semaines plus tard en utilisation tout a fait normale.

Une carte fiable pourrait marcher pendant des années, mais ne pas pouvoir endurer une descente/remontée en température ou un choc moyen.

Bien entendu, une carte robuste a toutes les chances d'être fiable la plupart du temps.

La question étant sur la fiabilité de la chose - mes 0.02 euros:

- Transcend: fiable (jamais le moindre problème) MAIS ne correspond JAMAIS a la vitesse affichée en utilisation photo (essai avec trois CF 16Gb x400 et une SD Classe 10). Elles sont tout simplement lentes en utilisation photo, avec des grandes variations entre des exemplaires de lots différents. La SD est lente au point d'être ridicule.

- Kingston: rapide comme une bête, plusieurs erreurs d'écriture et blocages. Actuellement en SAV, j'attends son remplacement.

- Sandisk (16gb SD Extreme Pro SDHC UHS-1): Une bête absolue. Fiable, et tout aussi rapide que la Transcend 16gb x400. Qui, soit dit en passant, est une CF.

[fanedi]

Bonsoir

Quelqu'un a-t-il eu comme moi de mauvaises expériences avec des cartes SD type Lexar ou transcend (32GB ) achetées sur des sites de type "aliexpress"  ( voir mon message un peu plus haut )

Sont-ce des clones ? de fausses cartes 32 gb ?


Merci pour vos infos

[Goblin]

Et quels problemes as tu exactement ?

[mister pola]

moi , j'ai eu 2  problemes avec la sandisc sd , photos disparues a chaque fois, du coup, j'ai acheté une tdk .
je ne sais pas a quoi cela a été du car les 2 autres non rien eu

[Goblin]

Si t'as eu une fausse sandisk, il se peut qu'elle ait eu une capacité moindre que promis.

Il s'agit de cartes disons de 2Gb, avec une etiquette en 8, 16 ou 32gb.

L'ordi les voit comme des 16gb, l'appareil aussi. Quand t'arrives au maximum de 2gb, elle commence a te renvoyer des erreurs dans la figure.

Les plus perverses fonctionnent en boucle - au fur et a mesure que tu les remplis, les fichiers anciens sont effacés.

[Yann.M]

Au risque d'être désagréable, ce que je ne souhaite pas : je pars du principe que lorsque l'on met plus de 400 euros dans un appareil photo (#2600 francs), c'est que l'on attache une grande importance à ses souvenirs, donc je ne comprends pas l'attitude de ne pas se doter du matériel complémentaire le plus fiable, c'est à dire d'une carte de qualité. 

[mister pola]

Goblin.
C'est une 8 giga mais au bout de 50 photos la camera me disait  " carte mémoire pleine", alors que j'étais en jpg en  8 m de pixels .En éteignant et rallumant ,Ca repartait, en enlevant la disquette et la remettant, ça m'effacait les photos

[Goblin]

Goblin.
C'est une 8 giga mais au bout de 50 photos la camera me disait  " carte mémoire pleine", alors que j'étais en jpg en  8 m de pixels .En éteignant et rallumant ,Ca repartait, en enlevant la disquette et la remettant, ça m'effacait les photos

Fausse carte. Probablement avec une puce 128mb dessus.

Mets la dans un lecteur, et commence a lui balancer des fichiers de 10mb dessus, tu trouveras vite la limite.

[mister pola]

dire que je l'ai achetée dans un magasin photo

[Goblin]

Dans ce cas il y a des chances que ce soit juste une histoire de contenu. Genre - fichiers sur la carte, non visibles par l'appareil. Formate la, vois si ça change quelque chose. Je doute que les fausses cartes aient fait leur chemin vers les magasins photo. Du moins pas en France. Elles restent plutôt l'apanage des sites douteux.