Leica M ou Nikon D3s ? D700 ? pour tour du monde ?

[Shiro75fr]

Excellent, je le ferais en aout et je vous donnerais mes impressions ;-))

Et pourquoi pas un petit test de survie pour te mettre en situation.
Avant ton départ, tu passes un we complet avec un D700 et un zoom Fx de ton choix autour du cou (28-300, 24-120 ou 24-70, comme tu préfères).
Essaie de passer quelques heures au soleil et de marcher un minimum de 4 heures par jour.
Le lundi matin, tu nous fais un petit post avec tes impressions pour l'encombrement, le poids, la fatigue, tout ça quoi... 

[omair]

Voici un nouvel exemple malheureux qui me ferai pencher sur un D700 pour un long trip.
Vraiment dommage..

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129784.msg2420040/boardseen.html#new

[kalimantan]

Voici un nouvel exemple malheureux qui me ferai pencher sur un D700 pour un long trip.
Vraiment dommage..

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129784.msg2420040/boardseen.html#new

Sauf que tu n'es jamais parti pour un long trip avec un D700.................!

Comme d'habitude tu parles le nez en l'air!

Et tu passe ta vie le cul dans un fauteuil à déblatérer sans avoir vécu!

Comme d'hab!

[Raphael1967]

Un petit retour d'expérience.
Je ne suis pas musclor, je ne fais pas le tour du monde.
Je suis en ville à Stockholm où il a fait ces derniers jours beau, trop beau, chaud, trop chaud et humide.
Bref, je traîne ma carcasse partout en essayant de respirer.
Le D700 est resté à l'appart, il m' a défoncé l'épaule le premier jour avec un simple 105/2.5 et son grip.
Depuis c'est X100 partout, tout le temps et je revis. Je cavale partout, métro, rues, musées, concerts et rien ne m'arrête.
Alors, j'imagine même pas ce que cela donnerait dans un pays "du sud" en été...

[omair]

Sauf que tu n'es jamais parti pour un long trip avec un D700.................!

Comme d'habitude tu parles le nez en l'air!

Et tu passe ta vie le cul dans un fauteuil à déblatérer sans avoir vécu!

Comme d'hab!

Qu'est ce que tu en sais??
Je te laisse avec tes affirmations débiles et gratuites..
En 12 ans de photo-journalisme, je n'ai pas vraiment passé ma vie dans un fauteuil.
Mes parutions parlent d'elles mêmes..

Bon week-end sous la couette..
PS: Je ne prendrais plus la peine de te répondre, on n'a rien en commun, tes posts sont systématiquement stupides, et je pèse mes mots..

[Pascal Méheut]

PS: Je ne prendrais plus la peine de te répondre, on n'a rien en commun

Jackpot kalimantan : tu as gagné le gros lot et en plus, il te fait un compliment (ne rien avoir en commun) 

[MarcF44]

Un petit retour d'expérience.
Je ne suis pas musclor, je ne fais pas le tour du monde.
Je suis en ville à Stockholm où il a fait ces derniers jours beau, trop beau, chaud, trop chaud et humide.
Bref, je traîne ma carcasse partout en essayant de respirer.
Le D700 est resté à l'appart, il m' a défoncé l'épaule le premier jour avec un simple 105/2.5 et son grip.
Depuis c'est X100 partout, tout le temps et je revis. Je cavale partout, métro, rues, musées, concerts et rien ne m'arrête.
Alors, j'imagine même pas ce que cela donnerait dans un pays "du sud" en été...

Il me semble que c'est l'idéal (X100) en vacances !
Veinard, j'aurais bien fait un tour à Stockholm moi aussi, il pleut ici 

[CLIC]

Voici un nouvel exemple malheureux qui me ferai pencher sur un D700 pour un long trip.
Vraiment dommage..

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129784.msg2420040/boardseen.html#new

"problème D700 Nikon"
sur Google il y en a à la pelle

Donc ça me ferai pencher sur un M9 pour un long trip.
Vraiment dommage.

[Verso92]

Le D700 est resté à l'appart, il m' a défoncé l'épaule le premier jour avec un simple 105/2.5 et son grip.

C'est une blague ?

[omair]

Jackpot kalimantan : tu as gagné le gros lot et en plus, il te fait un compliment (ne rien avoir en commun) 

Voila!! le grand gourou rassemble ses disciples!!
Prosternez vous....
Gloire.. gloire..

[MarcF44]

C'est une blague ?

Ta mutuelle t'as pas majoré ta cotisation à cause du D700 ? 

[Pascal Méheut]

C'est une blague ?

Je ne pense pas, ca dépend vraiment des gens. Je me demande parfois comment je pouvais me balader toute la journée avec le matos que j'avais (bon, ok, j'étais plus jeune) alors qu'aujourd'hui, un D7000 et 2/3 optiques "amateur" me semblent lourds.

[Raphael1967]

C'est une blague ?

Non, j'ai assez peu le sens de l'humour par grand beau temps.
A la louche, 2kg sur l'épaule en comptant le sac, pendant 8/10 heures, ça me crève.

Demain, je me suis promis de balader le 50/1.2 histoire de ne pas l'avoir transporté pour rien.
On verra...

Sinon Marc, saute dans le premier avion. C'est le paradis ici. La ville est somptueuse, les rues sont remplies de déesses et le soleil brille !

[Verso92]

Je ne pense pas, ca dépend vraiment des gens. Je me demande parfois comment je pouvais me balader toute la journée avec le matos que j'avais (bon, ok, j'étais plus jeune) alors qu'aujourd'hui, un D7000 et 2/3 optiques "amateur" me semblent lourds.

C'est vrai que je l'ai trouvé bien lourd, le sac (D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 + f/4.5~5.6 70-300VF + f/1.4 50 + divers), quand il a fallu grimper aux points de vue* à 4000m en Bolivie.


Mébon, juste un D700 avec un f/2.5 105 (on peut éventuellement ôter la MB-D10), faut pas pousser...  ;-)





*le chemin de croix de Copacabana fut... un vrai chemin de croix pour moi !

[Raphael1967]

"C'est vrai que je l'ai trouvé bien lourd, le sac (D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 + f/4.5~5.6 70-300VF + f/1.4 50 + divers), quand il a fallu grimper aux points de vue* à 4000m en Bolivie."

Là c'est plus du loisir photo mais un remake biblique.
On t'a passé une éponge au vinaigre sur le chemin ?

[MarcF44]

"C'est vrai que je l'ai trouvé bien lourd, le sac (D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 + f/4.5~5.6 70-300VF + f/1.4 50 + divers), quand il a fallu grimper aux points de vue* à 4000m en Bolivie."

Là c'est plus du loisir photo mais un remake biblique.
On t'a passé une éponge au vinaigre sur le chemin ?

La tolérance vis à vis du matériel photographique à transporter est extrêmement variable selon les gens, y'en a qui ne ferais pas une ascension de 1400 mètres sans une chambre photo grand format et d'autres qui trouverait qu'un iPhone c'est déjà bien suffisant et lourd...

Il faut parfois choisir entre la frustration de supporter du poids qu'on estime superflu au fond de soi et la frustration de regarder le cliché qu'on aurait pu faire si on avait eu le matériel adéquat...

Cela s'appelle l'expérience et je pense qu'assez rapidement un photographe amateur (et à fortiori pro) sait ce dont il a réellement envie en voyage (j'écris volontairement envie et non besoin)

PS : trop tard pour la Suède, j'ai plus de vacances et puis la dernière fois j'ai failli ne jamais rentrer 

[Verso92]

"C'est vrai que je l'ai trouvé bien lourd, le sac (D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 + f/4.5~5.6 70-300VF + f/1.4 50 + divers), quand il a fallu grimper aux points de vue* à 4000m en Bolivie."

Là c'est plus du loisir photo mais un remake biblique.

Bien sûr, le fourre-tout est lourd, mais quel pied de pouvoir ramener les images quand on est passionné...  ;-)

On t'a passé une éponge au vinaigre sur le chemin ?

Nan, nan...  ;-)

Il faut parfois choisir entre la frustration de supporter du poids qu'on estime superflu au fond de soi et la frustration de regarder le cliché qu'on aurait pu faire si on avait eu le matériel adéquat...

Cela s'appelle l'expérience et je pense qu'assez rapidement un photographe amateur (et à fortiori pro) sait ce dont il a réellement envie en voyage (j'écris volontairement envie et non besoin)

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi le 70-300VR comme zoom de voyage, et pas un f/2.8 70-200* : je connais mes limites athlétiques !

;-)




*genre de zoom que je n'ai jamais acheté à cause du poids et de l'encombrement, sans compter le prix...

[Raphael1967]

Pour ma part, j'ai remarqué que ma tolérance au "portage" dépend pas mal de la météo.
Le mulet / randonneur bâté est plus costaud par temps frais...

[MarcF44]

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi le 70-300VR comme zoom de voyage

C'est mon nouveau bouchon de D700 

[joperrot]

comme quelques uns, j'arrive après la bataille...

néanmoins je suis surpris de la conclusion de çe fil, car au début on débattait de la qualité comparative de 3, parmi les plus formidables appareils du marché...et on arrive au choix de cet excellent D700 avec un zoom pour photo de famille...quand bien même j'ai parfois aimé ce genre de couteau suisse, c'était toujours en complément de fixes de qualités.
il me semble que deux fixes bien choisis seraient vraiment dignes de ces appareils, et surtout de l'ambition photographique du créateur de ce fil.
les Nikon 35/2 et un 105 ou un simple, excellent et compact 85/1,8 AF-D me semblait être de bons conseils donnés par d'autres forumeur plus haut.
en sauvegarde ou en complément, le X100 me semble incontournable vu sa qualité, sa compacité et son viseur.

Au delà de cet excellent choix du D700 et contrairement à d'autres,  j'aurais trouvé qu'un M9 avec le petit Summicron 40 qui ne coûte pas cher, plus un 90 qui d'occasion coute moins qu'un couteau Suisse...que ce soit le compact 90/4 ou le Summicron ancienne génération...j ai bien noté l'envie de photos en basse lumière...le M9 avec le 40 et l'incontournable X100 sans chargeraient sans faiblir....et avec une qualité époustouflante dans les ombres...
Mon frère revient d'un voyage de pas mal de semaines au Nicaragua avec cette configuration et en a été très heureux...c'était un voyage baroudeur, pas un voyage organisé.

mais ce que je dis , ne reste que du domaine de l'opinion, en rien une vérité...

en revanche du point de vue budget, Un D700 et deux fixes d'occasion en état proche du neuf, ne dépassera pas les 3000€...c'est imbattable pour une qualité superlative.

un M9 et deux optiques d'occasion dépasseront unpeu les 6000€....c'est donc un choix magnifique mais trop onéreux.

[ddi]

Il me semble que c'est l'idéal (X100) en vacances !
Veinard, j'aurais bien fait un tour à Stockholm moi aussi, il pleut ici 

il pleut ici (en France je présume ....) ?
ah bon .. on nous avait dit que c'était une sécheresse encore pire que celle de 76 .... 

[joperrot]

il peut pleuvoir et ne pas régler les problèmes de sécheresses pour autant...
A Paris, il n a pratiquement pas plu de février à fin juin...temps gris ne veut pas dire pluie...
depuis 6 semaines il pleut beaucoup, mais c'est loin, très loin, de compenser la baisse des nappe phréatiques. Les plaines de la Beauce avec l'arrosage à fond des céréaliers est loin de retrouver ses niveaux même minimum....

[MarcF44]

il pleut ici (en France je présume ....) ?
ah bon .. on nous avait dit que c'était une sécheresse encore pire que celle de 76 .... 

Oui, le temps a été gris et pluvieux en juillet ici et pourtant la Loire est au plus bas, le printemps a été très très sec ici...