Bouchon d'objectif

[danclerc]

Bouchon d'objectif
Au moment de l'extinction, le Nikon Coolpix P6000 (comme la plupart des compacts) à un objectif qui se rétracte et des lamelles se mettent en place pour protéger l’objectif. A l'allumage, quand on le sort du sac, il suffit d’une seule main pour le mettre en route et prendre la photo.
Jusqu'à aujourd'hui, le Nikon P6000 s'est révélé très satisfaisant quand la lumière est abondante.

J'ai voulu faire un reportage d'une randonnée VTT de nuit.

http://daniel.clerc2.free.fr/VTT_nuit_vtt_orge.htm

J'ai donc choisi mon Lumix LX5. Il est meilleur dans les hautes sensibilités et il a un objectif de 25 mm qui ouvre à F2 (au lieu de 2.7).
 
Le Lumix LX5 se veut être un appareil pour "expert" : il a un bouchon d'objectif !
Et pour le mettre ou l'enlever, il faut forcément... deux mains !
 
La randonnée VTT de nuit s'adressait à un public familial. Les chemins étaient bien revêtus. L'allure des cyclistes était lente. La distance était de 17 km.
J'ai donc fait la quasi totalité du circuit d'une seule main !
Si j'avais voulu ranger mon appareil dans mon sac sans mettre le bouchon, l'objectif aurait pu être rayé.
Quand j'ai rangé l'appareil, à cause d'une portion mal revêtue (ce qui m'a obligé à tenir le guidon avec les deux mains), il a fallu que je m'arrête. Ensuite, nécessité de rattraper les groupes... A VTT, je n'ose pas me lâcher des deux mains.
 
Pourquoi cette réflexion ?
Pour que les fabricants réfléchissent à ce problème du bouchon pour les appareils "experts".
L'idée : nous avons besoin d'un compact très vite opérationnel.
 
Rater une photo à cause d'un bouchon alors qu'il existe des solutions (lamelles), ce serait un comble !
 
Bien cordialement
Daniel Clerc

[danclerc]

Le nikon et le lumix

[kochka]

La question n'est-elle pas plutôt :
où accrocher/ranger l'appareil lorsque je ne n'en sers pas?.
 Un petit sac accroché au cou? ou à une sangle de poitrine ne serait-il pas plus opportun?

[alain2x]

Si la modération pouvait placer ce fil dans la section où il sera le plus à sa place, ce serait sympa.

 [at]  Daniel : si tu pouvais éclaircir les zones sombres de ta deuxième photo, on comprendrait mieux de quoi c'est-y dont auquel tu veux nous parler

[nicofoto33]

Salut
Je trouve que la réflexion n'est pas inintéressante...
ça fait partie de l'ergonomie et les bouchons d'objectif j'ai toujours trouvé ça peu ergonomique justement.

Si tu as peur de rayer l'objectif, n'est-il pas possible de visser un filtre neutre ?

Revers de la médaille, il me semble qu'on perd un peu en luminosité.

[alain2x]

Revers de la médaille, il me semble qu'on perd un peu en luminosité.

On ne perd rien en luminosité, mais qu'est-ce qu'on gagne en flare !

Et ce, d'autant plus que le filtre se charge en poussières.

A moins que Daniel ne pédale en salle blanche ?

Tiens, au fait, l'appareil vedette des experts, le X100 a-t-il un bouchon d'objectif, avec son pare-soleil ?

Ben non, pas chez Fuji    Au moins on est tranquille, pas de risques de le perdre.

[Verso92]

Revers de la médaille, il me semble qu'on perd un peu en luminosité.

Oui, et c'est là le problème : 0,005 IL de perdu ?

[alain2x]

Oui, et c'est là le problème : 0,005 IL de perdu ?

Faut pas lui en vouloir : il a dit "un peu"

Quand on ne sait pas, vaut mieux rien dire 

[Verso92]

Faut pas lui en vouloir : il a dit "un peu"

Quand on ne sait pas, vaut mieux rien dire 

Réflexion faite, j'ai peut-être mis un zéro de trop derrière la virgule...  ;-)

[alain2x]

Réflexion faite, j'ai peut-être mis un zéro de trop derrière la virgule...  ;-)

Et ça change tout !  Aurais-tu cherché à nous enduire d'erreur ?  à défaut de goudron et de plumes

[nicofoto33]

C'est courant d'utiliser un filtre neutre pour protéger un objectif.
Vous n'etes pas obligé d'etre méchant avec quelqu'un quand vous n'etes pas d'accord avec lui...

[alain2x]

C'est courant d'utiliser un filtre neutre pour protéger un objectif.
Vous n'etes pas obligé d'etre méchant avec quelqu'un quand vous n'etes pas d'accord avec lui...

C'est en effet très courant, avec ou sans pare-soleil. On a écrit des dizaines de pages là dessus.

Mais pour une utilisation à VTT, ce n'est pas le meilleur moyen de réussir des photos propres : la poussière vole et se collera sur le filtre, et Daniel devra toujours le nettoyer avant de shooter.

Tu n'es pas non plus obligé de te sentir agressé à chaque réponse un peu directe, non plus.
  Cheese !

[nicofoto33]

Il y a la manière de dire les choses.
C'est bon quoi, vous pouvez très bien répondre sans pour autant emballer ça dans une ironie douteuse.
On ne se connait pas, vous me répondez comme si j'avais dit la pire connerie ridicule qui soit.
Vous vous permettez de dire des choses qui ne vous plairait pas du tout.
Si je me permettais de vous répondre avec la même forme, vous me reprocheriez d'être méprisant.

Tout ça alors que pourtant j'ai pris soin de dire "il me semble que" et non "c'est un fait", et un photographe m'avait expliqué qu'un filtre neutre pouvait avoir une influence sur la luminosité.

[kochka]

Si tu n'aimes pas te faire chambrer sans méchanceté, tu vas être mal.
Ici, peu se prennent réellement au sérieux et les vannes volent bas. Ce qui n'empêche pas de se retrouver de temps en temps pour une bouffe entre copains.

[nicofoto33]

Si tu n'aimes pas te faire chambrer sans méchanceté, tu vas être mal.
Ici, peu se prennent réellement au sérieux et les vannes volent bas. Ce qui n'empêche pas de se retrouver de temps en temps pour une bouffe entre copains.

Ouais en gros c'est un forum de cons c'est ça ?
(Et là tu vas voir que vous allez me jouer les vierges effarouchées "comment tu ose nous insulter etc etc", deux poids deux mesures donc...)

[kochka]

Ne penses-tu pas qu'en arrivant quelque part, il est impoli de se mettre à critiques les autres invités sous prétexte qu'ils ne reconnaissent pas immédiatement l'artiste en toi.
Si tu veux un forum pour toi tout seul c'est possible, tu le crée et tu sélectionne les invités.
Ici, lorsque tu prends les autres pour de gros cons, il ne faudra pas t'étonner d'être considéré comme un petit....

[philguerin]

ce qui est drôle c'est que Monsieur nicophoto33 n'est, pas le posteur du fil et n'apporte aucune réponse à Danclerc ... en plus en plus je ne constate pas de débordement majeur sur cette discution qui au demeurant n'a aucune raison d'être dans cette section... et voici maintenant quelques insultes qui fusent...il y a vraiment dans la nature humaine des points difficilement compréhensible... Les psychiatres on de l'avenir...!

Jolies photos...par contre pour les bouchons je n'ai pas non plus de solution fiable à 100%... mes  amitiés à tous...

[nicofoto33]

On est méprisant avec moi, c'est normal mais quand c'est moi qui le suis c'est anormal... deux poids deux mesures. J'ai apporté une réponse dés le début mais on m'est tombé dessus comme si j'avais dit la plus grosse des conneries. En plus je devrais pas me sentir agressé...

[kochka]

Conclusion : tu n'est pas fait pour ce monde là.

[nicofoto33]

Conclusion : posté sous un autre pseudo je n'aurait pas eu les memes retours...

[nicofoto33]

Et sinon la solution c'est quoi alors ?
Une sacoche dans laquelle on va glisser l'appareil sans protection sur l'objectif ?

[kochka]

Conclusion : posté sous un autre pseudo je n'aurait pas eu les memes retours...

Tout le monde se fout des pseudo et ne vit pas pour marquer des points sur un ennemi, ou une cible imaginaire.
Ici, on s'amuse et on échange, même si c'est parfois vif, ça reste virtuel.
Dis toi que finalement les gens sont d'abord gentils, mais parfois un peu bourrus et souvent taquins.

[nicofoto33]

Un peu comme moi qui bourru et taquin traite certains de cons, mais là par contre l'ensemble des forumeurs s'insurge et me font moult reproches. Pourtant quel différence entre prendre les autres pour des cons comme vous le faite et les traiter franchement de con ?

[danclerc]

Bonjour et merci pour vos contributions

A vélo, on ne peut utiliser des sangles de cou.

J'utilise donc l'appareil sans aucune courroie.

Après chaque photo, je glisse l'appareil dans la petite sacoche qui est près de mon corps.

Cette sacoche est toujours à moitié ouverte. Je tire sur la fermeture éclair pour le refermer légèrement : l'appareil ne doit pas tomber !

Maintenant, j'ai une sacoche un peu plus grande pour mon nikon P6000 et le lumix

(voir contrib ci dessous)

daniel clerc

[danclerc]

Le nikon p6000 me convient bien pour mes reportages à vélo.

En l'achetant, je n'avais pas l'intention d'utiliser le Lumix lx5 sur mon vélo.

C'est par nécessité que je l'ai utilisé pour une randonnée de nuit.

Et le bouchon d'objectif s'est révélé un sacré handicap.

A un moment, j'ai pensé à acheter un tube qu'on fixe sur l'objectif du lumix pour protéger l'objectif.

Mais ce tube aurait rendu ce compact très volumineux et donc non-rangeable dans ma petite sacoche.

Bien cordialement
Daniel Clerc

remarque : la sangle, je la mets autour de mon épaule ce qui plaque davantage le sac contre mon corps.

A vélo, on a le corps à 45° et la gravité fait que si la courroie est trop longue, le sac et l'appareil ballottent !