Convertisseur 1.4 Kenko compatible ou non avec 70-200 f4 IS?

[Nemofoto]

Bonjour,

Sur un forum voisin, j'ai trouvé dans les petites annonces un convertisseur Kenko 1.4 Pro300DGX, et le vendeur m'a précisé le vendre car il n'était pas compatible avec son 70-200 f4 IS, or c'est essentiellement pour cet objectif que j'en recherche un.

Quelqu'un a-t-il expérimenté ce convertisseur?
Est-il également, comme il l'est précisé, compatible avec les objos à partir de 50 mm, car je souhaiterais pouvoir le mettre sur mon 50 1.4 également en cas de besoin.
Merci d'avance pour vos retours.

nemofoto

[JPSA]

Ca ne dépend pas de l'objectif, mais du boîtier!

Par exemple:

Les séries 1 d fournissent l'af jusqu'à f8 résultant avec le collim central

Le 7D fonctionne en af avec tous les collims jusqu'à 5,6 inclus et plus rien après.

C'est d'ailleurs ce que précise le site Kenko!

http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html

[Fab35]

Etonnant car le EFx1.4 Canon se monte sur ce 70-200F/4LIS, mais il a toujours justement été dit que les multi Kenko avaient cet intérêt de se monter sur les objos incompatibles avec les multi Canon, de part leur physionomie différente (lentille rentrante dans l'objo sur le Canon)... Bizarre bizarre....

A moins que le vendeur n'ait juste dit que la qualité résultante était telle qu'il la jugeait incompatible avec ses exigences, mais à ce point je doute...
Ou encore qu'il a fait une erreur dans son choix, constantant que le gain de focale est par ex insuffisant (ce qui n'est pas forcément très vendeur sur une annonce)...

Je reste à l'écoute de ce fil, donc !  

Ca ne dépend pas de l'objectif, mais du boîtier!

Par exemple:

Les séries 1 d fournissent l'af jusqu'à f8 résultant avec le collim central

Le 7D fonctionne en af avec tous les collims jusqu'à 5,6 inclus et plus rien après.

C'est d'ailleurs ce que précise le site Kenko!

http://www.kenkoglobal.com/TP-PRO300AF-DGX1_4-2X.html

Oui, mais justement avec un x1.4, on reste à l'équivalent f/5.6, donc a priori pas de souci d'AF.

[JPSA]

Oui, mais justement avec un x1.4, on reste à l'équivalent f/5.6, donc a priori pas de souci d'AF.

Il a peut être un boîtier plus ancien....qui fait des caprices

Genre 20D par exemple, là, ça marche...sans marcher  

[Nemofoto]

Merci pour vos retours.

Mais du coup, avec un 5dII et mon 70-200 f4 IS ou un 50 1.4, cela devrait fonctionner normallement non?

[Fab35]

Je reviens du site de Canon USA qui dit ceci à propos du EF x1.4 II :

Overview

This tele extender can be used with fixed focal length lenses 135mm and longer (except the 135mm f/2.8 Softfocus lens), and the EF 70-200 f/2.8L, 70-200 f/2.8L IS, 70-200 f/4.0L, 70-200 f/4.0L IS USM, and 100-400 f/4.5-5.6L IS zoom lenses. [...]

[Nemofoto]

Effectivement ceci est pour le Canon mais ce dernier ne permet pas une utilisation sur un fixe inférieur genre 50 1.4. C'est pour cela que je suis intéressé par le kenko, qui me permettrait en voyage d'avoir un peu d'allonge même sur une focale moyenne.

[rsp]

J'ai un kenko 1,4 et un 70-200/4 IS.
Contrairement à ce que disent certains, ça marche. Maintenant, je ne suis pas content des résultats (en général). Le piqué (assez exceptionnel pour ce zoom) est assez décevant quand on lui adjoint le convertisseur.
Voilà ce que je peux te dire.

[Nico C]

Bonjour,

Je possède le Kenko 1.4 dg, et pour ma part il fonctionne très bien sur le 70 200 4is, couplé à un 60d.
Pour ce qui me concerne je ne trouve pas qu'il y ai tant de perte de qualité...

A noter que je l'utilise aussi sur le 17 50 2.8vc Tamron, et à ma plus grande surprise, je conserve l'ouverture à 2.8 d'origine... ce qui en fait donc un 24 70 2.8 stabilisé..

[Fab35]

J'ai un kenko 1,4 et un 70-200/4 IS.
Contrairement à ce que disent certains, ça marche. Maintenant, je ne suis pas content des résultats (en général). Le piqué (assez exceptionnel pour ce zoom) est assez décevant quand on lui adjoint le convertisseur.
Voilà ce que je peux te dire.

J'avais fait la même conclusion sur mon 70-200f/4L (non IS) accouplé au EFx1.4 (ver 1). Je crois que les derniers zooms Canon sont faits pour aller sur les derniers convertisseurs (version III) si on ne veut pas dégrader leurs qualité de trop...

Bonjour,

Je possède le Kenko 1.4 dg, et pour ma part il fonctionne très bien sur le 70 200 4is, couplé à un 60d.
Pour ce qui me concerne je ne trouve pas qu'il y ai tant de perte de qualité...

A noter que je l'utilise aussi sur le 17 50 2.8vc Tamron, et à ma plus grande surprise, je conserve l'ouverture à 2.8 d'origine... ce qui en fait donc un 24 70 2.8 stabilisé..

A mon avis, c'est un leurre du conv Kenko ! Il bouffe forcément un diaph en luminosité mais ... pas en mécanique, voilà tout...
Si tu fais la mesure d'expo avec et sans convertisseur, je pense que tu verras que ton temps de pose double avec ! Non ?

[Nico C]

A mon avis, c'est un leurre du conv Kenko ! Il bouffe forcément un diaph en luminosité mais ... pas en mécanique, voilà tout...
Si tu fais la mesure d'expo avec et sans convertisseur, je pense que tu verras que ton temps de pose double avec ! Non ?

Hey hey bien joué! effectivement, temps doublé...
Quel coquin ce kenko!

[grandoude]

Je profite que ce fil soit ouvert pour poser une question à 10 000!
Je viens d'acheter un conv x1.4 et x2 pour aller sur mon 400 F2.8, et je me posais la question suivante:
Est ce que les convertisseurs, modifient la distance mini de mise au point? pour le 400, c'est 4m! Est ce que cela va diminuer ou augmenter cette distance de 4m?

[alains29]

Si ça peut aider, j'ai le 70-200 f/4 L IS avec le kenko 1.4x DG PRO 300, et ça fonctionne sans souci, sur un 7D.

L'ensemble est très bon, il est dit qu'il faut parfois jouer du micro-réglage lorsqu'on ajoute un convertisseur.

je suis à 0 avec et à +1 sans...
Le DGX est une version plus récente que le DG, donc.... à voir.

un fil ici, pardon Fab, encore un lien...

[JPSA]

Je profite que ce fil soit ouvert pour poser une question à 10 000!
Je viens d'acheter un conv x1.4 et x2 pour aller sur mon 400 F2.8, et je me posais la question suivante:
Est ce que les convertisseurs, modifient la distance mini de mise au point? pour le 400, c'est 4m! Est ce que cela va diminuer ou augmenter cette distance de 4m?

Distance de map mini inchangée!

[grandoude]

Distance de map mini inchangée!

Merci JPSA pour l'info!
Y'a plus qu'à aller faire mumuse avec mon 800mm f5.6 ;-D

[rsp]

Si ça peut aider, j'ai le 70-200 f/4 L IS avec le kenko 1.4x DG PRO 300, et ça fonctionne sans souci, sur un 7D.

[...]
Le DGX est une version plus récente que le DG, donc.... à voir.

C'est vrai que le mien est un vieux modèle, cela peut être une partie de l'explication.