Pixburger, Fotolia ... quelles sont les autres agences MICROSTOCK ?

[cos1]

je confirme argos n'est pas plombier.

excelent metier plombier d' ailleur ca ne se delocalise pas, ca ne migre pas sur internet, ca vous donne une grosse addition avec tout plein de mot incomprehenssible.


eux n ont pas a avoir peur des microstocks

[pphilippe]

Ensuite, le  débat porte sur microstocks  or not microstocks. Il est donc normal que  les différents gestionnaires d'un truc du genre montent au créneau.

Oui c'est peut-etre Alain de Pixburger qui se cache derriere Onlymdr!
Franchement qu'est ce que viendrait faire un gestionnaire de microstock dans ce pseudo-debat? le pourrir? faire remonter sa cote de popularité? et  a-t-il besoin de publicité pour vendre ou recruter, biensur que non? ou alors s'amuser. Pourquoi pas s'il avait du temps a perdre, mais j'en doute.

Finalement peut importe qui est Onlymdr, une chose est certaine il sait de quoi il parle.

De toute facon, vu le peu que nous sommes a intervenir dans un sens ou dans autre dans cette discussion, je doute qu'il soit possible de tirer des conclusions, ou la seule, que celle-ci est ininteressante ou inutile. Ce que je crois volontier.

Philippe

[denis-huot]

De plus en plus amusant ce fil!
Un grand bravo, à nos nouveaux arrivants sur le forum!
Ils arrivent à point avec des arguments "incontestables" et une "mauvaise" (non, faute de frappe)  bonne foi, toute aussi incontestable!
Donc, merci encore (pphiippe, onlymedr,amateurnul.....à vous de compléter la liste, à la création de nouveaux pseudos) pour ces instants de lecture absolument délectables!
Bien à vous

[pphilippe]

De plus en plus amusant ce fil!
Un grand bravo, à nos nouveaux arrivants sur le forum!
Ils arrivent à point avec des arguments "incontestables" et une "mauvaise" (non, faute de frappe)  bonne foi, toute aussi incontestable!
Donc, merci encore (pphiippe, onlymedr,amateurnul.....à vous de compléter la liste, à la création de nouveaux pseudos) pour ces instants de lecture absolument délectables!
Bien à vous

Explique moi en quoi je suis un nouvel arrivant et pourquoi moi ou les autres serions de plus mauvaises foi que vous autres  bien pensants.
Dans un sens t'as raison cette discusion est assez marrante parcequ'elle ne mene a rien. Dans un autre elle est de plus en plus lourde, a cause d'intervention telles que la tienne. Mais remarque elle nous apprend quand meme beaucoup sur le niveau intellectuel et la mentalité de certains pros.
A continuer comme tu le fais a l'instant de prendre les gens de haut, le jour ou vous allez vous decider a vous bouger le cul pour agir concretement contre les microstocks, vous serez tout seul. Enfin si ce jour arrive, parce qu'il disait quoi Sevgin un peu plus haut, "c'est chacun pour soi"...


Philippe

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pphilippe,

Peut-^tre que je me trompe et je te remercie de ne pas en tenir rigueur si c'est le cas:
-il me semble, je dis, il me semble que tu participes à ce sujet depuis des mois sous différents fils.

Plusieurs intertevenants, avec ou sans nez rouge, sont venus. Tu as également débattu avec tes "contradicteurs" habituels, il y a aussi celui qui aime bien jeter de l'huile sur le feu, l'autre qui régle ses comptes avec les pros, et enfin un nombre incalculable d'experts de l'extérieur qui connaissent meiux le monde de la photo et ont la solution miracle tellement simplet ( oui avec le "t" ) que les photographes n'ont jamais pensé....

bref, je suppose que tu es sur un forum photo, c'est que ce hobby t'y interresse ( ce n'est pas un reproche ) et que tu dois faire des photos.

de ces mois de discussions, des avis tu en as eu... peut-être que vu que toi, tu n'as rien à perdre, et au contraire tout à gagner, pourqoui ne filerais-tu pas des photos à un microstock?

Ce n'est pas un défi mais une expérience.

Une experience que tu pourras nous faire partager.

Car vois-tu, peut-être que tu auras l'impression qu'il y a des partisans pour l'un ou pour l'autre, que sur internet "on a raison par tribu", que les pros sont anti-amateurs ( où à ce propos, je lis souvent cette prose mais ne le constaste pas ou peu )...

au moins, tu auras ton impression...

parce que d'un autre côté, depuis que je suis dans le métier, voilà ce que j'entends:
-la télé va tuer les journaux ===> images fixes.
-les amateurs sont prés à donner leur image pour être publié ( ces propos venaient d'éditeurs, à qui , ils avaient refusé des photos nazes: sinon un gars qui avait du potentiel  ====> poule aux oeufs d'or ====> soit contrat, soit exploitation )
-les app. jetables vont remplacer les photographes
puis
-le libre de droit en CD, ça y est le marché est ainsi, c'est trop tard...
sans compter Internet, les app. tout auto...

et plein d'autres bla bla...

bien entendu, tout peut arriver un jour, je pense que la plupart sont réactifs, s'adaptent s'ils tirent un profit, et sortent les sacs de sables si l'idée n'est pas bonne.

Tout comme, il y a des invidus dinosaures et d'autres caméléons...

Tout comme il y a des mauvais pros mais savent vendre,
et de trés bons amateurs qui, heureusement, font mieux, que les pros...
et des amateurs mauvais et des bon pros.
Des amateurs avec des A majuscules et des A minusules
Des pros avec des P majauscules et des P minuscules
(je continue ou  le message est passé? )

car aprés tout, qu'est ce qui pourrait alimenter un microstock?

-des photos de commandes: pas convaincu, à ce jour, de la rentabilité.
-des photos de presses: sur un événement, il est rare qu'un pro soit avant un attentat ( sinon scoop ) mais par contre beaucoup de passants avec leurs portables. Donc quelque soit le support ( Tv, canards ) on prend l'image d'où que ça vient.
-de la création ( oui, mais,  bon, pour 1€?!?!)
-de la photo industrielle ( souvent c'est une commande, délicat de faire double jeu )

bref, j'ai beau à réfléchir, donc un pro peut lacher des archives ou des photos faites en doublette, mais le principal a été rentabilisé, de la prod. personnelle ( mais s'il a developpé un réseau, c'est dommage de lacher sa prod pour 1€ ) et quant à l'amateur, ses belles images.

Bien sur, on peut mettre des photos passe-partout: des fleurs, d'animaux domestiques, de paysages et c'est vrai, certaines parmi celle-ci ne valent pas plus d'un 1€.

On peut comprendre que des agences n'en ont pas voulu pour garder une ligne qualitative, et on peut comprendre que certains périodiques achétent un prix ( pour illuster, mais juste illuster )

mais on a aussi envie de dire ( tant qu'il est encore possible ) si vous avez de belles photos, ne les brader pas.


*****
Cedric, puisque tu es sur ce fil, on m'a demandé pour ton port-folio, à propos du Sphinx:
-si à minuit, on le mouile qu'est-ce qui passe?

MDH, si jamais tu laches ta photo du dauphin devant le pétrolier pour un 1€ et dédicacé, je suis preneur. Mais je comprends que tu refuses....c'est vexant et j'aurais du la demander en offrande.

[cos1]

non arréte sevguin la photo du dauphin c est au moins 2 euros non?

[denis-huot]

non arréte sevguin la photo du dauphin c est au moins 2 euros non?

Non, ce n'est pas un ni deux €, si tu l'a veux cette photo, sevgin, je te posterais un fichier ,en offrande pour les wikings!
Amicalement
MDH

Dans un sens t'as raison cette discusion est assez marrante parcequ'elle ne mene a rien. Dans un autre elle est de plus en plus lourde, a cause d'intervention telles que la tienne. Mais remarque elle nous apprend quand meme beaucoup sur le niveau intellectuel et la mentalité de certains pros.
A continuer comme tu le fais a l'instant de prendre les gens de haut, le jour ou vous allez vous decider a vous bouger le cul pour agir concretement contre les microstocks, vous serez tout seul. Enfin si ce jour arrive, parce qu'il disait quoi Sevgin un peu plus haut, "c'est chacun pour soi"...
Philippe

:

[amateurnul]

De plus en plus amusant ce fil!
Un grand bravo, à nos nouveaux arrivants sur le forum!
Ils arrivent à point avec des arguments "incontestables" et une "mauvaise" (non, faute de frappe)  bonne foi, toute aussi incontestable!
Donc, merci encore (pphiippe, onlymedr,amateurnul.....à vous de compléter la liste, à la création de nouveaux pseudos) pour ces instants de lecture absolument délectables!
Bien à vous

A te lire, nous serions donc tous motivés par le désir de vous mystifier sur les microstocks dans le but inavoué de promouvoir ce mode de diffusion de photos et d'illustrations ? Pour quelle motivation exactement ?

J'avoue avoir rarement eu l'occasion "d'échanger" avec des gens aussi sectaires et tellement intimement persuadés de détenir LA vérité absolue que leur mépris des autres transparait dans tous leur posts.
Enfin si, ca me rappelle certaines conversations avec des intégristes religieux, qui eux aussi, détiennent la vérité car touché par la grâce divine.

Sur un point, je te rejoins, ces instants de lecture sont absolument délectables.

 

[denis-huot]

A te lire, nous serions donc tous motivés par le désir de vous mystifier sur les microstocks dans le but inavoué de promouvoir ce mode de diffusion de photos et d'illustrations ? Pour quelle motivation exactement ?

J'avoue avoir rarement eu l'occasion "d'échanger" avec des gens aussi sectaires et tellement intimement persuadés de détenir LA vérité absolue que leur mépris des autres transparait dans tous leur posts.
Enfin si, ca me rappelle certaines conversations avec des intégristes religieux, qui eux aussi, détiennent la vérité car touché par la grâce divine.

Sur un point, je te rejoins, ces instants de lecture sont absolument délectables.

Là, tu marques des points!

[actinidia]

Faux arguments !

Je trouve d'abord amusant que certains confondent débattre et combattre.
On peut donner son avis et écouter l'autre sans se battre?

En attendant, ceux qui veulent aller sur Pictburger le peuvent et ceux qui ne veulent pas ne sont pas obligés. Donc, tout va bien!

Je trouve aussi courageux et exceptionnel que le patron de cette agence soit venu s'expliquer ici. A défaut d'être d'accord avec son concept, on doit applaudir son engagement et son courage.

Concernant MDH, je n'imagine pas qu'avec son talent et sa notoriété il aille là dessus. Si un jour il a besoin d'argent frais, il lui suffit de mettre lui même les images auxquelles il tient le le moins sur son propre site et il fera des milliers des ventes, avec 0% de com à une agence.

[denis-huot]

Faux arguments !

Je trouve d'abord amusant que certains confondent débattre et combattre.
On peut donner son avis et écouter l'autre sans se battre?

En attendant, ceux qui veulent aller sur Pictburger le peuvent et ceux qui ne veulent pas ne sont pas obligés. Donc, tout va bien!

Je trouve aussi courageux et exceptionnel que le patron de cette agence soit venu s'expliquer ici. A défaut d'être d'accord avec son concept, on doit applaudir son engagement et son courage.

Concernant MDH, je n'imagine pas qu'avec son talent et sa notoriété il aille là dessus. Si un jour il a besoin d'argent frais, il lui suffit de mettre lui même les images auxquelles il tient le le moins sur son propre site et il fera des milliers des ventes, avec 0% de com à une agence.

Pas con comme idée!

[cos1]

juste une question que pensez vous de getty?

[cos1]

Non, ce n'est pas un ni deux €, si tu l'a veux cette photo, sevgin, je te posterais un fichier ,en offrande pour les wikings!
Amicalement
MDH :

si maintenant il y a des stock de photo destiné au offrande pour les dieu vinking ou s arretera t on?

[Gil64]

sans vouloir t'offenser, franchement, je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles. Je remarque d'ailleurs que dans ta liste tu oublies auteur.

Quant à penser que "de ses tripes se dégage de l'émotion", c'est vraiment malconnaître l'humain. Mais du coup je comprends mieux. Les tripes, c'est la bouffe, l'alimentaire, l'instinct (y compris de survie). Depuis l'homme des cavernes, l'importance des tripes tend à diminuer (lentement, il est vrai).

Ce qui est un drame quand on a déjà fréquenté le plaisir d'une andouillette AAAAA.

G

[laurent.f]

d'ailleurs une bonne photo d'andouilette AAAAA (Association des amateurs d'andouille authentique à l'ancienne) accompagnée de photos de légumes printaniers, inviterait à débattre autour d'une bonne table
Qu'en pensez-vous ? Gil fournit l'andouillette, je fournis les légumes et fromages béarnais, qui apporte le Madiran et le Jurançon ?
Euh, s'il vous plait pas de vins à 1€ afin de soutenir les vignerons, pas de fromages pasteurisés à 1 € pour soutenir les producteurs français, italiens, espagnols, etc. (les anglo-saxons et autres américains ne connaissent que le pasteurisé !)...

[denis-huot]

Désolé, mais dans mon coin pas de vin!
Mais un petit cidre fermier (pas mal avec les A*.* (je ne sais pas combien de A), et un calva hors d'age pour finir!
Et quelques huitres normandes pour la mise en bouche!

[Gil64]

Sans déconner, je suis prêt à relever le défi. Même pas besoin d'aller à Troyes
pour chercher de l'andouillette classée. Ici, sur Pau, on a le Roi de l'Andouille.

Ca pourrait être la conclusion de ce fil qui s'essoufle.

Laurent, un bon plan pour le mois de mai ?

A+

Gil

[laurent.f]

et pour être en partie normand, petit fils de distillateur en terres de calvados avec encore quelques tonneaux à cidre dans la famille, je propose à MDH de s'arrêter en cours de route

[norelo]

Désolé, mais dans mon coin pas de vin!
Mais un petit cidre fermier (pas mal avec les A*.* (je ne sais pas combien de A), et un calva hors d'age pour finir!
Et quelques huitres normandes pour la mise en bouche!

MDH:
Ne le prends pas mal, mais c'est vraiment bon, les huitres normandes?
Pas trop mazoutées?
(excuse, mais je suis accro à l'huitre courante côté Oléron, inégalable à mon sens,
et je me méfie des huitres méditeranéennes ou nourries au jus de parisiens
il n'y a donc aucune provoc dans ma question).

[laurent.f]

Pour répondre en mi-normand, mi-gascon, les huîtres de Saint-Vaast (Basse Normandie) sont un pur bonheur et c'est un bassin naissant pour de nombreux ostréicoles français.
Pas loin de MDH, il y a les coquilles Saint-Jacques, etc.
Ah que de sujets encore vendeurs dans la presse magazine, fort heureusement mais il faut savoir se mouiller pour y aller

[Zouave15]

Ah oui, les huîtres de Saint-Vaast, pas mal du tout ! Et les déguster là-bas, c'est pas mal non plus. J'adore ce coin.

[pphilippe]

Pphilippe,

Peut-^tre que je me trompe et je te remercie de ne pas en tenir rigueur si c'est le cas:
-il me semble, je dis, il me semble que tu participes à ce sujet depuis des mois sous différents fils.

Plusieurs intertevenants, avec ou sans nez rouge, sont venus. Tu as également débattu avec tes "contradicteurs" habituels, il y a aussi celui qui aime bien jeter de l'huile sur le feu, l'autre qui régle ses comptes avec les pros, et enfin un nombre incalculable d'experts de l'extérieur qui connaissent meiux le monde de la photo et ont la solution miracle tellement simplet ( oui avec le "t" ) que les photographes n'ont jamais pensé....

bref, je suppose que tu es sur un forum photo, c'est que ce hobby t'y interresse ( ce n'est pas un reproche ) et que tu dois faire des photos.

de ces mois de discussions, des avis tu en as eu... peut-être que vu que toi, tu n'as rien à perdre, et au contraire tout à gagner, pourqoui ne filerais-tu pas des photos à un microstock?

Ce n'est pas un défi mais une expérience.

Une experience que tu pourras nous faire partager.

Car vois-tu, peut-être que tu auras l'impression qu'il y a des partisans pour l'un ou pour l'autre, que sur internet "on a raison par tribu", que les pros sont anti-amateurs ( où à ce propos, je lis souvent cette prose mais ne le constaste pas ou peu )...

au moins, tu auras ton impression...

Salut Sevgin,

Oui, tu as raison, ce n'est pas la premiere fois que j'interviens sur le sujet, mais toujours avec le meme "pseudo", toujours en signant mes messages et toujours en essayant de rester courtois.
Chacun est libre d'ecrire, de penser ce qu'il souhaite, mais en ayant un minimum de correction, c'est a dire en respectant les autres.  Je n'admets pas  le mepris, le dedain, la condescendance, etc de certains, en un mot l'irrespect. Alors un photographe quelque soit la qualité de ses photos, de son travail, quelque soit sa reconnaissance dans le milieu de la photo, qui n'a aucun respect pour les autres, qui pete plus haut que son cul, n'est qu'un con et restera toute sa vie un petit photographe. Pour moi les qualités humaines priment surtout, le reste est secondaire.

Amateurnul, dit vrai, et peu importe qui il est: " le mépris transparait dans les propos de certains" A la limite je devrais m'enficher, parcequ'a trop parler, ces personnes se trahissent un peu plus a chaque fois et apparait aux yeux de tous leur veritable nature. Mais le probleme est que cela pourrit la discussion qui pourrait etre interessante.

Cela etant, oui j'essayerai sans doute "les microstocks" pour avoir une idée reelle de la chose et tu as raison ce pourra etre une bonne experience, dans un sens comme dans l'autre.  Apres je ne suis pas reellement convaincu de l'interet qu'il y aurait d'en rendre compte ici. Il serait pratiquement possible d'ecrire deja la discussion qui en decoulerait. Mais je te tiendrai au courant et comme je crois que tu travaille un peu en Autriche, si tu viens du coté de Vienne, n'hesite pas a venir frapper a ma porte (je peux te laisser mes coordonnées).

[pphilippe]

parce que d'un autre côté, depuis que je suis dans le métier, voilà ce que j'entends:
-la télé va tuer les journaux ===> images fixes.
-les amateurs sont prés à donner leur image pour être publié ( ces propos venaient d'éditeurs, à qui , ils avaient refusé des photos nazes: sinon un gars qui avait du potentiel ====> poule aux oeufs d'or ====> soit contrat, soit exploitation )
-les app. jetables vont remplacer les photographes
puis
-le libre de droit en CD, ça y est le marché est ainsi, c'est trop tard...
sans compter Internet, les app. tout auto...

et plein d'autres bla bla...

bien entendu, tout peut arriver un jour, je pense que la plupart sont réactifs, s'adaptent s'ils tirent un profit, et sortent les sacs de sables si l'idée n'est pas bonne.

Tout comme, il y a des invidus dinosaures et d'autres caméléons...

Tout comme il y a des mauvais pros mais savent vendre,
et de trés bons amateurs qui, heureusement, font mieux, que les pros...
et des amateurs mauvais et des bon pros.
Des amateurs avec des A majuscules et des A minusules
Des pros avec des P majauscules et des P minuscules
(je continue ou le message est passé?  FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=Souriant" )

car aprés tout, qu'est ce qui pourrait alimenter un microstock?

-des photos de commandes: pas convaincu, à ce jour, de la rentabilité.
-des photos de presses: sur un événement, il est rare qu'un pro soit avant un attentat ( sinon scoop ) mais par contre beaucoup de passants avec leurs portables. Donc quelque soit le support ( Tv, canards ) on prend l'image d'où que ça vient.
-de la création ( oui, mais, bon, pour 1€?!?!)
-de la photo industrielle ( souvent c'est une commande, délicat de faire double jeu )

bref, j'ai beau à réfléchir, donc un pro peut lacher des archives ou des photos faites en doublette, mais le principal a été rentabilisé, de la prod. personnelle ( mais s'il a developpé un réseau, c'est dommage de lacher sa prod pour 1€ ) et quant à l'amateur, ses belles images.

Bien sur, on peut mettre des photos passe-partout: des fleurs, d'animaux domestiques, de paysages et c'est vrai, certaines parmi celle-ci ne valent pas plus d'un 1€.

On peut comprendre que des agences n'en ont pas voulu pour garder une ligne qualitative, et on peut comprendre que certains périodiques achétent un prix ( pour illuster, mais juste illuster )

mais on a aussi envie de dire ( tant qu'il est encore possible ) si vous avez de belles photos, ne les brader pas.

Je concois que l'inconnu puisse faire douter, mais d'un autre coté,  tous  ne voyant  que des defauts aux microstsocks, des defauts qui ne peuvent que les desservir et donc les conduire a terme  a leur perte, je n'arrive pas a comprendre pourquoi vous etes tant hostiles a ces microstocks. Si des amateurs ou professionnels  veulent alimenter  ces microstocks, laissez courir ils se rendront rapidement compte, si tel est  le cas, qu'ils perdent du temps et de l'argent.

Merci Sevgin pour ta disponibilité et ton ecoute.

Philippe

[pphilippe]

Ca pourrait être la conclusion de ce fil qui s'essoufle.

Ben, oui lorsqu'on refuse de repondre aux questions que l'on pose.

Philippe

[Cedric_g]

t'aing le fil 


Répondons dans l'ordre :

Pphilippe : déposer mes photos non sélectionnées ? Oui, et d'ailleurs je n'en ai pas le droit car il s'agit généralement de "rebus de séries de photos" (par ex. 50 photos d'une série ; mon agence en prend entre 2 et 10 environ - généralement les meilleures - et donc les autres ne sont pas plaçables car faisant parti de la même série, ce qui est interdit par mon contrat et ce qui me semble normal !)

Par contre j'ai le droit de les vendre en direct... Et donc c'est bien pour cela que je pense monter une photothèque en ligne (mais certainement pas en bradant mes tarifs !) en utilisant mes "compétences" en matière de référencement / visibilité web... C'est déjà ce qui me rapporte le plus actuellement 


Sevgin : le plus dur avec les sphynx, c'est surtout de ne pas leur donner à manger après minuit... L'eau c'est pas grave, au pire on les congèle et on donne ça aux maine coons (qui les voient comme des grosses souris)



Pour les Andouillettes AAAAA (Michel : il y a cinq "A"), je peux fournir mais j'amène également une boutanche de Rosé des Riceys (obligatoire !)