Nikon F5

[photo92]

Suis je dans la bonne catégorie...
On me propose un Nikon F5 en parfait état de marche, 10.000 déclenchements pour 300 €
Est ce correct, et y a t il des points à vérifier
merci

[Verso92]

Suis je dans la bonne catégorie...

Le F5 dans la rubrique "rétro"... je n'y aurait pas pensé, mais pourquoi pas ?

On me propose un Nikon F5 en parfait état de marche, 10.000 déclenchements pour 300 €
Est ce correct, et y a t il des points à vérifier

A priori, ça semble plutôt correct...

Sinon, en ce qui concerne les points à vérifier, rien d'inhabituel, je pense...

[waldokitty]

On peut savoir le nombre de déclenchements sur un F5?

[Verso92]

On peut savoir le nombre de déclenchements sur un F5?

Bien sûr !


(même sur un F4, d'ailleurs... les SAV sont outillés pour ce genre de choses)

[waldokitty]

Bien sûr !


(même sur un F4, d'ailleurs... les SAV sont outillés pour ce genre de choses)

Moins souple que de le savoir sur un apn et ça ne me viendrait pas à l'idée d'envoyer un F5 au SAV pour ça avant de le mettre en vente mais bon....

[canardon7]

300 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[photo92]

300 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tu ne dis pas si le prix est correct ou pas

Pour le nombre de déclenchement, à Paris il y a 2 revendeurs capables de donner la valeur, mais le hic est que le boitier est en province, donc je ne pourrai le vérifier qu'après achat

[Col Hanzaplast]

300 euros!!!!!!!...

Ben oui, un truc qui n'a même pas de capteur moderne, qui pèse un âne mort et qui a des soucis de mesure avec les vieux objectifs.

Au fait c'est quoi déjà le numéro de téléphone du vendeur ? 

[Verso92]

[...] qui a des soucis de mesure avec les vieux objectifs.

?

[F1 for ever]

Le F5 dans la rubrique "rétro"... je n'y aurait pas pensé, mais pourquoi pas ?

ben n'étant plus fabriqué, il est normal qu'il soit dans la rubrique "Rétro". pour le "vintage" c'est 30 ans il me semble! 

Plus sérieusement, bien que Canoniste convaincu, j'ai toujours trouvé le F5 comme l'un des plus beaux boitiers argentiques jamais fabriqués. Après, je ne suis pas spécialisé en Nikon, mais il me semble que 300 € c'est raisonnable si il a bien le nombre de déclenchements indiqués. Au fait, comment fait on chez Nikon pour connaitre le nombre? Chez Canon sur l'EOS 1V il y a un compteur intégré infalsifiable (sauf en SAV) qui compte le nombre de rouleaux utilisés par l'appareil.

[Verso92]

Au fait, comment fait on chez Nikon pour connaitre le nombre? Chez Canon sur l'EOS 1V il y a un compteur intégré infalsifiable (sauf en SAV) qui compte le nombre de rouleaux utilisés par l'appareil.

Tout pareil sur les F4 et F5...


(rouleaux ou nombres de déclenchements, je ne saurais pas dire...)

[Col Hanzaplast]

?

Pas de CPU dans l'objectif, pas de matricielle! Le F4 et le F6 n'ont pas cette limitation.

[Verso92]

Pas de CPU dans l'objectif, pas de matricielle! Le F4 et le F6 n'ont pas cette limitation.

Donc, on peut en déduire que le FM2, par exemple, a aussi des soucis de mesure avec les "vieux" objectifs, c'est bien ça ?

(à te lire, un nikoniste non averti pourrait penser qu'il y a vraiment un problème !)


Dans les autres "soucis", tu aurais pu aussi mentionner l'absence de mode P et S, etc...  ;-)

[canardon7]

Je trouve que 300 euros ce n'est pas cher si le boîtier est propre et en bon état. J'ai un F4 depuis des années et il tourne comme une montre suisse.

[kochka]

 En argentique, les amateurs n'avaient pas le déclic frénétique.
 Le F5 est un vrai tank, s'il n'a pas été sur-utilisé. 300€ reste raisonnable si on est certain de l'historique, même si c'est pour le poser sur l'étagère. Reste à vérifier qu'il n'a pas été matraqué. Récupère des photos avant de plonger.

[archi_91]

En argentique, les amateurs n'avaient pas le déclic frénétique.
 

Ne parie pas...( enfin pas dans les mêmes proportions...) 

Maintenant, comme marteau, y'a moins cher...

Blagues à part,
C'est un très très bon boitier...mon dernier en argentique...mieux que le F6, qui m'a laissé en rade au bout d'un an...
Pour le prix, je n'ai pas d'idée...
Mais s'il est tombé à 300€...quelle tristesse !

[Alain-P]

Mais s'il est tombé à 300€...quelle tristesse !

Acheté le mien ( F4 état neuf, sans objo )  à un médecin Belge il y a un peu plus d'un an. 220 €  frais de port inclus.
Il en avait marre d'avoir à changer les piles à chaque fois qu'il reprenait le boitier pour faire une photo.......

C'est vrai qu'il manque un levier d'armement à cette bête.....Ou une manivelle avec une dynamo en dessous.....

[Gér@rd]

"C'est vrai qu'il manque un levier d'armement à cette bête.....Ou une manivelle avec une dynamo en dessous....."

Une dynamo intégrée aurait été un vrai plus (et augmenterait nettement sa côte en collection  )...

[photo92]

je vais aller l'acheter semaine prochaine
je l'ai négocié à 250 € sous réserve de le prendre en main et l'ausculter

[Victor]

A ce prix-là (250€), je ne le vends pas. Je préfère le garder, même si il dort dans un tiroir, question de principes... 

[Le Tailleur]

 

Fallait v'nir sur les circuits... 

En argentique, les amateurs n'avaient pas le déclic frénétique.

[parkmar]

à 10 000 déclenchements, il comence sa vie ce F5! un F5 qui n'avait pas rejoint le sav de hambourg pour un problème d'obturateur a sidéré les techniciens; il en avait plus de 1 100 000 (donné au départ pour 150 000). C'est un boîtier formidable: seule restriction, si tu prends de l'âge, tu le trouve tous les jours un peu plus lourd Le mien avait eu de très très gros soucis (boue, eau, rinçage à je ne sais quel détergent! les joints ont tenus!!!!!!! Mon grand regret :pas une poignée amovible comme le F6, même si cela consomme beaucoup de piles . Tous les gens que j'ai connus équipés d'un F5 le considéraient comme le boîtier argentique le plus abouti! Je ne suis pas expert mais ne suis pas loin de penser comme eux. (à part le F6 pour "sa lègèretée")
Cordialement.

[Alain-P]

Tous les gens que j'ai connus équipés d'un F5 le considéraient comme le boîtier argentique le plus abouti! Je ne suis pas expert mais ne suis pas loin de penser comme eux. (à part le F6 pour "sa lègèretée")
Cordialement.

Je conserve quand-même une préférence au F4 (le simple pas le S, trop lourd et inutile pour un amateur)

[Verso92]

Je conserve quand-même une préférence au F4 (le simple pas le S, trop lourd et inutile pour un amateur)

Moi, ma préférence va au F4s : en tant qu'amateur, je fais(ais) aussi des photos en cadrage vertical...

[tribulum]

Pour ma part, jamais cadré vertical: pas de grip chez moi, pas envie de me démettre l'épaule !