Interrogation existentielle sur les ISO

[bourgroyal]

Simple question. Pourquoi certain fabriquant offre t'il un départ ISO a 200, d'autres a 100, d'autres à 80 et certains (La minorité) à 50.
Pas moyens de standardisé a 50 ISO. Est-ce pour ce montrer plus brillant que les autres ou tout simplement c'est par orgueil.
ET PUIS, c'est quoi la différence entre 80 ISO et 100?

[Verso92]

La sensibilité est intrinsèquement liée à la technologie du capteur.

Pas moyens de standardisé a 50 ISO.

D'accord pour standardiser, mais pas à 50 ISO --> plutôt 100, ou 125 à la rigueur.

Est-ce pour ce montrer plus brillant que les autres ou tout simplement c'est par orgueil.

Par orgueil.

ET PUIS, c'est quoi la différence entre 80 ISO et 100?

20 ISO.

[K20D]

C'est tout simplement que la sensibilité "naturelle" d'un capteur n'est pas la même d'un capteur à l'autre.

Si tu passe de 100 à 200 Iso (cas où tu double la sensibilité) ton appareil va se comporter comme s'il avait besoin de 2 fois moins de lumière, donc soit tu vas poser moins longtemps (en passant par ex du 1/60ème au 1/125ème) soit tu joux sur le débit par unité de temps avec le diaphragme en passant par exemple de f5.6 à f8.
Entre les valeurs entières de diaphragme il y a une progression géométrique de racine de 2 (8 = 5.6 * racine de 2).
Dans la formule servant à calculer le flux lumineux , la valeur du diaph est mise au carré, ce qui donne bien un rapport de 2 au niveau du flux lumineux en 2 valeurs entières de diaph.

Entre 80 et 100 ça doit être en gros 1/3 de diaph

[Verso92]

Entre 80 et 100 ça doit être en gros 1/3 de diaph

Tout à fait. Comme entre 50 et 64, et entre 64 et 80...

[bourgroyal]

Bon bien merci.

[SCSI]

Simple question. Pourquoi certain fabriquant offre t'il un départ ISO a 200, d'autres a 100, d'autres à 80 et certains (La minorité) à 50.

Aucune importance, il n'y a qu'une seule sensiblité ISO de départ et d'arrivée, c'est la sensiblité native.
Tout le reste c'est le boulot des PGA.

Pas moyens de standardisé a 50 ISO. Est-ce pour ce montrer plus brillant que les autres ou tout simplement c'est par orgueil.

C'est les "besoins du marché" qui dictent le bal, tu devrais le savoir...

ET PUIS, c'est quoi la différence entre 80 ISO et 100?

Aucun intérêt, il n'y a qu'une seule sensiblité ISO disponible, la même de départ et d'arrivée, c'est la sensiblité native.
Tout le reste (amplification) n'est que de l'amplification par les PGA.

Pour info, en général la sensibilité native (standard) est à:
CCD = 100 ISO
CMOS = 200 ISO

Après c'est comme un préampli audio qui amplifierait le signal. Plus tu amplifies, plus tu fais appraître du bruit (souffle pour la musique, grain numérique pour la photo...)

[kochka]

Il faut remonter à la norme ISO la plus ancienne,
 l'Iso-mère.

[DanielREUNION]

quel intérêt de le savoir.... l'iso le plus bas est le meilleur..donc si 1000 est le plus bas c'est que c'est comme 100 XD

hihihihohoho

et puis si tout le monde fait pareil moi je trouve ça vachement moins drôle parce que les gens ne pourraient pas se poser ta question existentielle !!! 

MORT A LA STANDARDISATION !!! : REVOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Daniel

[SCSI]

Ici la norme serait plutôt l'ISO-bar, hihihi... 

Il faut remonter à la norme ISO la plus ancienne,
 l'Iso-mère.

[Le Tailleur]

Iso-tope la...

Ici la norme serait plutôt l'ISO-bar, hihihi... 

[SCSI]

La plus simple à comprendre: l'ISO du village 

[kochka]

Ici la norme serait plutôt l'ISO-bar, hihihi... 

C'est pour la plongée?

[alain2x]

Et si on votait pour la sensibilité démocratique ?

25 iso, pour moi, les amplis font du bon boulot pour aller plus haut, alors autant commencer le plus bas possible.

[kochka]

25 Iso?
Ce n'est plus de la plongée, c'est du bathyscaphe que tu demandes.
N'oublie pas qu'à la remontée, les pixels-poissons explosent

[SCSI]

Côté proies faciles, le "marché" est plus pour l'alpinisme, genre: ISO-9000 et 1/32'000e de sec.

[alain2x]

25 Iso?
Ce n'est plus de la plongée, c'est du bathyscaphe que tu demandes.
N'oublie pas qu'à la remontée, les pixels-poissons explosent

Pas plus d'écart entre 100 et 25 qu'entre 100 et 400 : un détail, quand on voit qu'entre 200 et 4000 on ne perd pas beaucoup, aujourd'hui

[helveto]

25 Iso?
Ce n'est plus de la plongée, c'est du bathyscaphe que tu demandes.
N'oublie pas qu'à la remontée, les pixels-poissons explosent

25 ISO ? ça m'a foutu le blues, j'ai pensé à une bobine de Kodachrome 25....

Amitiés

[kochka]

25 ISO ? ça m'a foutu le blues, j'ai pensé à une bobine de Kodachrome 25....

Amitiés

Moizaussi.
Et elles coûtaient un bras.

[kochka]

Pas plus d'écart entre 100 et 25 qu'entre 100 et 400 : un détail, quand on voit qu'entre 200 et 4000 on ne perd pas beaucoup, aujourd'hui

Tu es trop sérieux sur les jokes, Alain

[piedenus]

Je joins une echelle que j'ai fabriqué pour mes petits-enfants (j'en ai un de 30 ans), afin qu'ils comprennent comment fonctionne les ISO, les diaph et les vitesses.
Exemple si on a 1/60 = 6 - 5,6=5 et 200 ISO = - 1 l'addition du tout donne 10 IL.
On peut toujours changer les termes de l'addition à condition que le résultat soit égal à 10 exemple : (ISO 25 = 2 - 1/15 = 4 - f 4 = 4) = 10 IL. 
Je suis surpris que beaucoup de possesseurs de reflex ne connaissent ces règles. Il est vrai qu'il y a presque toujours sur les APSC un programe vert.

[Verso92]

Je suis surpris que beaucoup de possesseurs de reflex ne connaissent ces règles. Il est vrai qu'il y a presque toujours sur les APSC un programe vert.

?

[luistappa]

Je dirai même plus : ?

[luistappa]

Sinon la somme donnant 10 c'est pour les jours pluvieux, en plein soleil c'est plutôt 15... Non?

[SCSI]

piedenus veut sans doute dire:
Mode "A" priorité à l'ouverture.
Mode "S" priorité à la vitesse.

Parce que le vert c'est plutôt mode [auto] ou «panic» et qui bouge le couple vitesse/diaphragme.
Pour le tableau à trois entrées, je ne la comprends pas trop. Puisque, comme ce couple vitesse/diaphragme est interactif, ses échelles devraient plutôt être mobiles. Telle que l'animation de dPreview sur la très didactique représentation de ce "rapport de causalité" visible sur l'écran LCD arrière d'un A550 (par exemple):

[luistappa]

On peut effectivement utiliser une échelle mobile comme cette règle en papier
http://35mm-compact.com/images/ExposureMatFR.jpg

Mais l'échelle fixe marche, faut juste faire l'addition des trois chiffres, ce dont l'échelle mobile dispense. En fait c'est l'échelle mobile qui fait l'addition.

En fait tout cela repose sur la règle du f/16  avec vitesse=1/iso en plein soleil.