Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D80 moins bon que E-500...  (Lu 22920 fois)
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #50 le: Avril 08, 2008, 17:47:57 »

y a pas que le potentiel en raw que vous avez des trucs à apprendre ...

Et en français, ça veut dire quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #51 le: Avril 08, 2008, 21:33:22 »

D300 correction d'expo -0,7
dlightning actif normal

c'est brut non retouché, johenry t'as plus d'excuse pour les contres jour Grimaçant


* D300.jpg (106.57 Ko, 799x531 - vu 300 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dub
Hyper actif
*
Messages: 4 881



WWW
« Répondre #52 le: Avril 08, 2008, 21:38:59 »

Rooohhhh ... Port-Cergy ...

 Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #53 le: Avril 08, 2008, 21:56:57 »

un connaisseur  Grimaçant







sympa l'anti flood, mon dernier message date de 20 minutes et j'ai droit à ça
"Le dernier message depuis votre IP a été envoyé il y a moins de 30 secondes. Merci de réessayer plus tard."
 Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 696



« Répondre #54 le: Avril 09, 2008, 10:48:04 »

D300 correction d'expo -0,7
dlightning actif normal

c'est brut non retouché, johenry t'as plus d'excuse pour les contres jour Grimaçant
Alors là je trouve ça gonflé de dire "c'est brut non retouché" quand on a mis le "dlightning actif normal". Que tu le veuilles ou non, le D-Lighting (et pas "dlightning") est une retouche intégrée au boîtier. Et puis c'est un peu facile de frimer avec le "dlightning actif" de ton D300 face à un possesseur de D80 qui, lui, n'a que le D-Lighting passif qui s'utilise a posteriori et suppose d'avoir plutôt sous-exposé et en tout cas pas surexposé au moment de la prise de vue.
Evidemment, l'écran arrière est là pour être regardé et on a intérêt à contrôler ses photos sur place. Il est de notoriété publique que la mesure matricielle du D80 est un raté (par rapport à d'autres boîtiers numériques Nikon). Je l'ai acheté en connaissance de cause et après avoir essayé la matricielle, je l'ai carrément laisser tomber pour la pondérée centrale (spot de temps en temps) qui, AMHA, marche beaucoup mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #55 le: Avril 09, 2008, 10:52:47 »

Et en français, ça veut dire quoi ?
texte guère compréhensible et agressivité permanente....
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 696



« Répondre #56 le: Avril 09, 2008, 14:13:24 »

...je l'ai carrément laisser tomber...
Oups ! "laissé" et pas "laisser"...

texte guère compréhensible et agressivité permanente....
Bien d'accord morvandiau ! Et une agressivité nullement justifiée à l'égard, par exemple, de verso92 qui est toujours très serviable et compétent.
Signaler au modérateur   Journalisée
bourguignon
Très actif
*
Messages: 274



« Répondre #57 le: Avril 09, 2008, 14:41:16 »

..je comfirme,sur toute les photos que que j'ai tiré issue des d80 quasi toute sont surex,voir grillés;

je tiens a precisé que tous l'utilise soit en mode tout auto ,soit en mode programe pour les plus degourdi..

et il est vrai que les olympus ont toujour bien exposé ,c'est un de leur point fort..;donc rien d'anormal si les deux boitier on eté utilisé en mode auto..
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel Disnet
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #58 le: Avril 10, 2008, 10:45:15 »

Moi je parlais des S3 et S5 pour une utilisation sans retouche, en jpeg direct.

Bien entendu en Raw, c'est une autre affaire… Je sais parfaitement bien que l'on peut récupérer cette image en Raw ; encore heureux… Et en plus je sais comment faire grâce à Bernard Rome (et aussi JMS et quelques autres) depuis un peu plus de trois ans et mon premier reflex numérique (un D70). Je n'ai aucun mérite, c'est ici que j'ai appris…
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel Disnet
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #59 le: Avril 10, 2008, 10:49:01 »

et je sais même la "rattraper" (un peu, faut pas pousser) en jpeg, si c'est pas trop cramé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel Disnet
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #60 le: Avril 10, 2008, 10:51:07 »

Avec le D80, j'utilise la pondérée centrale qui est plus fiable que la mesure matricielle.
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel Disnet
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #61 le: Avril 10, 2008, 10:53:33 »

parfois en sous exposant un chouia (-0,3EV) quand le sujet est très sombre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: