Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Novice mais Canon EOS D1000 entre les mains, objectif pour telle utilisation ?  (Lu 423 fois)
lunefantasy
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« le: Juin 24, 2011, 09:36:08 »

Bonjour à tous,

J'imagine les cris, mais cette question a déjà été posée...
J'en suis désolée, simplement j'ai cette jolie chose entre les mains depuis 1,5 an, je m'en sers "dans la mesure de mes moyens" pour faire des portraits et autres petites choses de près grâce à l'adjectif 18-55 inclus.

Mes moyens sont très maigres (j'avais vraiment casser la tirelire pour ce joujou), aussi jusqu'à présent, je n'ai pas songé à utiliser autre chose mais je sens le vent venir dans le sens de la progression tant dans l'envie de mieux travailler mes photos portrait comme de vouloir de temps en temps pouvoir prendre un paysage ou un point précis de loin.
Il faudrait, je le sais, que je me perfectionne dans l'utilisation manuelle, c'est une évidence, allez je suis une fille et je veux tout tout de suite  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Pouvez-vous me conseiller ?

Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #1 le: Juin 24, 2011, 10:04:58 »

Mais quelle est la question en fait? Huh

Allez, au hasard je me lance dans une hypothétique réponse Indéci
Pour du portrait, avec un petit budget et sur un petit capteur Canon, le 50/1.8 est vraiment bien pour pas cher du tout! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
lunefantasy
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #2 le: Juin 24, 2011, 10:19:27 »

tu as raison je ne suis pas assez claire  Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux

1 -je veux un objectif pour mes portraits
2 - si je devais songer aux paysages...que devrais-je prendre ?

mais je l'avoue les portraits sont ma priorité

merci en tout cas et puis ton hypothétique réponse est celle escomptée à une hypothétique question Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #3 le: Juin 24, 2011, 10:29:05 »

Ah ben j'ai visé juste alors pour le caillou Clin d'oeil Je répète, le 50/1.8 est très bien et n'est vraiment pas cher! Il te permettra d'obtenir de jolis flou d'arrière-plan à grande ouverture, et pique très fort à ouverture moyenne. Supérieur sur tous les plans à ton zoom de base (excepté que c'est une focale fixe, quoi que d'aucun considère que c'est aussi un avantage Tire la langue)
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #4 le: Juin 24, 2011, 10:42:43 »

Pour le portrait sur ce boitier un 50mm f/1,8 a un très bon rapport qualité prix et il cadrera comme un 80mm en 24x36 ! Clin d'oeil

Il y en a pour une centaine d'€....



* 50mm.jpg (3.01 Ko, 90x90 - vu 160 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 225



WWW
« Répondre #5 le: Juin 24, 2011, 10:47:15 »

Le 50 1,8 est le meilleur choix pour du portrait sur APS C quand on a un petit budget.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
fabco
Hyper actif
*
Messages: 1 933


« Répondre #6 le: Juin 24, 2011, 10:58:27 »

Je ne connais pas beaucoup les optiques canon mais pour du paysage ton zoom devrait aller en fermant à f8.
Pour la focale et suivant le paysage je dirais entre 20 et 35mm.
Pour un portrait serré une focale de 85mm convient très bien également. 
Signaler au modérateur   Journalisée
lunefantasy
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #7 le: Juin 24, 2011, 21:44:04 »

Merci beaucoup pour vos promptes et très intéressantes réponses. Donc l'achat d'un "caillou 50/1.18 est la solution....

Par contre, Fabco, pour  les explications que tu donnes il va me falloir oeuvrer dans le glossaire photographique car pour l'instant je ne maitrise pas le vocabulaire, je fais tout à l'instinct et à l'instant...
Signaler au modérateur   Journalisée
Titouvol
Super actif
*
Messages: 944



« Répondre #8 le: Juin 24, 2011, 22:37:37 »


Alors, pour le glossaire, on va essayer de debroussailler ...

La focale, c'est les mm des objectifs ...  Grimaçant
C'est ce que l'on utilise pour definir les objectifs (18-55 ou 50 dans ce qui nous concerne).

L'ouverture correspond a un rapport entre la taille maxi a laquelle s'ouvre le diaphragme de l'objectif et la focale.
Plus ce chiffre est petit, et plus l'objectif est lumineux (laisse passer de lumiere) ... mais plus il coute cher.
Generalement, les objectifs ne donnent pas leur meilleur a pleine ouverture (1,8 par exemple), il faut fermer le diaph d'un cran ou 2 pour etre au top.
Plus tu fermes, plus la profondeur de champ est importante, plus tu ouvres, et plus elle est fine.
Attention quand meme ... en debutant on a l'habitude d'optique a 3,5 ou + ... donc avec une profondeur de champ assez consequente, d'ou peu de problemes de mise au point.
Alors que celles en dessous de 2 (que des focales fixes, il n'y a pas de zoom a ces ouvertures) ont des profondeur de champ tres faibles, compliquant la mise au point qui doit etre tres precise.
Par contre, la tres faible profondeur de champ rend tout ce qui n'est pas net ... flou ... et permet de detacher le sujet et de le mettre en valeur (tres interressant pour un portrait ... d'ou le conseil du 50 a 1.Cool.

Stef.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 489



« Répondre #9 le: Juin 24, 2011, 23:43:49 »

[...]
Par contre, Fabco, pour  les explications que tu donnes il va me falloir oeuvrer dans le glossaire photographique car pour l'instant je ne maitrise pas le vocabulaire, je fais tout à l'instinct et à l'instant...

Sinon, tu peux aussi te diriger vers ces liens de l'ami Verso92!!! Sourire

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92391.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.0.html

"Sinon, à quoi ça sert que Verso y se décarcasse...!!!" Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
lunefantasy
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #10 le: Juin 26, 2011, 23:29:29 »

et bien quelle complétude d'infos, là je révise pas ce ne sera pas faire honneur au temps que vous m'accordez hehehe.
Bon je m'attelle demain aux explications-compréhension (ou l'inverse)
merci beaucoup beaucoup
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: