Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un module à monture M pour le Ricoh GXR !  (Lu 2667 fois)
Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 498



WWW
« le: Juin 27, 2011, 22:29:22 »

Cela se précise !

On trouve des vidéos sur Youtube (j'en ai rajouté une sur mon blog).

§+
Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 26/05
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #1 le: Juin 27, 2011, 22:36:34 »

C'est pas du pipeau, alors ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 482



WWW
« Répondre #2 le: Juin 27, 2011, 22:42:29 »

Cela se précise !

On trouve des vidéos sur Youtube (j'en ai rajouté une sur mon blog).

§+

il est ou ton blog  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #3 le: Juin 27, 2011, 22:45:43 »

hop, hop, le module M pour le GXR nous l'attendons.... mais où son les références de la vidéo sous Youtube ? Où autres infos...
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #4 le: Juin 27, 2011, 23:18:49 »

il est ou ton blog  Roulement des yeux

Regarde bien  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #5 le: Juin 27, 2011, 23:23:31 »

C'est pas du pipeau, alors ?

coller des objos à 3000 euros sur un capteur de d90, ça l'est en soi non? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #6 le: Juin 28, 2011, 04:11:47 »

coller des objos à 3000 euros sur un capteur de d90, ça l'est en soi non? Souriant
Ben, tout le monde ne pense pas forcément comme toi ! D'autant plus que si le capteur/module a été réellement optimisé pour... je pense que ça peut être du tout bon.... 12 Mp contre 10 sur un M 8(.2)... Pourquoi pas ? Si toutefois le manque de viseur, et par conséquent l'aide à la map est vraiment efficace Huh Attendons de voir. Par ailleurs, il n'y a pas que des objectifs Leica en monture M, donc.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal Méheut
Hyper actif
*
Messages: 5 913


« Répondre #7 le: Juin 28, 2011, 06:22:51 »

12 Mp contre 10 sur un M 8(.2)...

Je ne vois pas où est le problème de coller des objectifs à 3000€ sur un capteur de D90 non plus qui aurait fait le bonheur des pros il n'y a pas si longtemps (et qui doit d'ailleurs le faire parfois).

Par contre, la comparaison du nombre de pixels est assez loin de résumer les différences entre un capteur de D90 et un de M8.2.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 498



WWW
« Répondre #8 le: Juin 28, 2011, 07:26:25 »

Ce module est fait pour ceux qui ont encore un M argentique et qui n'ont jamais franchi le pas vers le numérique. Ils pourront exploiter leurs jolies optiques en numérique sans trop se ruiner (bien moins cher qu'un M8 d'occas).

Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 26/05
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #9 le: Juin 28, 2011, 07:31:32 »

Ce module est fait pour ceux qui ont encore un M argentique et qui n'ont jamais franchi le pas vers le numérique. Ils pourront exploiter leurs jolies optiques en numérique sans trop se ruiner (bien moins cher qu'un M8 d'occas).

Heu... et qui possèdent déjà un GXR, non ?


(parce que sinon, l'addition globale risque de ne pas être si intéressante que ça, ni par rapport à un M8 d'occasion, ni par rapport à un Nex...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #10 le: Juin 28, 2011, 09:43:09 »

Ben, tout le monde ne pense pas forcément comme toi !

je ne le pense pas vraiment non plus  Grimaçant

en tout cas ça sera sympa de voir le résultat; sur Nex ça a l'air beau; donc y a pas de raison...
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #11 le: Juin 28, 2011, 09:49:56 »

(parce que sinon, l'addition globale risque de ne pas être si intéressante que ça, ni par rapport à un M8 d'occasion, ni par rapport à un Nex...)

Le GXR de base se trouve à 250€, ce qui laisse de la marge à un module M avant de rendre le tout aussi cher qu'un M8 d'occase (àpd 1500€). Pour donner une idée, les modules A12, qui comprennent capteur APS-C et optique sont à +/- 600€.

L'avantage du GXR par rapport au NEX est son ergonomie un peu plus classique et la disponibilité d'un viseur électronique en option.
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #12 le: Juin 28, 2011, 09:52:57 »

Heu... et qui possèdent déjà un GXR, non ?


(parce que sinon, l'addition globale risque de ne pas être si intéressante que ça, ni par rapport à un M8 d'occasion, ni par rapport à un Nex...)

C'est clair. Le M8 serra, face à ce module, meilleur. Ben oui filtre AA et non filtre AA ...
Signaler au modérateur   Journalisée

roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #13 le: Juin 28, 2011, 09:55:32 »

C'est clair. Le M8 serra, face à ce module, meilleur. Ben oui filtre AA et non filtre AA ...

pas seulement, gestion/transparence des couleurs aussi Clin d'oeil par contre le gxr monte mieux en ozizos (3200)
Signaler au modérateur   Journalisée
lick
Très actif
*
Messages: 486


« Répondre #14 le: Juin 28, 2011, 10:04:31 »

En cherchant sur youtube on trouve ceci par exemple: http://www.youtube.com/watch?v=ln91Hk_gccE

Dommage qu'il n'ait pas de viseur, il aurait fait jaser sur les forums, autant que le x100
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #15 le: Juin 28, 2011, 10:21:34 »

C'est clair. Le M8 serra, face à ce module, meilleur. Ben oui filtre AA et non filtre AA ...

Et puis le M8, il a quand même été conçu pour faire des photos avec les optiques M (MaP télémétrique...).


Le GXR avec son module M, c'est plus pour le fun et pour pouvoir continuer à utiliser des objectifs qu'on possède déjà. Je le vois mal comme un système photographique à part entière...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #16 le: Juin 28, 2011, 10:31:55 »

Et puis le M8, il a quand même été conçu pour faire des photos avec les optiques M (MaP télémétrique...).


Le GXR avec son module M, c'est plus pour le fun et pour pouvoir continuer à utiliser des objectifs qu'on possède déjà. Je le vois mal comme un système photographique à part entière...

On est bien d'accord.
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 792



« Répondre #17 le: Juin 28, 2011, 11:36:36 »

Le GXR avec son module M, c'est plus pour le fun et pour pouvoir continuer à utiliser des objectifs qu'on possède déjà. Je le vois mal comme un système photographique à part entière...
100% d'accord. Reste aussi à voir à l'usage. Car une baïo M ne suffit pas... Il faut aussi pouvoir viser et effectuer la mise au point dans de bonnes conditions, sans quoi tout ce beau matos sera inutilisable.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #18 le: Juin 28, 2011, 12:14:40 »

100% d'accord. Reste aussi à voir à l'usage. Car une baïo M ne suffit pas... Il faut aussi pouvoir viser et effectuer la mise au point dans de bonnes conditions, sans quoi tout ce beau matos sera inutilisable.

Buzzz

toutafé, et j'ai des doutes quant à l'efficacité de la map; à suivre...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #19 le: Juin 28, 2011, 20:45:08 »

toutafé, et j'ai des doutes quant à l'efficacité de la map; à suivre...

T'achètes le module M, je viens avec mon Summicron 50 et on fait l'essai...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
roubitch
Hyper actif
*
Messages: 6 784


« Répondre #20 le: Juin 29, 2011, 01:04:10 »

T'achètes le module M, je viens avec mon Summicron 50 et on fait l'essai...  ;-)

ok pour le cron... pour le module on voit Grimaçant (sinon toujours opérationnel pour le gxr .... sans module M)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #21 le: Juin 29, 2011, 08:20:10 »

ok pour le cron... pour le module on voit Grimaçant (sinon toujours opérationnel pour le gxr .... sans module M)

Vi, vi... t'es appelé sans succès (pas laissé de message). Te rappelle ce soir ou demain...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
HEXE
Super actif
*
Messages: 661


« Répondre #22 le: Juin 29, 2011, 09:15:49 »

C'est clair. Le M8 serra, face à ce module, meilleur. Ben oui filtre AA et non filtre AA ...
Pourquoi? Argumente! Qu'est ce que c'est que cette affaire de filtre AA?
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #23 le: Juin 29, 2011, 09:37:40 »

Pourquoi? Argumente! Qu'est ce que c'est que cette affaire de filtre AA?

Le capteur du D90, même si customisé pour l'occasion, comporte et comportera un Filtre AA (Anti Aliazing). Les photos seront nettes mais... pas autant que sans  Souriant

Les appareils Leica digital ne comportent pas de filtre AA tout comme les appareils Sigma. C'est pour celà qu'ils sont si piqués. Mais ils demandent de très bonnes optiques car sinon, ce sont les optiques qui jouent le rôle de filtre AA ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #24 le: Juin 29, 2011, 09:42:27 »

Le capteur du D90, même si customisé pour l'occasion, comporte et comportera un Filtre AA (Anti Aliazing). Les photos seront nettes mais... pas autant que sans  Souriant

Les appareils Leica digital ne comportent pas de filtre AA tout comme les appareils Sigma. C'est pour celà qu'ils sont si piqués. Mais ils demandent de très bonnes optiques car sinon, ce sont les optiques qui jouent le rôle de filtre AA ...

En théorie, il ne faut pas de très bonnes optiques, justement : si leur résolution dépasse la moitié de la fréquence spatiale, on tombe dans l'aliasing* (cf Shannon).


Dans l'idéal, il faudrait que la fréquence spatiale du capteur soit le double de la résolution des optiques...



*d'où la présence du filtre Anti-Aliasing...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: