New Firmware Update for the Leica M8

[jne974]

tout est ds le titre 
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/

[JR94320]

Mis en place
Pour l'instant pas trop vu de différence mais il faut que je continue à tester .... je repasserai si je vois quelque chose

[fiatlux]

Bah oui, depuis mercredi dernier. Ou alors il y aurait déjà une toute nouvelle version?

[axiea]

Amélioration de la vitesse d'affichage.
En dehors de cela, je n'ai rien vu d'autre.

[JiClo]

Bonjour JR94320 et axiea,
Je reprends ma question posée dans le fil sur le red edge.
Je suis à la version 1201, qui m'a évité bien des déboires semble-t-il, le mode discret n'ayant aucun intérêt pour moi.
Je suis donc intéressé par ce denier logiciel, s'il apporte une amélioration qualitative des images - je pense à cette dominante rose-magenta des DNG d'origine.
Ce serait gentil de prendre cet aspect en considération lors de vos essais.
Merci.

[axiea]

Bonjour JR94320 et axiea,
Je reprends ma question posée dans le fil sur le red edge.
Je suis à la version 1201, qui m'a évité bien des déboires semble-t-il, le mode discret n'ayant aucun intérêt pour moi.
Je suis donc intéressé par ce denier logiciel, s'il apporte une amélioration qualitative des images - je pense à cette dominante rose-magenta des DNG d'origine.

Je n'ai connu que la 2.005. Pas de changement dans la correction des IR/UV. Toujours prendre un filtre de correction, si tu ne veux pas d'IR.
La réponse vous va?

[JR94320]

Alors ....
je me suis concentré sur des photos à 2500 isos
Ce qui es sur:
L'affichage (abominable avant) sur l'écran est très amélioré
ce qui me semble:
Le bruit de chrominance (le plus horrible) est amélioré, le bruit de luminance existe toujours mais "commence" a être plus acceptable.
Voici un portrait de ma copine à 2500 isos après traitement (pour ma part B5 et Noise Ninja) mais ça doit passer aussi avec LR . je trouve ça très, très utilisable dans la vie courante ce qui n'était pas le cas avant

je pense à cette dominante rose-magenta des DNG d'origine.

Pour info l'image au dessus est sans filtre UV, cette dominante n'existe qu'en lumière artificielle et est supprimée avec un filtre UV, pour le reste je ne sais pas, jamais rien constaté

[mgr]

sympa la meilleure gestion du bruit... J'en déduis qu'il devient utilisable sans arrière pensée jusqu'à 1600 iso au lieu de 800 iso. Ce qui dans la vraie vie est presque plus que suffisant, non ? Je sais, je sais, il nous en faut toujours plus, n'est-ce pas ?!!!

[roubitch]

en tout cas chez Canikon, une fois le nouveau sorti, l'ancien n'est plus jamais amélioré, c'est appréciable ici

[JR94320]

en tout cas chez Canikon, une fois le nouveau sorti, l'ancien n'est plus jamais amélioré, c'est appréciable ici

Tu fais bien d'insister c'est tout à fait exact et ...... rare

[mgr]

Tu fais bien d'insister c'est tout à fait exact et ...... rare

où plutôt digne.... de Leica, tout simplement  Un produit très haut de gamme qui se doit d'être suivi...

[JiClo]

Merci à tous les deux pour vos réponses.
Je vais me lancer.
JR94320 félicitations pour cette image : elle est superbe ! (comme toutes celles que tu postes d'ailleurs).

[mgr]

finalement cela va redonner une nouvelle jeunesse au M8(.2).... plutôt sympa, non ? Je continue de ce fait à regarder vers une bonne occase si possible d'un M8.2...

[fiatlux]

finalement cela va redonner une nouvelle jeunesse au M8(.2).... plutôt sympa, non ? Je continue de ce fait à regarder vers une bonne occase si possible d'un M8.2...

Inscris-toi sur summilux.net si ce n'est déjà fait...

[JR94320]

Jiclo .... thank's  

où plutôt digne.... de Leica, tout simplement  Un produit très haut de gamme qui se doit d'être suivi...

Oui, j'en profite pour râler contre ceux qui répètent à l'envie que les boitiers numériques sont "dégradables" disparaitrons totalement .... etc ...

Tout ça n'a aucun sens, de nombreux utilisateurs de D70 ou D2 sont encore heureux et le seront longtemps.
La valeur de revente ..... je m'en tappe royalement, si je veux faire un placement j’achète des actions (encore que ...)

De mon expérience, tous mes "trucs" électroniques ont sauté dans les deux mois ou .... jamais, pourquoi nos APN seraient ils différents ?

Alors ..... profitons et faisons des photos  
Pour infos mes photos au D70 développées avec mes logiciels d'aujourd'hui (et le savoir qui va avec) tiennent encore la route

[JiClo]

Nouveau firmware chargé, premières photos et .....quelle différence !
Maintenant les teintes sont neutres, réelles, plus de dominante des DNG - et c'est pris avec filtre UV-IR.
Dommage que je n'aie pas pensé à faire une photo avant et une après, car mettre un exemple maintenant ne servirait à rien.

[bernard94]

merci pour l info !!je l ai mise dans le 8.2 et j avoue que cela fait une difference a 2500 iso !! alors c est le paradis car j ai aussi le x100 je vais pouvoir les utiliser en duo a haut iso !!

je ne suis pas pres de vendre mon 8.2 pour un 9 , le jour ou il aura des problemes de veillesse je verrais !!

[JR94320]

je ne suis pas pres de vendre mon 8.2 pour un 9 ,

On est deux 

[preface]

je viens de faire une éxpérience à 2500 iso entre le M8 mis à jour et le X100
ben...aucune comparaison le X100 est loin devant...;-)

[JR94320]

ben...aucune comparaison le X100 est loin devant...;-)

Et  alors
Une petite précision tout de même sur ce que je raconte, je ne parle pas de JPEG pour lesquels le M8 a toujours été assez mauvais, je parle raw développés "correctement" qui sont maintenant utilisables dans la vraie vie (ce qui n'était pas le cas)
Si tu préfère le X100 ..... tant mieux pour toi mais je rappelle que le fil était:
"New Firmware Update for the Leica M8"
Et donc que ta remarque n'est pas vraiment à sa place

[fiatlux]

merci pour l info !!je l ai mise dans le 8.2 et j avoue que cela fait une difference a 2500 iso !!

Je dois dire que j'avais cru à une blague, mais si c'est bien le cas, c'est une excellent nouvelle. Plus que le bruit (gérable dans Lightroom), c'est le banding dans les ombres, très difficile à traiter, qui me gène le plus sur le M8. Le nouveau f/w améliore ce genre de choses?

[roubitch]

Je dois dire que j'avais cru à une blague, mais si c'est bien le cas, c'est une excellent nouvelle. Plus que le bruit (gérable dans Lightroom), c'est le banding dans les ombres, très difficile à traiter, qui me gène le plus sur le M8. Le nouveau f/w améliore ce genre de choses?

sinon: dfine2 le supprime

[JR94320]

Le nouveau f/w améliore ce genre de choses?

Incapable de répondre vu que je n'en ai pas 

[preface]

JR94320...on est sur un forum photo et juste avant moi un intervenant a parlé du X100...
mais il est possible que tu n'as pas envie d'entendre certaines choses...
je te signale que sur ce fil Bernard94 a parlé des 2500 iso en disant qu'il pourrait désormais utiliser le M8 et le X100 à haute sensibilité...
c'est ce qui m'a fait réagir car je viens de faire un éssai (toujours en raw) et je peux te dire qu'il y a un monde entre le M8 et le X100 en hauts iso...en faveur du X100...;-)

[JR94320]

mais il est possible que tu n'as pas envie d'entendre certaines choses...

Si tu savais 
Je n'ai jamais dit que le X100 était un mauvais appareil, en plus .... je m'en moque 
Je me contente de dire ce que je pense du nouveau firmware et ça suffit à mon bonheur