SWITCH vers Nikon... avis sur le D7000

[jdm]

On dirait pas...

Le commentaire est pour quelle partie de la phrase ?

(avec Verso, faut s'attendre à tout! )

[Verso92]

Le commentaire est pour quelle partie de la phrase ?

(avec Verso, faut s'attendre à tout! )

"je m'en tamponne le déclencheur..."

[p.jammes]

Pour scaz, le D7000 et le 120-300/2.8 OS Sigma

Mariage réussi, aucun soucis à se faire. Fonce!!!

[p.jammes]

Et en vitesse lente au 1/30ème à f2.8....
No comment

Enfin si vous en avez, pas de soucis.






La suite au prochain numéro.

A+

[Hulyss]

Le mur saumoné derrière le pigeon c'est normal ?  

[Spartakus]

Et en vitesse lente au 1/30ème à f2.8....
No comment

Enfin si vous en avez, pas de soucis.






La suite au prochain numéro.

A+

Y'a du flou partout à l'arrière, ça c'est du D7000 !!!  Ca manque de bruit et il y a un peu trop de netteté ce qui ferait douter que cela soit bien le D7000, mais on va pas pinailler 

PS : merci, en évoquant vos photos j'ai écris p.james au lieu de p.jammes

[VOLAPUK]

la dernière de p.jammes est assez convaincante...

A 1/30 eme on peut être bien net mais moi j'avoue avoir eu beaucoup, beaucoup de déchets, plus qu'avec d'autres appareils. Ce qui ne semble pas spécialement choquant, d'aucun disant que le nombre accru de pixels nécessite l'augmentation de la vitesse de sécurité.

[Shepherd]

Visiblement, depuis l'affaire DSK, les affaires sont dures !

[p.jammes]

Pour les mécréants du forum, les originaux sont sur ce fil en cas de besoin.....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124460.msg2378830.html#msg2378830

A+

[Spartakus]

Le mur saumoné derrière le pigeon c'est normal ?  

C'est pas un pigeon, mais une cloche de Pâques et le mur derrière est rajouté en photoshop, ça se voit, un bokeh comme ça, le D7000 est pas prévu pour... 

[morvandiau]

Pour scaz, le D7000 et le 120-300/2.8 OS Sigma
Mariage réussi, aucun soucis à se faire. Fonce!!!

J'ai cru que c'était une blague : sur la première photo, je n'avais pas vu le pigeon. Et je me suis dit : il rigole, là, c'est tout flou de chez tout flou !! 
Quant à la couleur saumonée de l'immeuble, c'est pas le problème chez un daltonien comme moi, je le vois parfaitement vert !!

[p.jammes]

Le plus étonnant, c'est que c'est le seul pigeon qui passait à proximité, et que mimille ne s'est pas mélangé les pinceaux.
A noter que la MAP mini à 1.50 rend la chasse photo plus difficile chez soi.

[p.jammes]

mais en cherchant bien....

 

[p.jammes]

On croise de tout....

Au 1/30 f2.8

[JP31]

Visiblement, depuis l'affaire DSK, les affaires sont dures !

FMI = Femme de Ménage Incluse, je ne vois pas où est le soucis.

[p.jammes]

Mais je préfére la TE, ma bonne à tout faire

[VOLAPUK]

FMI = Femme de Ménage Incluse, je ne vois pas où est le soucis.

d'aucuns remplacent "incluse" par "introduite" mais shut...


P.jammes : bravo tu fais partie des 39,3 % qui répondent que :"L'autofocus de mon D7000 fonctionne parfaitement, sans aucun réglage spécifique".
Tant mieux pour toi !
Après échange, le mien (ou plutôt celui de ma femme) est dans cette situation (je parle de l'af)

[JP31]

Mais je préfére la TE, ma bonne à tout faire

Quel paramètre de DLA utilises tu en général?

[p.jammes]

Je crois que le DLA est sur auto.....

ici j'ai passé un coup de noise ninja

ps: bravo volapuk, tu as bien deviné. En fait il aurait plus simple de donner son pseudo en même temps que la réponse.

[JP31]

Merci.
Il a l'air bien bon ce 120-300/2.8 sigma.

[suliaçais]

FMI = Femme de Ménage Incluse, je ne vois pas où est le soucis.

le souci, c'est que maintenant on se méfie....je viens de renvoyer la mienne....trop jolie pour être honnête....

[p.jammes]

Une dernière avec le kenko x1.4, soit 630mm....
pfff

[p.jammes]

le traitement dxo est plus approprié.

[VOLAPUK]

En tous les cas pour les valeurs moyennes et claires tu n as pas eu trop de soucis 


Au fait scaz il a switché ou pas ?

[p.jammes]

Il nous le dira peut être ou mieux, on verra ses photos.