SWITCH vers Nikon... avis sur le D7000

[Lesfilmu]

Le D700, trop vieux, avec ses 12Mpix est éliminé d'office, idem le D3s...
[...]
Donc le D7000 me parait bien, la video avec le suivi AF. Bref, je vais tenter
[...]
Nx coute 200 euros... faut que je vois cela
[...]
Canon avec ses petits points recentrés est BIEN trop centré (je ne parle pas du 5D qui m'a dégouté au point de le brader pour m'en débarrasser)
[...]
4/3, je déteste ce ratio
[...]
Pentax, .... trop fermé
[...]
J'ai même lorgné vers un 645, mais cela fait vraiment cher... quand même.
[...]
Je me trompe sans doute, mais mon choix est mûr, à vous de me confirmer qu'il s'agit d'une erreur ou d'une décision convenable
[...]
Pour le D7000, quelles bonnes optiques ? Le 16/85 est bon ?

C'est bon, on a tout. Pas la peine d'attendre vendredi, autant commencer ce soir 

[VOLAPUK]

ah scaz, j'oubliais, bienvenue chez nikon. Bon tu verras, tu te feras traiter de troll au bout du 3eme post mais les boitiers sont supers.

Ahh , j'ai déjà raison ?

[rafoville]

Scaz, je te conseille vivement de faire un essai avant. Concentre toi sur la colorimétrie car c'est pour moi le gros point faible de nikon. canon est très bien sur ce point.

[Botticelli]

19 collimateurs

39

Vincent, comme j'ai (encore) changé de imac, je n'ai plus ton mail

Bizarre...

[vincent]

Pas bizarre, je viens de remettre mon mail visible.

Pour les nikonistes, passez voir les photos de scaz sur son site ou le forum Canon, ni troll ni désagréable.

[scaz]

Merci à toi

Le lien de mon site "propre"
http://scaz.darqroom.fr/galerie

et mon blog, au jour le jour
http://www.flickr.com/photos/scazalet/

Bonne visite


SC

[Botticelli]

Ce que je trouvais bizarre, c'était le lien entre changement d'ordinateur et la perte d'adresse email

Belles photos sur le site effectivement

[scaz]

Ce que je trouvais bizarre, c'était le lien entre changement d'ordinateur et la perte d'adresse email

Belles photos sur le site effectivement

Merci à toi
Pour les mails, j'ai tout réinstallé sur le nouveau imac, et je n'ai pas récupéré sur l'autre mes historiques de mails au-delà de un mois
SC

[4mpx]

Le prix....
2000 euros un boitier de 3 ans

D7000 c'est pour avoir 16mpix et X1.5....

Pour ces deux criteres, il n'y a pas mieux en Nikon actuellement (peut-etre le D2X a 100 ISO).

J'ai deux amis (animaliers comme moi) qui possedent chacun un D700 et un D7000 : depuis qu'ils ont achete leur D7000, ils n'ont pratiquement jamais sorti leur D700 pour chasser les oiseaux !

[4mpx]

Scaz, je te conseille vivement de faire un essai avant. Concentre toi sur la colorimétrie car c'est pour moi le gros point faible de nikon. canon est très bien sur ce point.

Apparamment, tu ne connais pas le D2Hs...

[iceman93]

Apparamment, tu ne connais pas le D2Hs...

 
 

[Verso92]

Pour les nikonistes, passez voir les photos de scaz sur son site ou le forum Canon, ni troll ni désagréable.

Même pas besoin : scaz poste régulièrement dans les sections "image" du forum : moi qui ne vais quasiment jamais dans les sections Canon, j'ai déjà vu -et apprécié- souvent des photos de notre ami...

[morvandiau]

Le prix s'oublie, la qualité reste...


Si tu es tenté par un Nikon APS-C avec des pixels, attends la sortie du D400. Si tu achètes un D7000 aujourd'hui, tu risques fort de le regretter dans peu de temps !

pourquoi regretter l'achat du D7000, si tant est que sur les appareils achetés maintenant, le problème d'AF soit résolu à 100 % ?
Le D400 ne sera pas au même prix !

[Verso92]

pourquoi regretter l'achat du D7000, si tant est que sur les appareils achetés maintenant, le problème d'AF soit résolu à 100 % ?
Le D400 ne sera pas au même prix !

J'avais cru comprendre (mais je peux me tromper...) que scaz est équipé avec du matos haut de gamme Canon. Je suis un peu surpris de cette volonté de descendre en gamme concomitante avec le changement de marque envisagé... en règle générale, quand on change, c'est pour avoir mieux.

[Hulyss]

C'est clair. Mieux vaut attendre le D400 si il veux du crop. Le d7000... lol

[4mpx]

Si l'on est plus patient et l'on n'a pas besoin de faire des photos toute de suite, le D500 sera encore meilleur...

[Verso92]

Si l'on est plus patient et l'on n'a pas besoin de faire des photos toute de suite, le D500 sera encore meilleur...

Ne pas oublier que scaz est déjà très bien équipé, hein...

[rackaam]

Je pourrais sans doute faire des essais avec le couple qui t'intéresse. En plus, je me suis équipé d'un monopode et d'un joystick.
A+

....Heu...StarWars...c'est quadripode et Correlli...oui!...Non???

[VOLAPUK]

Ne pas oublier que scaz est déjà très bien équipé, hein...

Il risque en effet d' être surpris et cela n a rien à voir avec les qualités ou défauts du d7000....

Quoique par rapport au 50 d....

[Hulyss]

Ne pas oublier que scaz est déjà très bien équipé, hein...

Moi je lui conseillerais d'essayer le D300s. Franchement ormis quelques petits (mineurs) défauts il vaut la chandelle.

[Juan Carlos]

Moi je lui conseillerais d'essayer le D300s...

Dans la gamme de prix, autant prendre un Canon 7D pour avoir le beurre et l'argent du beurre ! D'autant que sur les optiques citées, Nikon ne fait pas mieux, à commencer par l'absence d'un équivalent du très qualitatif 4/70-200 IS...

Je reste sceptique: le D7000 fait l'objet de beaucoup de débats, dans la presse (voir le comparatif dans le dernier CI), dans les forums, les sondages de ces mêmes forums...

Mais si, comme il semblerait, l'envie soit d'acheter du Nikon dans tous les cas de figure, alors il n'y a plus débat. Maintenant c"est un peu quitte ou double: l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs !?

[p.jammes]

Vincent doit avoir son opinion sur D300 vs D7000.....

Les points critiques du d7000 sont pour moi le buffer un peu trop juste lors des rafales et le non blocage de la molette du choix des programmes.

[rafoville]

Apparamment, tu ne connais pas le D2Hs...

Mais bien sur, on va se prendre un D2HS rien que pour te faire plaisir...

[gnessou]

Pourquoi veux tu acheter un D7000 ? Pour la montée en Iso ? Ok , mais ne le fais pas pour le Buffer car celui du D300 S est bien meilleur, si tu cherches un mode rafale long  .Je crois que , ( à ta place ) j'attendrais le successeur du D300S ou du D700.   .Mon compagnon est canoniste et possède ce boitier , je suis quand même scotchée ( et un peu jalouse ) de la qualité d'image ( il veut me convertir mais je résiste encore ) de ce boitier . Tu ne peux pas la retrouver sur un boitier avec un capteur Apsc.

[gnessou]

Pourquoi veux tu acheter un D7000 ? Pour la montée en Iso ? Ok , mais ne le fais pas pour le Buffer car celui du D300 S est bien meilleur, si tu cherches un mode rafale long  .Je crois que , ( à ta place ) j'attendrais le successeur du D300S ou du D700.   .Mon compagnon est canoniste et possède le 1 D mark 3, je suis quand même scotchée ( et un peu jalouse ) de la qualité d'image ( il veut me convertir mais je résiste encore ) de ce boitier . Tu ne peux pas la retrouver sur un boitier avec un capteur Apsc.