SWITCH vers Nikon... avis sur le D7000

[vincent]

je crois qu'il a décidé que pour lui il était urgent d'attendre 

[p.jammes]

Et tu crois qu'il ne va pas craqué?

Parce le d7000, ce n'est qu'un bouchon d'objectif au final avec le Sigma.

[Shepherd]

FMI = Femme de Ménage Incluse, je ne vois pas où est le soucis.

 

[Spartakus]

Et tu crois qu'il ne va pas craqué?

Parce le d7000, ce n'est qu'un bouchon d'objectif au final avec le Sigma.

Merci pour ces exemples. Même si je ne compte pas investir dans un nouvel objectif, c'est toujours un plaisir de regarder vos photos (j'espère qu'il était clair que parlant de vos photos au D7000, il s'agissait d'humour).

Hors-sujet ici, ou pas. Je répète souvent que je suis un grand débutant (avec +/- trois mois de bouteilles on peut pas dire autre chose), et je suis sur ce forum pour apprendre en observant et méditant (sisi) le travail (souvent très bon) des intervenants. Leurs photos prouvent souvent que du bon matos c'est essentiel, mais que, surtout, il y a l'oeil et le reste du photographe derrière. Et sans lui, pas de photo (je sais j'assène ici des vérités plates et trop bien connues des experts). Je trouve justement que les avis de coval, Shepherd, Lesfilmu et tous les autres, même s'ils sont antagonistes voire parfois confondant pCur un novice, méritent de s'y attarder.

Mon coup de gueule d'hier était une forme de trop plein de lectures négatives sur le D7000, les cul-de-bouteilles et autres attaques (justifiées dans certains cas, et totalement gratuites dans bien d'autres). Combien de fils différents pour dire le D7000 c'est de la merde ? Alors, et c'est mon humble avis de petit débutant, le D3100 a d'autres soucis, mais lui ne se pose pas comme un amateur-expert. Et c'est là le noeud, je pense que si le D7000 était purement et simplement présenté comme un boîtier amateur "averti", il ne serait pas voué aux flammes de l'enfer comme aujourd'hui.

My two cents.

[VOLAPUK]

Merci pour ces exemples. Même si je ne compte pas investir dans un nouvel objectif, c'est toujours un plaisir de regarder vos photos (j'espère qu'il était clair que parlant de vos photos au D7000, il s'agissait d'humour).

Hors-sujet ici, ou pas. Je répète souvent que je suis un grand débutant (avec +/- trois mois de bouteilles on peut pas dire autre chose), et je suis sur ce forum pour apprendre en observant et méditant (sisi) le travail (souvent très bon) des intervenants. Leurs photos prouvent souvent que du bon matos c'est essentiel, mais que, surtout, il y a l'oeil et le reste du photographe derrière. Et sans lui, pas de photo (je sais j'assène ici des vérités plates et trop bien connues des experts). Je trouve justement que les avis de coval, Shepherd, Lesfilmu et tous les autres, même s'ils sont antagonistes voire parfois confondant pCur un novice, méritent de s'y attarder.

Mon coup de gueule d'hier était une forme de trop plein de lectures négatives sur le D7000, les cul-de-bouteilles et autres attaques (justifiées dans certains cas, et totalement gratuites dans bien d'autres). Combien de fils différents pour dire le D7000 c'est de la merde ? Alors, et c'est mon humble avis de petit débutant, le D3100 a d'autres soucis, mais lui ne se pose pas comme un amateur-expert. Et c'est là le noeud, je pense que si le D7000 était purement et simplement présenté comme un boîtier amateur "averti", il ne serait pas voué aux flammes de l'enfer comme aujourd'hui.

My two cents.

Peux tu nous citer 3 ou 4 posts faisant mention que le D7000 était "de la merde" ou "voué aux flammes de l'enfer" ?

[GilD]

Après 9 pages ici et des dizaines d'autres fils sur le D7000, vous pensez pas avoir fait le tour maintenant ?

[Spartakus]

Peux tu nous citer 3 ou 4 posts faisant mention que le D7000 était "de la merde" ou "voué aux flammes de l'enfer" ?

Ah un dialecticien... Dans un roman, il y a des lettres, de la ponctuation, et l'impression générale, l'atmosphère du livre. Relis le roman D7000 sur CI, je ne m'appelle pas Bernard Pivot 

[pepew]

Peux tu nous citer 3 ou 4 posts faisant mention que le D7000 était "de la merde" ou "voué aux flammes de l'enfer" ?

allez au hasard : hulyss 
+ macman, + au moins 1 dans les sondages qui disent que leur boitier est pourrave.

[JP31]

allez au hasard : hulyss 
+ macman, + au moins 1 dans les sondages qui disent que leur boitier est pourrave.

Oui mais lui il faut le pardonner, c'est un killer de troll qui a dû se faire mordre pdnt un combat, il est contaminé sans s'en rendre compte, et en plus je crois qu'il est accroc au foveon il se croit encore à l'age de pierre, il est perdu dans un autre mode rempli de super héros.
L'autre il est coincé dans un écran il cherche à en sortir tous les moyens sont bons.

;-)

[Hulyss]

Oui mais lui il faut le pardonner, c'est un killer de troll qui a dû se faire mordre pdnt un combat, il est contaminé sans s'en rendre compte, et en plus je crois qu'il est accroc au foveon il se croit encore à l'age de pierre, il est perdu dans un autre mode rempli de super héros.
L'autre il est coincé dans un écran il cherche à en sortir tous les moyens sont bons.

;-)

Non non je confirme. Le D7000 doit brûler en enfer !!

[jdm]

Oui mais lui il faut le pardonner, c'est un killer de troll qui a dû se faire mordre pdnt un combat, il est contaminé sans s'en rendre compte, et en plus je crois qu'il est accroc au foveon il se croit encore à l'age de pierre, il est perdu dans un autre mode rempli de super héros.
L'autre il est coincé dans un écran il cherche à en sortir tous les moyens sont bons.

;-)

ça se confirme...

[VOLAPUK]

allez au hasard : hulyss 
+ macman, + au moins 1 dans les sondages qui disent que leur boitier est pourrave.

mouais peanuts quoi ...

[Hulyss]

ça se confirme...

 

[scaz]

je crois qu'il a décidé que pour lui il était urgent d'attendre 

En effet, je vais attendre plus sagement
D'abord trouver un spot sympa pour les vacances en France et plus particulièrement dans des chemins de campagne
Sans doute Lozère ou aubrac a nouveau... mais en canon. Encore.
On verra le d800 ou le 400 a leurs sorties 

Dans tous cas je ne pensais pas que ce fil soit aussi animé !!!

Merci a vous tous

Sc

[scaz]

Finalement quasiment un switch chez les jaunes
Je viens de céder ce weekend aux sirènes du Fuji x100 qui utilise un capteur ... Nikon 

sc

[VOLAPUK]

Finalement quasiment un switch chez les jaunes
Je viens de céder ce weekend aux sirènes du Fuji x100 qui utilise un capteur ... Nikon 

sc

un capteur sony non ? Et celui du D90 et non du D7000. Tu l' as échappé belle 

[p.jammes]

Fais attention scaz, la qualité des jpegs du Fuji risque de te faire pester contre les jaunes, voir les rouges.
A+

[scaz]

Oui et de plus le traitement des raw est NETTEMENT mieux géré sous Canon (via DPP)
Je suis satisfait mais pas ... bluffé

sc

[TomZeCat]

Franchement, vu ton savoir-faire, je ne vois même pas pourquoi on tergiverse ici ou sur d'autres fils... On te donnerait un compact, tu saurais en tirer quelque chose... Ah le X100 est un super compact...
Bref, la marque importe peu, c'est le gars derrière le viseur ici qui assure...
Si un jour Nikon te propose le matériel que tu ne peux refuser, j'irai encore voir tes photos pour le plaisir des yeux...