Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vous allez rire, 8 ans déjà! Retour vers le futur...  (Lu 2974 fois)
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« le: Juin 28, 2011, 20:28:56 »

Le truc qui m'a fait abandonner l'argentique, moi, un vieux fervent de Kodachrome et Fuji incorporated....

C'était en 2003!
Dieu que les choses vont vite, 8 ans seulement!

Le Canon 300 D, premier réflex numérique accessible au bon peuple avec ses 6,3 MP, ses 2,5 images/seconde
Ses 7 zones d'af.... (auto flottant, le focus, ce doit être pour ça qu'on l'appelait rebel). J'avais le silver one, la
même classe que Leica Souriant



Mais surtout un gros dormeur qu'il fallait réveiller dès que l'oiseau en vol arrivait à l'horizon, afin que monsieur soit
disponible dans les délais pour espérer en sortir une photo!

Au bout de 2 minutes, il repartait pour un petit somme... ça économisait la batterie!

Eh bien, il m'en reste des photos. Si si!

La preuve: exifs dedans et nom de fichier d'origine Clin d'oeil



Larmichette...   


* face-profil.jpg (28.29 Ko, 600x275 - vu 1675 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Str4k
Très actif
*
Messages: 250



« Répondre #1 le: Juin 28, 2011, 20:35:26 »

Bonsoir,
Ah bah j'avais le même mais en version pellicule, je crois qu'il s'appelait (s'appelle car je lai encore) 300v
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 621



« Répondre #2 le: Juin 28, 2011, 20:42:09 »

C'est quoi qui te manque ?
Les cadres en carton ?
L'attente du facteur ?
Le projecteur de diapos ?

Personnellement, je n'ai pas du faire plus d'une demi-douzaine de pellicules depuis l'an 2000, quand j'ai acheté un Canon Powershot A20, pour voir et quand mon épouse avait calculé que le machin serait amorti au bout de quelques mois.
Plusieurs autres compacts sont passés entre nos mains et j'ai fini par acheter un EOS450D qui sert presque autant que mon LX3.






Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
CLIPP75
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #3 le: Juin 28, 2011, 20:44:38 »

Oui mais! Avec l'œil du Maître, tu ferais un chef-d'œuvre avec une boite d'allumettes!!!
Parce que ta photo, Jean-Pierre, elle est superbe!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #4 le: Juin 28, 2011, 20:48:41 »

Mais avec quel caillou ? Sûrement pas le cul de bouteille qui été livré avec en Kit !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 621



« Répondre #5 le: Juin 28, 2011, 20:50:46 »

Mais avec quel caillou ? Sûrement pas le cul de bouteille qui été livré avec en Kit !  Clin d'oeil

Tu devrais installer un de ce petits outils/extensions de browser qui permettent de regarder les exifs, ça aide souvent.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #6 le: Juin 28, 2011, 20:52:06 »

J'ai et j'ai vu ! J'attendais la réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #7 le: Juin 28, 2011, 21:08:46 »

Un an après, ce même oiseau au 20D, 8 MP avec le même objectif  Clin d'oeil

On s'améliore un peu Souriant dommage, c'est une femelle
Toujours exifs dedans





Signaler au modérateur   Journalisée

praha-b
Actif
*
Messages: 63



WWW
« Répondre #8 le: Juin 28, 2011, 21:22:56 »

Les photos sont vraiment belles.  Comme quoi... je vois des types avec des 1D ou des 5DII pas foutus de faire une photo correctement exposée ou avec un minimum de qualité artistique.
Dieu qu'c'est bon quand un mec remet tout le monde à sa place comme ça avec un vieux boitier de presque 10 ans d'age Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #9 le: Juin 28, 2011, 21:34:48 »

Oui, bon, tout ça est très bien ; je ne veux pas faire le rabat-joie mais mon 10D est encore plus vieux que ce 300D et quand je l'ai acheté, en 2003 aussi, j'ai rapidement compris qu'avec un 800 iso numérique aussi propre qu'un 400 iso argentique, on pouvait faire aussi bien et même mieux qu'avec mon EOS 50. Alors certes, tout ceci a bien évolué, dans le bon sens, mais c'est le progrès, ce qui ne veut pas dire que faire des photos numériques en 2003 était un exploit. Pas plus en tout cas que de partir en vacances avec sa voiture en 1971 plutôt qu'en 2011 et encore, une personne chère m'assure être partie en vacances avec sa voiture en 1955 et avoir ramené de très belles photos avec son Kodak Rétinette.
Alors s'extasier sur le fait qu'un 300D a pu prendre de bonnes photos en 2003, ça me laisse pantois !
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #10 le: Juin 28, 2011, 21:39:41 »

Oui, bon, tout ça est très bien ; je ne veux pas faire le rabat-joie mais mon 10D est encore plus vieux que ce 300D et quand je l'ai acheté, en 2003 aussi, j'ai rapidement compris qu'avec un 800 iso numérique aussi propre qu'un 400 iso argentique, on pouvait faire aussi bien et même mieux qu'avec mon EOS 50. Alors certes, tout ceci a bien évolué, dans le bon sens, mais c'est le progrès, ce qui ne veut pas dire que faire des photos numériques en 2003 était un exploit. Pas plus en tout cas que de partir en vacances avec sa voiture en 1971 plutôt qu'en 2011 et encore, une personne chère m'assure être partie en vacances avec sa voiture en 1955 et avoir ramené de très belles photos avec son Kodak Rétinette.
Alors s'extasier sur le fait qu'un 300D a pu prendre de bonnes photos en 2003, ça me laisse pantois !

On s'en fout!

C'est juste une façon de remonter un peu le temps histoire de mesurer les progrès parcourus par le matos. Je peux tout aussi bien te sortir des scans de diapos de ce même oiseau faites en 1975....

Maintenant, si ça te coince, de voir ça, no problem, la route est large Souriant

Eh ben voilà de 1976 et en télécommande en plus!

Sans af...mais avec sac fécal Souriant

 
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #11 le: Juin 28, 2011, 21:58:05 »

Kodachrome 64, 1981 premier nid dans l'estuaire de Seine, affût avec ...torche Nissin 4800 gt

Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #12 le: Juin 28, 2011, 22:27:03 »

retour aussi, 2003:


* Ba30873.jpg (147.45 Ko, 640x428 - vu 1474 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #13 le: Juin 28, 2011, 22:29:44 »

une autre


* El30553.jpg (148.92 Ko, 640x426 - vu 1462 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #14 le: Juin 28, 2011, 22:31:12 »

.


* ga0117.jpg (144.72 Ko, 640x426 - vu 1455 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #15 le: Juin 28, 2011, 22:31:42 »

Bon, ben là, je n'ai plus qu'à tirer le rideau!

A l'époque, l'ami Michel avait le premier 1D...

Pffff ces plutocrates de l'image Clin d'oeil

Je me souviens, on était tous entrain de baver devant ce qu'il nous ramenait et ça ne s'est pas arrangé depuis Pleurs

Dis donc ça monte, ces toiles Michel?
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #16 le: Juin 28, 2011, 22:32:24 »

une amusante de 2003


* ga0230.jpg (180.64 Ko, 640x432 - vu 1451 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #17 le: Juin 28, 2011, 22:33:45 »

Y'a du lourd ici !!!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #18 le: Juin 28, 2011, 22:35:02 »

Bon, ben là, je n'ai plus qu'à tirer le rideau!

A l'époque, l'ami Michel avait le premier 1D...

Pffff ces plutocrates de l'image Clin d'oeil

Je me souviens, on était tous entrain de baver devant ce qu'il nous ramenait et ça ne s'est pas arrangé depuis Pleurs

Dis donc ça monte, ces toiles Michel?
Faut venir voir, j'y suis demain matin, il y a des trucs sympas a voir, et c'est pas loin de chez toi!


* ga0297.jpg (138.54 Ko, 428x640 - vu 1441 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #19 le: Juin 28, 2011, 22:37:06 »

celle-la, j'aime bien!


* ga0503.jpg (145.17 Ko, 428x640 - vu 1428 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #20 le: Juin 28, 2011, 22:38:16 »

Ca aussi.


* ga0522.jpg (142.17 Ko, 640x426 - vu 1417 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #21 le: Juin 28, 2011, 22:39:31 »

quoique, celle-là aussi


* ga0565.jpg (162.72 Ko, 640x596 - vu 1403 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #22 le: Juin 28, 2011, 22:40:48 »

Tu sais Michel.... j'ai de quoi me venger...

Monsieur MDH photographiant une sterne...en 2008

Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #23 le: Juin 28, 2011, 22:42:10 »

Aussi en 2003:


* Gu30926.jpg (135.1 Ko, 640x426 - vu 1396 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #24 le: Juin 28, 2011, 22:43:20 »

toujours 2003


* Gu31060.jpg (136.29 Ko, 640x426 - vu 1384 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: