Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vous allez rire, 8 ans déjà! Retour vers le futur...  (Lu 2974 fois)
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« le: Juin 28, 2011, 20:28:56 »

Le truc qui m'a fait abandonner l'argentique, moi, un vieux fervent de Kodachrome et Fuji incorporated....

C'était en 2003!
Dieu que les choses vont vite, 8 ans seulement!

Le Canon 300 D, premier réflex numérique accessible au bon peuple avec ses 6,3 MP, ses 2,5 images/seconde
Ses 7 zones d'af.... (auto flottant, le focus, ce doit être pour ça qu'on l'appelait rebel). J'avais le silver one, la
même classe que Leica Souriant



Mais surtout un gros dormeur qu'il fallait réveiller dès que l'oiseau en vol arrivait à l'horizon, afin que monsieur soit
disponible dans les délais pour espérer en sortir une photo!

Au bout de 2 minutes, il repartait pour un petit somme... ça économisait la batterie!

Eh bien, il m'en reste des photos. Si si!

La preuve: exifs dedans et nom de fichier d'origine Clin d'oeil



Larmichette...   


* face-profil.jpg (28.29 Ko, 600x275 - vu 1675 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Str4k
Très actif
*
Messages: 250



« Répondre #1 le: Juin 28, 2011, 20:35:26 »

Bonsoir,
Ah bah j'avais le même mais en version pellicule, je crois qu'il s'appelait (s'appelle car je lai encore) 300v
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 621



« Répondre #2 le: Juin 28, 2011, 20:42:09 »

C'est quoi qui te manque ?
Les cadres en carton ?
L'attente du facteur ?
Le projecteur de diapos ?

Personnellement, je n'ai pas du faire plus d'une demi-douzaine de pellicules depuis l'an 2000, quand j'ai acheté un Canon Powershot A20, pour voir et quand mon épouse avait calculé que le machin serait amorti au bout de quelques mois.
Plusieurs autres compacts sont passés entre nos mains et j'ai fini par acheter un EOS450D qui sert presque autant que mon LX3.






Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
CLIPP75
Actif
*
Messages: 68


« Répondre #3 le: Juin 28, 2011, 20:44:38 »

Oui mais! Avec l'œil du Maître, tu ferais un chef-d'œuvre avec une boite d'allumettes!!!
Parce que ta photo, Jean-Pierre, elle est superbe!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #4 le: Juin 28, 2011, 20:48:41 »

Mais avec quel caillou ? Sûrement pas le cul de bouteille qui été livré avec en Kit !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 621



« Répondre #5 le: Juin 28, 2011, 20:50:46 »

Mais avec quel caillou ? Sûrement pas le cul de bouteille qui été livré avec en Kit !  Clin d'oeil

Tu devrais installer un de ce petits outils/extensions de browser qui permettent de regarder les exifs, ça aide souvent.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #6 le: Juin 28, 2011, 20:52:06 »

J'ai et j'ai vu ! J'attendais la réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #7 le: Juin 28, 2011, 21:08:46 »

Un an après, ce même oiseau au 20D, 8 MP avec le même objectif  Clin d'oeil

On s'améliore un peu Souriant dommage, c'est une femelle
Toujours exifs dedans





Signaler au modérateur   Journalisée

praha-b
Actif
*
Messages: 63



WWW
« Répondre #8 le: Juin 28, 2011, 21:22:56 »

Les photos sont vraiment belles.  Comme quoi... je vois des types avec des 1D ou des 5DII pas foutus de faire une photo correctement exposée ou avec un minimum de qualité artistique.
Dieu qu'c'est bon quand un mec remet tout le monde à sa place comme ça avec un vieux boitier de presque 10 ans d'age Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #9 le: Juin 28, 2011, 21:34:48 »

Oui, bon, tout ça est très bien ; je ne veux pas faire le rabat-joie mais mon 10D est encore plus vieux que ce 300D et quand je l'ai acheté, en 2003 aussi, j'ai rapidement compris qu'avec un 800 iso numérique aussi propre qu'un 400 iso argentique, on pouvait faire aussi bien et même mieux qu'avec mon EOS 50. Alors certes, tout ceci a bien évolué, dans le bon sens, mais c'est le progrès, ce qui ne veut pas dire que faire des photos numériques en 2003 était un exploit. Pas plus en tout cas que de partir en vacances avec sa voiture en 1971 plutôt qu'en 2011 et encore, une personne chère m'assure être partie en vacances avec sa voiture en 1955 et avoir ramené de très belles photos avec son Kodak Rétinette.
Alors s'extasier sur le fait qu'un 300D a pu prendre de bonnes photos en 2003, ça me laisse pantois !
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #10 le: Juin 28, 2011, 21:39:41 »

Oui, bon, tout ça est très bien ; je ne veux pas faire le rabat-joie mais mon 10D est encore plus vieux que ce 300D et quand je l'ai acheté, en 2003 aussi, j'ai rapidement compris qu'avec un 800 iso numérique aussi propre qu'un 400 iso argentique, on pouvait faire aussi bien et même mieux qu'avec mon EOS 50. Alors certes, tout ceci a bien évolué, dans le bon sens, mais c'est le progrès, ce qui ne veut pas dire que faire des photos numériques en 2003 était un exploit. Pas plus en tout cas que de partir en vacances avec sa voiture en 1971 plutôt qu'en 2011 et encore, une personne chère m'assure être partie en vacances avec sa voiture en 1955 et avoir ramené de très belles photos avec son Kodak Rétinette.
Alors s'extasier sur le fait qu'un 300D a pu prendre de bonnes photos en 2003, ça me laisse pantois !

On s'en fout!

C'est juste une façon de remonter un peu le temps histoire de mesurer les progrès parcourus par le matos. Je peux tout aussi bien te sortir des scans de diapos de ce même oiseau faites en 1975....

Maintenant, si ça te coince, de voir ça, no problem, la route est large Souriant

Eh ben voilà de 1976 et en télécommande en plus!

Sans af...mais avec sac fécal Souriant

 
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #11 le: Juin 28, 2011, 21:58:05 »

Kodachrome 64, 1981 premier nid dans l'estuaire de Seine, affût avec ...torche Nissin 4800 gt

Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #12 le: Juin 28, 2011, 22:27:03 »

retour aussi, 2003:


* Ba30873.jpg (147.45 Ko, 640x428 - vu 1474 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #13 le: Juin 28, 2011, 22:29:44 »

une autre


* El30553.jpg (148.92 Ko, 640x426 - vu 1462 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #14 le: Juin 28, 2011, 22:31:12 »

.


* ga0117.jpg (144.72 Ko, 640x426 - vu 1455 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #15 le: Juin 28, 2011, 22:31:42 »

Bon, ben là, je n'ai plus qu'à tirer le rideau!

A l'époque, l'ami Michel avait le premier 1D...

Pffff ces plutocrates de l'image Clin d'oeil

Je me souviens, on était tous entrain de baver devant ce qu'il nous ramenait et ça ne s'est pas arrangé depuis Pleurs

Dis donc ça monte, ces toiles Michel?
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #16 le: Juin 28, 2011, 22:32:24 »

une amusante de 2003


* ga0230.jpg (180.64 Ko, 640x432 - vu 1451 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #17 le: Juin 28, 2011, 22:33:45 »

Y'a du lourd ici !!!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #18 le: Juin 28, 2011, 22:35:02 »

Bon, ben là, je n'ai plus qu'à tirer le rideau!

A l'époque, l'ami Michel avait le premier 1D...

Pffff ces plutocrates de l'image Clin d'oeil

Je me souviens, on était tous entrain de baver devant ce qu'il nous ramenait et ça ne s'est pas arrangé depuis Pleurs

Dis donc ça monte, ces toiles Michel?
Faut venir voir, j'y suis demain matin, il y a des trucs sympas a voir, et c'est pas loin de chez toi!


* ga0297.jpg (138.54 Ko, 428x640 - vu 1441 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #19 le: Juin 28, 2011, 22:37:06 »

celle-la, j'aime bien!


* ga0503.jpg (145.17 Ko, 428x640 - vu 1428 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #20 le: Juin 28, 2011, 22:38:16 »

Ca aussi.


* ga0522.jpg (142.17 Ko, 640x426 - vu 1417 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #21 le: Juin 28, 2011, 22:39:31 »

quoique, celle-là aussi


* ga0565.jpg (162.72 Ko, 640x596 - vu 1403 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #22 le: Juin 28, 2011, 22:40:48 »

Tu sais Michel.... j'ai de quoi me venger...

Monsieur MDH photographiant une sterne...en 2008

Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #23 le: Juin 28, 2011, 22:42:10 »

Aussi en 2003:


* Gu30926.jpg (135.1 Ko, 640x426 - vu 1396 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #24 le: Juin 28, 2011, 22:43:20 »

toujours 2003


* Gu31060.jpg (136.29 Ko, 640x426 - vu 1384 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #25 le: Juin 28, 2011, 22:46:00 »

Bon, c'était une blague!

Il est 100 fois meilleur que ça!!!

La preuve...

Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #26 le: Juin 28, 2011, 22:46:47 »

Des bons moments en 2003:


* Gu31521.jpg (139.36 Ko, 640x426 - vu 1369 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #27 le: Juin 28, 2011, 22:47:43 »

voir très bons:


* Gu31535.jpg (175.05 Ko, 640x426 - vu 1362 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 993


« Répondre #28 le: Juin 28, 2011, 22:56:02 »

ce fil est très rafraichissant. Mille bravos !
Signaler au modérateur   Journalisée
nede
Très actif
*
Messages: 481



WWW
« Répondre #29 le: Juin 28, 2011, 23:05:24 »

On s'en fout!

C'est juste une façon de remonter un peu le temps histoire de mesurer les progrès parcourus par le matos. Je peux tout aussi bien te sortir des scans de diapos de ce même oiseau faites en 1975....


Ca lui fait quel age à cet oiseau???
mouarf mouarf mouarf
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #30 le: Juin 28, 2011, 23:07:02 »

Ca lui fait quel age à cet oiseau???
mouarf mouarf mouarf

Bien vu Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #31 le: Juin 28, 2011, 23:12:03 »

En 2003 sortait l'arche sauvage, les 1er pages:


* imprim08.jpg (135.45 Ko, 640x428 - vu 1074 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #32 le: Juin 28, 2011, 23:15:54 »

et grace au numerique, on faisait des photos floues:


* Zc31602.jpg (153.53 Ko, 426x640 - vu 1064 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #33 le: Juin 28, 2011, 23:16:20 »

Faut venir voir, j'y suis demain matin, il y a des trucs sympas a voir, et c'est pas loin de chez toi!

Tu seras aux jardins suspendus de Babylone de grâce?

Tu sais bien que je suis en panne de personnel... Zut alors!

Par contre je te contacte et on se fait un petit casse croûte avec Christine!
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #34 le: Juin 28, 2011, 23:17:52 »

et grace au numerique, on faisait des photos floues:


Ton capteur fume, il faut ralentir le mode rafale! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

denis-huot
Expert
Hyper actif
*
Messages: 1 575


WWW
« Répondre #35 le: Juin 28, 2011, 23:18:56 »

et grace au numerique, on faisait des photos floues:

Mais pas toujours:


* Zz31747.jpg (187.17 Ko, 426x640 - vu 1065 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Casey
Actif
*
Messages: 97



« Répondre #36 le: Juin 28, 2011, 23:34:44 »

voir très bons:

Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #37 le: Juin 29, 2011, 13:44:58 »

Je viens de prendre un grand coup dans la figure!

Avec Michel, j'ai fait le tour de son expo en cours d'installation ce midi....

Ce n'est pas une expo. C'est un concept regroupant des concepts
existants de manière novatrice afin de retenir l'attention et de surprendre.

Enfin bref, je n'avais pas encore vu ça.

C'est une chose de regarder les photos qu'il a postées dans son fil sur l'expo
C'en est une toute autre de se trouver immergé dedans...

Je ne sais trop quoi vous dire à part.... Grandiose et étonnant.
Signaler au modérateur   Journalisée

xs_stef
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #38 le: Juin 29, 2011, 14:01:15 »

Je ne sais trop quoi vous dire à part.... Grandiose et étonnant.

Bonjour,

Où et quand peut-être ?
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #39 le: Juin 29, 2011, 14:17:01 »

Bonjour,

Où et quand peut-être ?

Ca démarre le 10 juillet pour se terminer le 1er avril 2012.... Il y a le temps de s'organiser.

où....là


* lh.jpg (186.16 Ko, 1000x382 - vu 912 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 466



WWW
« Répondre #40 le: Juin 29, 2011, 14:31:36 »

Juste pour rire puisque ce fil me plait bien et que je suis aussi passé au numérique en 2003 !!!

Bon j'avais pas les même moyens, un compact nikon à 2 mp qui mettait 10 sec avant de pouvoir prendre la première photo, ni le même talent mais le plaisir de la découverte du passage au numérique était déjà là  !
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr


* 1209325531.jpg (98.14 Ko, 550x413 - vu 890 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 466



WWW
« Répondre #41 le: Juin 29, 2011, 14:37:25 »

Toujours en 2003 avec le même petit Nikon

_____________________
www.noirsurblanc.book.fr


* 1209325532.jpg (75.61 Ko, 550x413 - vu 877 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
vulcandesign
Hyper actif
*
Messages: 1 466



WWW
« Répondre #42 le: Juin 29, 2011, 14:38:32 »

Toujours en 2003 mais j'avais récupérer un monstre !!!

Un bridge HP de 5 mp  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr


* 1209325608.jpg (73.1 Ko, 406x550 - vu 878 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 756



WWW
« Répondre #43 le: Juin 29, 2011, 14:40:54 »

C'était en 2003!
Dieu que les choses vont vite, 8 ans seulement!
[...]
Larmichette...   
Ben quoi? Moi je fais toujours des photos avec...
Clin d'oeil

En 2003, j'utilisais un olympus C-2500L... C'était un "vrai" bridge comme dans le temps, avec la visée reflex sur dépoli - sauf qu'avec un capteur 2/3" le viseur était un peu riquiqui (depuis, ça me fait toujours relativiser quand j'entends dire qu'un reflex APSC a un viseur en trou de serrure). Pas encore au niveau d'une diapo, mais déjà plus pratique. Je ne suis passé au 300D que début 2005 à l'annonce du 350D.

Désolé, pas grand-chose à poster de ces époques tant que je ne suis pas à la maison et que je n'ai pas transféré ma librairie LR sur le nouvel ordi.
Signaler au modérateur   Journalisée
praha-b
Actif
*
Messages: 63



WWW
« Répondre #44 le: Juin 29, 2011, 16:01:02 »

toujours 2003
Celle-là est énorme Souriant

Vous avez des photos magnifiques tous les deux!
Signaler au modérateur   Journalisée
Siamese82
Nouvel arrivant
*
Messages: 33



« Répondre #45 le: Juin 29, 2011, 16:08:39 »

C'est clair, je l'aimais bien mon eos 300d. Lionne à Samburu en 2004.


* IMG_2607.JPG (199.36 Ko, 600x900 - vu 860 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
xs_stef
Très actif
*
Messages: 343


« Répondre #46 le: Juin 29, 2011, 16:28:10 »

Ca démarre le 10 juillet pour se terminer le 1er avril 2012.... Il y a le temps de s'organiser.

où....là


Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #47 le: Juin 29, 2011, 18:19:56 »

Pfff...

De toute façon ces deux là, on leur donnerait un sténopé qu'ils sortireraient quand même des merveilles  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
grandoude
Très actif
*
Messages: 295



WWW
« Répondre #48 le: Juin 29, 2011, 19:35:15 »

Pfff...

De toute façon ces deux là, on leur donnerait un sténopé qu'ils sortireraient quand même des merveilles  Roulement des yeux

Ça sent le soupçon de jalousie???
Grimaçant

En tout cas merci pour ce petit flash back!
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #49 le: Juin 29, 2011, 20:43:08 »

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
Darth
Hyper actif
*
Messages: 4 451



WWW
« Répondre #50 le: Juin 30, 2011, 14:01:21 »

Je crois que question antiquité numérique, j'ai un must

Un D30 qui photographie le 1D premier du nom devant un vieux HP qui affiche "photim"....qui dit mieux?

 Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée

uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #51 le: Juillet 01, 2011, 10:21:34 »

C'est juste une façon de remonter un peu le temps histoire de mesurer les progrès parcourus par le matos.
Chouette façon de remonter le temps et chouette fil, finalement, vu sous cet angle  Clin d'oeil Merci de l'avoir initié.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #52 le: Juillet 01, 2011, 13:45:08 »

Chouette façon de remonter le temps et chouette fil, finalement, vu sous cet angle  Clin d'oeil Merci de l'avoir initié.

Pas de problème Souriant

J'en viens à mon second boîtier, le 20D.

C'était déjà un bond dans le futur lorsqu'on sortait du 300D avec ses 5,2 images/seconde, son digicII qui permettait
un 800 isos correct. Surtout qu'il ne dormait jamais!

Son seul défaut, mais rédibitoire pour un fana de vols comme moi, l'af  ai servo inconstant sur fond un tant soit peu encombré.

Par contre, il était très bon en photos statiques et reste encore performant à ce jour pour ce type d'images malgré, ou à cause de ses 8,2 MP.

   


* eos%2020d-face-300.jpg (21.12 Ko, 300x240 - vu 595 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #53 le: Juillet 01, 2011, 14:28:55 »

excusez moi et veuillez lire "rédhibitoire"... Clin d'oeil

Il est aussi très performant en macro!


Signaler au modérateur   Journalisée

JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 013



WWW
« Répondre #54 le: Juillet 01, 2011, 16:11:58 »

Lorsque le sujet s'inscrit dans un ciel dégagé, l'af du 20d reste performant!

Exifs dedans

Signaler au modérateur   Journalisée

Fovéa35
Super actif
*
Messages: 896



WWW
« Répondre #55 le: Juillet 01, 2011, 19:55:58 »

Ca démarre le 10 juillet pour se terminer le 1er avril 2012.... Il y a le temps de s'organiser.

où....là

Ouhhh... Mais j'y serais vers le 15-16 juillet !

Je ne manquerais pas d'y faire un tour...
Signaler au modérateur   Journalisée
manhattan29
Actif
*
Messages: 50


WWW
« Répondre #56 le: Juillet 04, 2011, 20:33:21 »

Cet été encore je pars en vacances avec mon 300D et son Tamron 17-50 f2:8, j'espère un 60D pour mon anniversaire en septembre.... Les photos de mon vieil ami sont là : http://www.photosphil.com/
Signaler au modérateur   Journalisée

sebmafate
Nouvel arrivant
*
Messages: 27



WWW
« Répondre #57 le: Juillet 08, 2011, 16:31:37 »

vu que je suis au Havre pour le pont du 14-17 juillet, j'irai faire un tour Sourire

Merci !

ps: et sinon l'oiseau de 1976 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

I <3 LH Clin d'oeil
Auvergnat63
Très actif
*
Messages: 352


« Répondre #58 le: Juillet 09, 2011, 18:47:40 »

une amusante de 2003

Génial
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: