A ceux qui se demandent ce que donne le D90 en concert

[bballande]

J'ai eu l'occasion de pouvoir photographier cette harmonie Suisse lors de leurs représentations de Janvier 2011.

Au D90 à Iso 600 la plupart du temps et avec deux objectifs : le 105 macro 2.8 sigma et le Fisheye 10,5 dx

Très content du résultat que je suis !

Vos avis sont les bienvenus

http://www.harmonieshostakovich.ch/

 [at] +

[JP31]

Oui c'est assez propre.
Mais avec des jeux de lumière colorée et de la fumée?
(Je demande ça, mais j'ai déjà test...)

[benito]

j'aime beaucoup

[bballande]

ça, je ne sais pas ... je ne suis qu'amateur et ce fut là mon premier vrai test en concert avec le D90 ... et franchement, je n'en attendais pas tant !   Plutôt agréablement surpris pour le coup. Mes moyens d'étudiants ne me permettent pas de tutoyer les capteurs FX et d'aller voir ce qui se fait en hautes sensibilités . Merci pour le congrats Benito

[JP31]

Bah je te dirais qu'y a pas si longtemps j'ai partagé un concert avec qqu'un équipé d'un D700.
J'ai été plus efficace moi à 1600 iso avec le D90 que lui avec le D700 à je ne sais combien en sensibilité. (Je sais qu'il a de 5000 iso dans le lot...)

Lui 24-70/2.8 sigma, 50/1.4AF-S et 150 sigma macro. Moi 17-55/2.8 et 10.5 fisheye, avec le 80-200 de loin et la fumée ça le faisait pas..

[Yann.M]

Bah je te dirais qu'y a pas si longtemps j'ai partagé un concert avec qqu'un équipé d'un D700.
J'ai été plus efficace moi à 1600 iso avec le D90 que lui avec le D700 à je ne sais combien en sensibilité. (Je sais qu'il a de 5000 iso dans le lot...)

Lui 24-70/2.8 sigma, 50/1.4AF-S et 150 sigma macro. Moi 17-55/2.8 et 10.5 fisheye, avec le 80-200 de loin et la fumée ça le faisait pas..

Peux-tu être plus explicite ? tu as été plus efficace car le d90 est meilleur selon toi ou tu as été plus efficace parce que tu sais faire de la photo ?
Merci de ta précision.
 

[JP31]

Bah je pense que je me suis mieux démerdé oui.

[Yann.M]

Bah je pense que je me suis mieux démerdé oui.

Donc rien à voir avec le matériel. CQFD....
Après c'est comme tout, il y a la pratique. Même si j'avais les moyens de me payer une voiture de course, je ne serai pas Prost. Mais faut-il obligatoirement savoir faire de la photo pour acheter un D700 ? 

[JP31]

Non bien sur et c'est d'ailleurs qqu'un avec qui je me suis très bien entendu et ai sympathisé.

[hyago]

Bonsoir,

j'aime bien le rendu de ce reportage bien que je trouve quelque peu abusif un certain vignetage qui me semble artificiel, mais ce serait ma seule critique négative, pour le reste je suis preneur.

En ce qui concerne le débat D90 VS D700, je fais aussi pas mal de concerts classiques et a mon premier je me suis planté totalement lors d'un Vivaldi dans l'église de mon bled.

Mon premier boitier, un D90 en ISO auto, était tout le temps sur la limite des 3600 ISO et même a PO, j'avais du mal a cause de la lumière pourrie d'une église non prévue pour concerts. C'est précisément cet echec notoire et frustrant, puis quelques consultations sur ce forum qui m'ont poussé en fin janvier 2010 a prendre un D700 qui m'a permis dorénavant de m'éclater lors des concerts mal éclairés. Example:


J'avoue aussi qu'après le vol de mon D90 j'ai attendu pour prendre le D7000 à fin de profiter de mes objos DX et avec le quel je fais des PdV à 12.800 ISO aussi en concerts, elles sont bruitées certes, mais amha elles passent mieux que celles du D90 à 3600 ISO... mais bon, ce n'est que mon avis de non pro, chacun voit midi a sa porte... 

Pour résumer mon avis: A moins d'avoir une salle parfaitement éclairé, le D90 à de la peine à s'en tirer... 

[pepew]

belles photos bballande !

hyago également !
tite question hyago : il joue avec un mediator ? quel style de musique ?(désolé pour le HS)

[Nez Rouge]

J'aime bien moi aussi...et celle de hyago...bravo

[PhotoPro]

On perçoit tout de même la limite du D90, OK tu as un grain correct car tu as bloqué à ISO 600 mais il y en a pas mal de sous-exposées malgré la salle qui était éclairée.
Il faut avouer que les ISO 12800 du D7000 font envie...

[hyago]

belles photos bballande !

hyago également !
tite question hyago : il joue avec un mediator ? quel style de musique ?(désolé pour le HS)

Pour le hors sujet:

Bonjour pepew,

non pas de médiator, c'est un concours de Guitare Classique: Le plus grand concours qui a lieu à València et qui est payé par la marque Alhambra de guitares classiques qui se situe dans notre région. C'est dans les 60.000€ de frais, ce qui n'est pas mal (ils le font tous les deux ans au visu du prix). L'ennui de ce genre de concerts classiques est que le gars est sur une immense scène au Palais de la Musique, seul, sans micro (la salle est une salle faite exprès pour concerts classiques = bonne acoustique), il y a un public de 500 personnes en silence, et un jury. Les 4 derniers finalistes font 3 pièces chacun et le jury décide le gagnant. Disons que là c'est la finale.

J'étais invité a faire un reportage, mais dès le début, quand j'ai commencé à faire des PdV je me suis fait tout de suite engueuler par le jury car le bruit du mirroir du D700 foutait un boucan du diable dans cette immense salle Comme j'étais crédité ils m'ont dit que je pouvais continuer à faire des photos MAIS pendant les pauses... C'est à dire quand les gens applaudissent à la fin d'un morceau ou quand le mec accorde son instrument avant de démarrer. Pas question de faire des PdV quand il joue... Donc là c'est le jeune Srdjan Bulat (Croatie) qui vient de donner son dernier accord en attendant les applaudissements du public... De là ses mains en l'air et l'impression du médiator... 

[Jaja66]

On perçoit tout de même la limite du D90, OK tu as un grain correct car tu as bloqué à ISO 600 mais il y en a pas mal de sous-exposées malgré la salle qui était éclairée.
Il faut avouer que les ISO 12800 du D7000 font envie...

Les 12 800 ISO ne relèvent que du sauvetage sur le D7000. Je dirais que par rapport au D90, où il valait mieux éviter de dépasser les 3200, au risque de gros aplats colorés, le D7000 permet de rester propre jusqu'à 6400 ISO et de tenter les 8 000 si les conditions ne sont pas exécrables. Au-delà, c'est s'exposer à des fichiers super granuleux tout de même. Alors qu'avec le D700, j'ai bloqué les ISO-Auto à 0,7 EV au-dessus de 6 400, soit 10 000 ISO, réellement utilisables. Les 12 800, c'est déjà du sauvetage, au prix d'un gros débruitage avec Topaz Denoise. Sinon au-delà du A4, ça devient rapidement mauvais.

Ci-dessous, exemple de photo prise à équivalent 10 000 ISO au D700, sans aucune réduction du bruit (j'ai juste redonné du peps en contraste et saturation à ma courbe boîtier qui est volontairement neutre) :

[Jaja66]

Son crop 100 % (où l'on comprend que sans débruitage efficace et capable de conserver du détail, on aura du mal à tirer au-delà du A4...) :

[PhotoPro]

Certe mais à ISO 3200 le D90 sera déjà bien plus bruité que cet exemple à 10000. Il y a un gain non négligeable. Après c'est clair que le photographe, le traitement, les réglages n'y sont pas pour rien. Mais à photographe égal, un D7000 donne une latitude bien plus grande en concert.
Notre ami suisse y est allé un peu fort en bloquant à ISO 600, il aurait pu monter au moins à 1600, mais le résultat est là, c'est net mais sombre.

[JP31]

600 iso ça doit être une faute de frappe je suppose qu'il voulait dire 1600.
De toutes façons, faut pas se faire d'illusion, on gagne 1IL avec le D7000 pas plus et encore je pense que c'est un petit IL.
Donc le 1600 du D90 on pourra aller tranquillement à 3200 avec le D7000.
Hyago poste du plus haut en iso, mais passage en N&B obligatoire, je suis presque sur qu'en couleur c'est pas terrible du tout. (Faudrait voir du crop 100%)

Mais en rapport à mes posts précédents sur ce topic, je pense qu'il vaut mieux rester le plus bas possible et bien gérer vitesse et ouverture pour avoir une photo nette et le mieux exposé possible.
Et la où je disais que je m'en étais mieux sorti au D90 que qqu'un d'autre au D700, je pense que c'est parce que j'ai limité la montée iso avant lui.

[pepew]

...Donc le 1600 du D90 on pourra aller tranquillement à 3200 avec le D7000.
Hyago poste du plus haut en iso, mais passage en N&B obligatoire, je suis presque sur qu'en couleur c'est pas terrible du tout. (Faudrait voir du crop 100%)...

Ça dépend aussi de la destination, visu écran ou taille du tirage.
Perso, je me limite également à 3200, mais on peut avoir des trucs qui passent (sans pb en taille écran 17"), en assez "haut" iso.

Ici un test, ƒ2.8 9000iso, ce doit être le jpeg embarqué avec le nef (de mémoire en mode portrait, accentuation 0 avec TC un peu trop chaude), aucun dev.

[JP31]

Oui bien sur.
4Mpx nous a aussi démontré qu'il faisait du bon à 25600 iso et en couleur.
Faut que bdb, expo et cie soient au top sinon...

[Jaja66]

Et surtout l'éclairage. Parce que des photos à 12 800 ISO avec mon D700, je peux en sortir à la pelle dans des conditions "faciles". En revanche, en concert ou pour du théâtre, ça devient bien plus difficile, même en exposant correctement et avec un réglage peu accentué (j'ai bloqué ce paramètre sur 4 dans mon menu).

[Lionel_D70]

J'ai eu l'occasion de pouvoir photographier cette harmonie Suisse lors de leurs représentations de Janvier 2011.
Vos avis sont les bienvenus

Les Photos sont correctes mais je trouve que les conditions de lumières d'un concert, en tant que spectacle, ne sont pas représentatives..

La lumière est quasi constante, pas de projecteurs colorés, pas de fumée... ça pourrait aussi bien être l'assemblée générale d'Alcatel, ou de Vivendi..

mais encore une fois ça n'enlève rien à la qualité de tes photos

donc je ne pense pas que ça répond à l'accroche que propose le titre de ton post..

;-)

[PhotoPro]

Bon, j'ai profité d'un ami qui jouait au théatre hier pour me livrer au même test. Les conditions étaient assez difficiles. Les lumières variaient en intensité, étaient faibles et il y avait deux blocs de 4 lumières bleu, rouge, vert, jaune de chaque côté. Et j'étais dans les gradins pleins à craquer. Sans flash, son de mise au point désactivé.
Résultat, j'ai fait une tentative à ISO 2000 mais j'ai vite du retourner à 1600 à cause du bruit ISO. En manuel, ouverture au max, pose calée à 1/40s ce qui était suffisant si je shootais au bon moment (mouvement lent des acteurs). J'étais sous-ex, mais je ne pouvais rien faire de plus, j'avais en tête de corriger l'expo (et les visages rouges ou verts) en post-traitement.
Voici donc un bon exemple, ISO 1600, le JPEG du boitier en premier, celui extrait du RAW ensuite. Je trouve que c'est déjà ultra limite, un traitement approfondi du bruit serait nécessaire surtout dans les noirs.
Si vous avez des suggestions (JP31 a l'air d'avoir des petits trucs ), je suis preneur!

[PhotoPro]

Et voici donc le JPEG extrait du RAW.

[JP31]

Et surtout l'éclairage. Parce que des photos à 12 800 ISO avec mon D700, je peux en sortir à la pelle dans des conditions "faciles". En revanche, en concert ou pour du théâtre, ça devient bien plus difficile, même en exposant correctement et avec un réglage peu accentué (j'ai bloqué ce paramètre sur 4 dans mon menu).

Oui tu fais bien de souligner ce point des plus importants.

Si vous avez des suggestions (JP31 a l'air d'avoir des petits trucs ), je suis preneur!

Non, pas spécialement, effectivement la lumière est le point important (comme tjs quoi) et des fois en concert, lumière trop merdique, je crois que c'est même pas la peine d'insister et qu'il vaut mieux ranger le boiter.