accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ DISCUS TECHNIQUES ]
PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
Pentax Spotmatic, des avis ?
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Pentax Spotmatic, des avis ? (Lu 1603 fois)
Mouton carnivore
Très actif
Messages: 196
Re : Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #25 le:
Juillet 01, 2011, 12:15:08 »
Citation de: Krg le Juin 30, 2011, 11:20:42
http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/spotmatics.htm
"...
Les piles pour les Spotmatic
Les anciens modèles de boîtiers sont prévus pour utiliser des piles au mercure (1,35V), maintenant interdites à la vente en raison des risques de pollution. Il existe plusieurs solutions mais non satisfaisantes
-
piles zinc air: chères et durée de vie limitée
- adaptateur munis d'une diode abaissant la tension de 1,5 à 1,35V: cher et difficile à trouver.
En réalité, les Pentax Spotmatic peuvent utiliser des piles 1.5V à l'exception des Electro Spotmatic, ES et ESII:
- les Spotmatic (original), Spotmatic II, Spotmatic IIa, SP500, SP1000 utilisent un circuit en pont où le galvanomètre mesure la différence entre les deux bras du pont. Les deux bras du pont sont affectés également par une variation de tension.
- le Spotmatic F utilise un galvanomètre à double bobine où chaque bobine est affectée également par une variation de tension.
- les Electro Spotmatic et ES utilisent une pile PX28 de 6 volts (on peut empiler quatre piles de 1,5 volts en dépannage)
- le ESII utilise d’origine quatre piles de 1,5 volts, S76, A76 ou équivalent.
On choisira une pile pour montre (Varta V394 ou équivalent) plus petite que la pile d'origine (souvent la PX625),:
- le diamètre inférieur sera compensé par un anneau isolant: joint torique, fil électrique isolé coupé à la bonne taille et coincé dans le logement de la pile.
- l'épaisseur inférieure sera compensée en étirant la connexion élastique dans le logement de la pile.
- attention à la polarité de la pile.
- certains préconisent un recalage de la cellule; ce qui semble inutile: les Spotmatic utilisent en général un montage en pont ou un double bobinage pour prévenir les variations de tension de la pile.
..."
Une pile zinc-air (genre p675), ça coute 4.50 euros les 6.... Par contre c'est vrai qu'elles ne durent pas longtemps... IL y a un papier qui, dès qu'il est enlevé (pour mettre la pile en fonction) réduit la dure de vie de la pile à environ 3 mois (même si non utilisé). Ca se trouve facilement en pharmacie (ce sont les piles utilisées dans les sonotones).
J'en ai une dans mon Praktica LTL3...
Citation de: Krg le Juillet 01, 2011, 07:07:27
Pour adapter une pile plus petite, certains préconisent de démonter la pile PX625 et d'en conserver uniquement le corps dans lequel on peut mettre la nouvelle pile.
Dans d'autres montages la différence d'épaisseur serait judicieusement compensée par une pièce de 1 centime.
J'ai essayé de démonter une PX625... C'est chaud... A la fin, ça coulait partout, et sachant que c'est au mercure, c'est pas franchement conseillé... En cas de problème d'épaisseur, on peut, si besoin, légèrement relever la patte à l'intérieur de l'appareil...
Pour le diamètre, je coupe une fine bande de gaffer, et je l'enroule autour de la pile, jusqu'à atteindre le diamètre souhaité...
Dans mon praktica ça marche !!!
Signaler au modérateur
Journalisée
parkmar
Hyper actif
Messages: 2 203
Re : Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #26 le:
Juillet 02, 2011, 00:15:29 »
Citation de: VCR le Juin 30, 2011, 21:07:25
Manifestement, parkmar sait expliquer avec des mots simples, ce qui me permet de le comprendre.
Les cellules ont pris une importance de plus en plus grande car elles mesurent avec des programmes complexes et, si le programme reçoit une information qui n'est pas fiable, l'affichage des résultats ne vaudra pas cher.
C'est la mesure de la lumière qui doit être fiable, tout le reste de l'électronique, alimenté par la même batterie ou des batteries séparées, marche ou ne marche pas mais, la mesure de la lumière, ça se bichonne.
Je ne sais si ta réflexion concernant mes explications étaient sincères ou une plaisanterie
je te saurais gré de me confirmer (ou infirmer) ce commentaire car j'attache une très grande importance car la plupart du temps, avant d'intervenir, je "pioche" dans ma grande bibliothèque photo (technique et ouvrages plus accessibles) pour essayer d'en établir un résumé facile d'accès et fondé et cela prend plusieurs heures que je suis heureux de vous faire partager!
Pour en revenir aux cellules, la grande innovation a eu lieu après l'utilisation du sélénium (grosso modo toutes cellules jusqu'aux années 70).Toutes cellules nécessitant une alimenation électrique (pile) n'est plus une sélénium puisque le système voulait qu'il s'agisse de cellules photovoltaïque (autrement dit déplacement de l'aiguille par la présence de sélénium: les cellules photorésitantes CdS nécessitant du courant (pile) phototransistors au silicium le cds (Sulfure de cadnium) nécesssiare aux batteries et acculmulateurs; (teinte orange, rouge, jaune) (interdite pour la nocivité directice UE 1972); L'inconvénient de ces cellules sont leur effet mémoire: prenons l'exemple de notre cher Spotmatic, il faut un "certain" temps avant que l'aiguille d'exposition se positionne dans l'échancrure. L'évolution a été la cellule CDS au "silicium bleu"; cette "teinte" abolissait l'effet mémoire et la mesure était instantanée; un petit exemple: le Nikon F2 DP 11 (cds orange) a une différence de prix très importante au F2 DP12 (silicium bleu: mesure instantanée), d'où influnce sur les prix; aujourd'hui nos cellulles adjointes à des microprocesseurs "n'ont plus le temps d'attendre" pour effectuer l'expo, qui plus est si elle est associée au collimateur d'AF
Merci à Gér [at] rd d'avoir retrouver le fil des sptomatic et de toutes ses photos et commentaires.
Je ne sais si c'est de la nostalgie, mais les erreurs ou inconvénients de ce boîtier relèvent de ce sentiment mais c'est une camera que j'affectionne (malgré mes F2 AS, la rolls des F2, en plus bruyant
mes F4, F6; M7 et autres hexar rf ou blad 500; D'ailleurs il suffit de voir la longuer et le nombre des commentaires pour me dire que je ne suis pas quand même le seul à apprécier cette "camera obscura". A propos, si vous voyez passer un 1 000mm, faites moi-signe!!!
Excusez moi d'avoir été long mais j'ai un effet "mémoire"
Cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
VCR
Hyper actif
Messages: 4 621
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #27 le:
Juillet 02, 2011, 09:24:17 »
Merci parkmar, tu m'a aidé à remettre en place, dans ma mémoire, l'évolution des cellules au Cds et oui, le compliment était sincère car je trouve que tu expliques clairement, chose devenue assez rare.
Selon toi, peut on classer toutes les cellules Cds première génération parmi les cellules à pont qui acceptent une batterie avec un tension légèrement différente sans perdre leur précision et le charme un peu désuet de leur train de sénateur avant de réagir ?
Les Spotmatic restent, à mon avis, des appareils fabuleux pour apprendre et maitriser les bases de la photographie et maintenant, pour replonger dans l'argentique à peu de frais.
Merci à toi.
Signaler au modérateur
Journalisée
la vérité est encore pire
askeber
Actif
Messages: 151
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #28 le:
Juillet 03, 2011, 12:35:46 »
Citation de: parkmar le Juillet 02, 2011, 00:15:29
L'évolution a été la cellule
CDS
au "silicium bleu"; cette "teinte" abolissait l'effet mémoire et la mesure était instantanée; un petit exemple: le Nikon F2 DP 11 (cds orange) a une différence de prix très importante au F2 DP12 (silicium bleu: mesure instantanée),
Il me semble que les lettres "CDS" sont de trop ici, car la cellule "silicium bleu" est une photodiode, laquelle produit du courant (mais faible, nécessite un ampli, d'où la pile) contrairement à la cellule CdS qui est une photorésistance.
Si mes souvenirs sont bons, le filtre bleu était là pour cause de sensibilité spectrale.
Amicalement,
Bernard
Signaler au modérateur
Journalisée
askeber
Actif
Messages: 151
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #29 le:
Juillet 03, 2011, 12:48:58 »
Citation de: VCR le Juillet 02, 2011, 09:24:17
Selon toi, peut on classer toutes les cellules Cds première génération parmi les cellules à pont qui acceptent une batterie avec un tension légèrement différente sans perdre leur précision et le charme un peu désuet de leur train de sénateur avant de réagir ?
Une idée, comme ça: si dans le viseur l'aiguille du posemètre doit ètre calée sur un "zéro" pour avoir la bonne expo, alors on a peut-être affaire à un montage en pont (pont de Wheatstone, voir wikipédia) et la tension de la pile importe peu (mais c'est à vérifier!). C'est le cas des Spotmatics (y compris le F, qui n'a pas un pont mais ça revient au même, voir le site de KRG)
Si l'aiguille s'ébat devant une échelle (de vitesses) ou une aiguille suiveuse, alors ce n'est probablement pas un montage en pont, et la tension de pile est critique.
Ai-je bon?
Cordialement,
bh
Signaler au modérateur
Journalisée
SPOTMATIK
Super actif
Messages: 857
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #30 le:
Juillet 03, 2011, 15:36:25 »
j'ai eu mon premier à noel 1965 , sans griffe porte accessoires , puis le II en 1972 avec une grande partie de ce qui existait en "super-takumar smc" : 1.4/50 ; 3.5/28 ; fish-eye rectangulaire ; 1.9/85 ; 4-150 ; 4/200 ; 3.5/24 .....dont il me reste un bon souvenir avec leur test de profondeur de champ incorporé ; excepté la lenteur des changements d'objectifs en M42 pour un seul boitier ....
coté cellules , toutes en technologie CDS et "pont de mesure" , la pile durait plus d'un an , rares aujourd'hui , il faut trouver une pile de 1.5v d'un diametre plus petit mais d'épaisseur identique que l'on peut caler avec un ou plusieurs morceaux de tuyau transparent concentriques coupés a la bonne longueur pour la centrer , en repèrant la polarité + d'une marque au feutre rouge indélébile
ensuite apparait la bayonette K et les cellules au silicium et GASP , plus "tolérantes en nuances" et la miniaturisation avec les ME et MX ......
Signaler au modérateur
Journalisée
parkmar
Hyper actif
Messages: 2 203
Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #31 le:
Juillet 03, 2011, 21:25:54 »
Citation de: askeber le Juillet 03, 2011, 12:48:58
Si l'aiguille s'ébat devant une échelle (de vitesses) ou une aiguille suiveuse, alors ce n'est probablement pas un montage en pont, et la tension de pile est critique.
Ai-je bon?
Cordialement,
bh
Honnêtement je n'en sais rien
il va falloir aller chercher les "cadors" électroniciens pour nous aider
Les photographes, tout au moins comme moi, baissent les bras (et les aiguilles
.
Cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
casper38
Super actif
Messages: 584
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #32 le:
Juillet 22, 2011, 09:25:40 »
Haaaaaaaaa
Nostalgie quand tu nous tiens. Mon premier achat à 18 ans Pentax Spotmatic SPII si j’ai bonne mémoire 1300 Frs de ‘l’époque et 10 traites pour le payer avec bien sur le Takumar 1.4/50.
Je possède toujours ce boitier qui m’a servi sans aucune défaillance pendant plus de 20 ans
Bel objet
Signaler au modérateur
Journalisée
freddy.lombard
Nouvel arrivant
Messages: 22
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #33 le:
Juillet 22, 2011, 15:19:01 »
Un avis tout frais, tout neuf. Il y a un mois, un ami m'a prêté le sien qui dormait dans une mallette depuis pas mal de temps. Le temps de lui trouver une pile, je le nourris avec une Kentmere 400 et je la grille en un weekend. J'avais aussi emporté mon Bessa R3M avec son Nokton 40 mm f:1,4 (mon appareil de base) afin de prendre plus ou moins les mêmes sujets, lors d'une sortie de groupe entre membres d'un forum ami. Sur les tirages de lecture, je ne vois aucune différence entre le Super Takumar et le Nokton !
Qualité d'optique, piqué identiques. Reste à tester quelques agrandissements en 19x27, mais franchement... quel appareil !
Signaler au modérateur
Journalisée
parkmar
Hyper actif
Messages: 2 203
Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #34 le:
Juillet 22, 2011, 21:14:29 »
Citation de: freddy.lombard le Juillet 22, 2011, 15:19:01
Le temps de lui trouver une pile, mais franchement... quel appareil !
Pourrais-tu me communiquer la pile que tu as utilisée (sauf si c'est une Zn/air car elle s'usent au contact de l'air une fois ouverte)! Je confirme (j'en ai 2) quel appareil
je rajoute: excellent surtout si tu montes un 50/1.4 smc dessus.
Merci, bonnes photos.
Cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
parkmar
Hyper actif
Messages: 2 203
Re : Re : Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #35 le:
Juillet 23, 2011, 17:47:07 »
Citation de: AlexP le Juillet 23, 2011, 11:14:21
Je lis ça partout ça fait 5 mois que j'ai mis la mienne dans mon om1 et ça fonctionne encore faut pas abuser la pile s'use pas en deux jours
5 mois c'est très bien! mais au mercure c'est 40 ans!!!
Cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
parkmar
Hyper actif
Messages: 2 203
Re : Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #36 le:
Juillet 24, 2011, 18:55:56 »
Citation de: AlexP le Juillet 23, 2011, 18:09:22
Pour le prix que coûte une pile 5 mois mini (max peut-être un an qui sait ?) c'est pas non plus L'inconvénient rédhibitoire quand même... :\ Si ?
Je n'ai jamais dit cela! j'ai simplement signalé que la durée de vie des piles Zn/air était limitée.
Cordialement.
Signaler au modérateur
Journalisée
jeff011952
Actif
Messages: 102
Re : Pentax Spotmatic, des avis ?
«
Répondre #37 le:
Juillet 28, 2011, 23:04:43 »
Pourquoi ne pas utiliser une cellule à main? et reporter les indications.
Il y a aussi une méthode qui consiste à choisir f16 pour le diaph et de faire correspondre la vitesse avec la sensibilité du film ex: 1/100è de seconde pour une 100 ISO.Valable en pleine lumière, en négatif couleur ou N.B.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...