Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikkor H auto 300 4.5  (Lu 575 fois)
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 534



« le: Juin 29, 2011, 17:46:51 »

Qui connait le monstre?

Il ne s'agit pas de la version ED ni de la version ED-IF.

Compatible avec boitier les numériques type d80?

Performances optiques assez médiocres d'après Bjorn Rorslett.


Que vaut-il face au 70-300 VR à 300?


Merci d'avance. 
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #1 le: Juin 29, 2011, 18:21:44 »

Mon premier 300... sur F2...en 1975...
Compatible avec F, F2, et tous les boitiers de cette époque...
Peut être montés sur les boitiers acceptant les AIs si transformé...

Une daube ? JMS n'est pas très élogieux non plus...enfin, je crois me rappeler...
A quoi peut-il servir : à prendre la poussière dans une vitrine... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 534



« Répondre #2 le: Juin 29, 2011, 18:27:26 »

Merci Archi,

H, K sont donc des pré-Ai, c'est bien celà?

Il doit donc être modifié pour être monté sur un num.

Signaler au modérateur   Journalisée
J2M
Actif
*
Messages: 151


« Répondre #3 le: Juin 29, 2011, 18:35:28 »

C'est pas un foudre de guerre...
Mais par grand beau temps, sur des sujets fixes et à 8, la version AIS (parait-il améliorée !) m'a donné des résultats surprenants, pas loin de l'excellent. en diapo et sur papier en 13 x18  Tire la langue
Donc, à ne pas négliger, si pas cher et transformé AI proprement et à la côte et en parfait état !
Pour info, j'ai revendu la bête en état concours 220 € net et les clients ne se bousculaient pas.
Et puis la stabilisation électronique ne risque pas de lâcher  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 534



« Répondre #4 le: Juin 29, 2011, 21:02:23 »

Il m'intéressait car proposé avec un FE2 noir. Lentille frontale brisée sur sa périphérie. Boitier usagé. Heureusement que j'avais privilégié la remise en main propre!

Merci pour les retours.
 
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #5 le: Juin 30, 2011, 00:12:18 »

Que vaut-il face au 70-300 VR à 300?

C'est une question "gag", j'imagine ?


(le pauvre vieux, il ne doit pas faire le poids...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
J2M
Actif
*
Messages: 151


« Répondre #6 le: Juin 30, 2011, 18:51:50 »

Dans l'état où il semble être, c'est le vendeur qui va devoir payer pour que tu l'en débarasses  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
waverider34
Hyper actif
*
Messages: 1 534



« Répondre #7 le: Juin 30, 2011, 21:40:13 »


(le pauvre vieux, il ne doit pas faire le poids...)


1 100 g.. dès la po.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #8 le: Juin 30, 2011, 21:46:11 »

1 100 g.. dès la po.

Une paille !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #9 le: Juin 30, 2011, 23:07:55 »


Que vaut-il face au 70-300 VR à 300?

Merci d'avance. 

A question simple, réponse simple: rien

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #10 le: Juillet 01, 2011, 08:42:26 »

Et dire qu'à l'époque, je l'ai acheté à crédit sur 12 mois...
Il valait plusieurs "Smic"...Aujourd'hui, on dirait un bras...
C'est pour cela que le garde, et qu'il prend la poussière sur une étagère au lieu d'être jeté à la poubelle... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: