D900....

[JCR]

Personne en parle de ce futur 18 Mpx 


https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/19071/session/L3RpbWUvMTMwOTM0MjY3Ny9zaWQvdmRvU1lJeGs%3D

[Del-Uks]

Personne en parle de ce futur 18 Mpx 

Si, NikonRumors (bien évidemment) :

• full frame 18mp CMOS sensor
• usable ISO 51200
• 8fps, 10fps with grip
• 4″ LCD screen
• dual SDHC slot

[alain2x]

Eh non, personne n'en parle, même pas les gens qui ont écrit ce fichier excel : ? ? ?

[brut de raw]

Personne en parle de ce futur 18 Mpx 

Évidement : il n'existera jamais de capteur de 18 Mpix ! (SR5  )

[JCR]

 

Erreur de ma part  http://nikonrumors.com/2011/06/29/this-is-how-the-japanese-magazine-capa-sees-the-nikon-d4-and-d900.aspx/#more-20857

[Sebmansoros]

Passer de 12 à 18 MP je n'en vois pas l'intérêt.
Passer de 12 à 24 MP serait plus logique commercialement parlant.

[hyago]

L'annonce de la bière Carlsberg me semble plus fiable que le reste de la page... 

[zenria]

Passer de 12 à 18 MP je n'en vois pas l'intérêt.

Fournir de la vidéo full hd...

[alain2x]

L'annonce de la bière Carlsberg me semble plus fiable que le reste de la page... 

Je constate avec plaisir que Nikon a enfin fait une touche "Delete" en forme de vide-ordure, du plus gracieux effet !

Pour tout le reste, ils ne se sont pas beaucoup creusé la tête

[JCR]

Une bonne nouvelle le grip serait le même que celui du D700/D300

[barberaz]

Je constate avec plaisir que Nikon a enfin fait une touche "Delete" en forme de vide-ordure, du plus gracieux effet !
Pour tout le reste, ils ne se sont pas beaucoup creusé la tête

Juste pour info, ce même magazine avait déjà annoncé le D700X, le D95 et les futurs capteur aps-c à 14mpx... que des scoops

[alain2x]

Juste pour info, ce même magazine avait déjà annoncé le D700X, le D95 et les futurs capteur aps-c à 14mpx... que des scoops

Ah ! les scoops ! que du bonheur, quand on relit les vieux numéros de nos chères revues 

[Lesfilmu]

Passer de 12 à 18 MP je n'en vois pas l'intérêt.

C'est pourtant simple : garder peu ou prou la même qualité en ozisos, voir même la faire progresser un chouillat, ce qui est probablement impossible à 24 (en l'état actuel des choses)

Passer de 12 à 24 MP serait plus logique commercialement parlant.

Bin là c'est moi qui comprend pas... il existe déjà celui-là...

[Lesfilmu]

Fournir de la vidéo full hd...

Tu parles d'images animées de 2 millions de pixels, c'est bien çà ?

Et il faut des capteurs de 24 pour faire çà ?

Ah ?  

[zenria]

Tu parles d'images animées de 2 millions de pixels, c'est bien çà ?

Et il faut des capteurs de 24 pour faire çà ?

Ah ?  

j'aurais du mettre un smiley en fait...

Ceci dit, pour faire de la video full hd sur nos reflex, l'astuce consiste à ne pas lire toutes les lignes du capteur, pour ne pas avoir à interpoler (trop consommateur de CPU et de BP) ni rogner une trop grosse partie de l'image, ainsi, il faut en résolution verticale, un nombre de pixel proche d'un multiple de 1080, c'est le cas d'un capteur de D7000 (1080*3=3240, résolution verticale 3280 pixels), mais pas du D90  par exemple (2868 pixels).

[Lesfilmu]

j'aurais du mettre un smiley en fait...

Oui (pô grave)

[Raphael1967]

Je pensais à un truc...

Vous n'êtes pas lassés de ces nouveaux reflex, juste plus performants que les précédents mais sans imagination, sans pensée au-delà des chiffres ?
Il y a longtemps que de vraies idées n'ont pas pointé.
Une redéfinition profonde de notre conception de la photographie est toujours possible.

Des idées farfelues qui me viennent pour illustrer un peu tout ce flou:

Une visée binoculaire sur un reflex.
Imaginez que vous retrouviez le confort de vision d'une paire d'Ultravid Leica sur un reflex Nikon par exemple.

Plus loin, un appareil morcelé pour optimiser nos capacités:
Déclenchement par boitier de commande dans la main, visée par lunettes avec détection des mouvements de l'oeil, tablette de parametrage des réglages servant aussi d'écran de contrôle, connexion des différentes parties de l'appareil par bluetooth, radio, que sais-je encore...

[barberaz]

Je pensais à un truc...
Vous n'êtes pas lassés de ces nouveaux reflex, juste plus performants que les précédents mais sans imagination, sans pensée au-delà des chiffres ?
Il y a longtemps que de vraies idées n'ont pas pointé.
Une redéfinition profonde de notre conception de la photographie est toujours possible.
Des idées farfelues qui me viennent pour illustrer un peu tout ce flou:
Une visée binoculaire sur un reflex.
Imaginez que vous retrouviez le confort de vision d'une paire d'Ultravid Leica sur un reflex Nikon par exemple.
Plus loin, un appareil morcelé pour optimiser nos capacités:
Déclenchement par boitier de commande dans la main, visée par lunettes avec détection des mouvements de l'oeil, tablette de parametrage des réglages servant aussi d'écran de contrôle, connexion des différentes parties de l'appareil par bluetooth, radio, que sais-je encore...

Une visée binoculaire sur un reflex:   aucun intérêt pour une image 2D avec le risque de fausser le cadrage.
Déclenchement par boitier de commande dans la main:   on appelle ça une télécommande.
visée par lunettes avec détection des mouvements de l'oeil:   on shoote des scènes pas des chars ennemis.
tablette de parametrage des réglages servant aussi d'écran de contrôle:   on a l'écran arrière, voire l'ordi.
connexion des différentes parties de l'appareil par bluetooth:   mais encore

J'aimerais plutôt gagner en dynamique, en colorimétrie, un signal encore meilleurs en bas iso avec la possibilité de descendre à 25, un système AF qui ne se laisse plus chahuter par le manque de contraste, un horizon artificiel sur la profondeur, des alliages ultra-light, etc... bref des trucs qui servent les intérêt du photographe en facilitant son travail plus que des gadgets.

[Raphael1967]

Imagine ta réactivité avec une visée à directe à l'oeil à travers des lunettes qui te permettraient de faire le point, choisir la focale et zoomer sans poids ni perte de temps.

Allez, on en reparle dans 15 ans et on verra si ce sont des gadgets   

[Lesfilmu]

Je pensais à un truc...

Vous n'êtes pas lassés de ces nouveaux reflex, juste plus performants que les précédents mais sans imagination, sans pensée au-delà des chiffres ?
Il y a longtemps que de vraies idées n'ont pas pointé.
Une redéfinition profonde de notre conception de la photographie est toujours possible.

Des idées farfelues qui me viennent pour illustrer un peu tout ce flou:

Une visée binoculaire sur un reflex.
Imaginez que vous retrouviez le confort de vision d'une paire d'Ultravid Leica sur un reflex Nikon par exemple.

Plus loin, un appareil morcelé pour optimiser nos capacités:
Déclenchement par boitier de commande dans la main, visée par lunettes avec détection des mouvements de l'oeil, tablette de parametrage des réglages servant aussi d'écran de contrôle, connexion des différentes parties de l'appareil par bluetooth, radio, que sais-je encore...

C'est marrant de parler d'innovation en citant des trucs plus ou moins originaux, mais déjà faits/tentés avec plus ou moins (plutôt moins) de succès par le passé

Par ailleurs, ya des choses qui se passent, miroir fixe, suppression de la visée optique (Sony), compacité, etc... d'accord, c'est plus à proprement parler de "reflex" mais bon...

Arrivent des choses comme les correction optiques, un gros progrès selon moi, probablement des choses comme des modes pano et/ou hdr, on perle de rafale très haut débit (sans af, mais haut débit), etc...

Ensuite, sur le plan purement "architecture" si on enlève liroir/visée optique, c'est plus un "reflex" etc...

mébon, c'est clair que l'architecture du truc commence à dater un tout petit peu et induit des contraintes qui potentiellement posent des problème (de cout, de volume) à un moment... celà dit, rien n'empêche d'avoir une offre de ce type et d'en développer d'autres "autour" pour contourner les contraintes

[barberaz]

Imagine ta réactivité avec une visée à directe à l'oeil à travers des lunettes qui te permettraient de faire le point, choisir la focale et zoomer sans poids ni perte de temps.
Allez, on en reparle dans 15 ans et on verra si ce sont des gadgets  

Il faut bien placer le boitier au point de vue choisi et je ne vois pas ce que cela apporte d'avoir l'image sur des lunettes plutôt que sur un viseur ou un écran de contrôle ou même si besoin un ordinateur.
Quant à zoomer sans perdre de temps, cela ne prends guère plus de temps que celui de la réaction qui existerait aussi avec ton système issu de l'armée, et qui demanderait à l'oeil de gérer un nombre d'information non souhait pour la composition; l'oeil doit le plus possible se concentrer sur la scène et gérer le moins de paramètres possible.

Allez, on en reparlera certainement jamais

En revanche ce qui serait une belle et réelle révolution à la hauteur du numérique avec l'argentique, est un nouveau système optique qui n'utiliserait plus de lourdes et volumineuses lentilles de verre, remplacées par un genre de membrane piézoélectrique.

[MarcF44]

En revanche ce qui serait une belle et réelle révolution à la hauteur du numérique avec l'argentique, est un nouveau système optique...

L'avenir c'est le capteur organique avec nerfs optiques, de l'oeuil d'élevage monté dans un boitier compact, avec des paupières pour nettoyer la lentille frontale !
Je ne vous dit pas la résolution, la sensibilité et la dynamique !

[barberaz]

L'avenir c'est le capteur organique avec nerfs optiques, de l'oeuil d'élevage monté dans un boitier compact, avec des paupières pour nettoyer la lentille frontale !
Je ne vous dit pas la résolution, la sensibilité et la dynamique !

Pourquoi pas!... si il ne pleure pas à la moindre poussière et qu'il n'est pas sujet à la conjonctivite
J'imagine même pas le SAV

[zenria]

Pourquoi pas!... si il ne pleure pas à la moindre poussière et qu'il n'est pas sujet à la conjonctivite
J'imagine même pas le SAV

L'ophtalmo est remboursé par la sécu

[HYDRETZJET]

Et bien sur les nouveaux objectifs qui permettent des photos comme celles ci....

http://www.lytro.com/picture_gallery