quid du sigma 170 500 ou d'un doubleur

[pian58]

bonjour

actuellement limité à 200 avec un 70-200 4LIS, je souhaiterais acquérir un 170-500. quelqu'un l'a t'il et pourrait me donner sa vision de l'objet ? piqué uniforme, ouverture pénalisante, poids, ....
ou alors la solution vient elle d'un doubleur ?

merci de vos infos sur ces deux objets

merci
julien

[Powerdoc]

Le resultat ne serait pas terrible
Le tamron 200-500 serait mieux, ou bien mais ce sera plus cher le futur 150-500 OS HSM
Si cela t'interesse je pense vendre mon tamron (pour upgrader sur le sigma si il s'avere à la hauteur, ce qui n'est pas sur du tout)
Le tamron a été testé sur photozone (mon exemplaire) et sur http://www.photodo.com/topic_49.html

Pour le doubleur : tu perdras l'AF

[pian58]

perdre l'AF sur un 70-200 serait dommage, vu sa réactivité. je ne connaissais pas cet inconvénient. je pensais seulement perdre en ouverture, ce qui peut se compenser avec les zizos. je pense pas donc aller sur un doubleur

reste à savoir ce que vaut ce 170 500 sigma

ceci dit, c'est quoi ce 150-500 OS ? quel prix et quelle date annoncés ?

[kelvin lermu]

Pour le doubleur : tu perdras l'AF

Il me semble qu'il est possible de tromper le boîtier en collant un petit morceau de scotch sur un  ou deux contact.
Il y a eu un article dans CI sur ce sujet, mais c'est déjà ancien.
L'AF sera lent mais marchera du moins si la lumière est suffisante.

[Powerdoc]

Il me semble qu'il est possible de tromper le boîtier en collant un petit morceau de scotch sur un  ou deux contact.
Il y a eu un article dans CI sur ce sujet, mais c'est déjà ancien.
L'AF sera lent mais marchera du moins si la lumière est suffisante.

cela marchera peut être mais au prix de performances desastreuses.
Déjà un doubleur sur le 300 2,8 L IS (AF hyperrapide) ralentit beaucoup la bête, alors avec un zoom a F4 ...