de la cellule au sélénium

[parkmar]

Autrefois (je commence ainsi car et c'est tant mieux mais il y beaucoup de jeunes qui lisent ces fils), les appareils dotés de cellules plus exactement de posemètres étaient intégrés (ou autres cellule à main type Réalt) étaient au sélénium! d'après vos expériences (ou de votre savoir) cela dure combien de temps et est-il possible (par spécialiste) de les remplacer? (si oui quels spécialistes?).
Pour info, j'ai une cellule réalt (6o ans environ) qui me donnent les mêmes résultats que celles actuelles au sélénium"bleu" mais la statistique est limitée
Cordialement.

[louparou]

Autrefois (je commence ainsi car et c'est tant mieux mais il y beaucoup de jeunes qui lisent ces fils), les appareils dotés de cellules plus exactement de posemètres étaient intégrés (ou autres cellule à main type Réalt) étaient au sélénium! d'après vos expériences (ou de votre savoir) cela dure combien de temps et est-il possible (par spécialiste) de les remplacer? (si oui quels spécialistes?).
Pour info, j'ai une cellule réalt (6o ans environ) qui me donnent les mêmes résultats que celles actuelles au sélénium"bleu" mais la statistique est limitée
Cordialement.

je crois qu'il faut vivre avec son temps, très peu de cellules marchent encore correctement.
certaines ont duré un certains temps !!!
les cellules sekonic 1er prix sont de bons outils.

[Andhi]

Ce sont plus souvent les éléments connexes qui lâchent : corrosion des soudures, détérioration du galvanomètre.

Leur peu de sensibilité par faible éclairement les pénalise aussi.

[parkmar]

je vis avec mon temps Louparou (D700) mais je suis également comme tu t'en doutes collectionneur et j'ai beaucoup de plaisir à reprendre mes anciens boîtiers. C'est la raison de ma question
Cordialement.

[seba]

J'ai un posemètre Ikophot qui fonctionne très bien et juste.
C'est assez étonnant.

[Gér@rd]

J'ai depuis plus de 20 ans plusieurs cellules selenium qui se portent très bien (Gossen Sixtino, Sixtino 2, Sixtomat, Weston Master V et une Leningrad). Elles restent dans leur étui (étanche à la lumière) quand elle ne sont pas utilisées et je pense que c'est ça qui assure leur longévité...

J'ai fini par casser une Euromaster, mais là je pense que c'était à cause des chocs répétés (elle m'a beaucoup servi...) et pas l'usure du Selenium.
 

[patrice]

j'ai des appareils photos avec cellule au selénium qui marchent encore trés bien.
Précaution à prendre: ne pas les exposer de manière permanente à la lumière, pour cela je les masque avec un adhesif noir.

[parkmar]

Ma réalt fonctionne encore très bien (mais elle était bien fermée lors de son inutilisation); ma question se posait surtout pour les appareils des années 60 dont le posemètre était intégré et bien que dans la pluspart du temps il y ait eu un petit volet de protection, je me posais la question de la fialibilité. Comme j'ai un kodak rétina IIIS qui me fait de l'oeil en ce moment et qui lui n'a pas de volet de protection
Il tourne ce bessa gér§rd?
Cordialement.

[askeber]

J'ai acquis récemment une Rétinette 1B (2e modèle, donc datant au plus tard de 1966, d'après S. Halgand).
Tout fonctionne, y compris la cellule incorporée.
J'ai fait 3 films avec, les photos sont correctement exposées.

Par contre la cellule Réalt dont je viens d'hériter est muette...
Je vais voir si les connexions sont en cause, peut-être...


Cordialement,

Bernard

[VCR]

Je possède un Contessamat du début des années 60 dont la cellule fonctionne encore très bien et est fiable.
La plupart du temps l'appareil est dans son étui, ce qui met la cellule à l'abri.
Cablage, soudures et axes des aiguilles sont surement plus fragiles que la couche de sélénium.

[parkmar]

J'ai acquis récemment une Rétinette 1B (2e modèle, donc datant au plus tard de 1966, d'après S. Halgand).
Tout fonctionne, y compris la cellule incorporée.
J'ai fait 3 films avec, les photos sont correctement exposées.
Par contre la cellule Réalt dont je viens d'hériter est muette...
Je vais voir si les connexions sont en cause, peut-être...
Cordialement,
Bernard

A l'occasion ce serait sympa de nous tenir au courant (de la cellule ). oui, elle était facile!
Cordialement.

[askeber]

A l'occasion ce serait sympa de nous tenir au courant (de la cellule ). oui, elle était facile!
Cordialement.

J'y penserai, promis!
(démontage prévu ce w-e)

bh

[nicofoto33]

Salut

Je possède un Bessamatic deluxe de 1967.
Sa cellule intégrée est au selenium et semble donner une exposition correcte.

[pedro glodith]

je viens d'exposer toute une provia avec la vieille sixtino de mon paternel (elle est toute petite et tient dans ma poche arrière contrairement à l'énorme lunasix que je viens de refourguer), et bien toutes les vues sont correctement exposées (en prenant en compte qu'elle a perdu 1IL avec le temps)! étonnant non?
par contre çà ne marche pas en basse lumière
ceci dit il y a l'appli light meter sur les smartphones maintenant (certes, c'est moins classe!)

[Mouton carnivore]

S'il peut effectivement y avoir des problèmes connexes, les cellules elles mêmes s'usent en étant exposées à la lumière...
Il est toutefois possible de les remplacer par des petites cellules photo-électriques... Il faut toutefois ajuster la résistance pour que la mesure ne soit pas faussée...

Sur ce site, on montre comment changer la cellule d'un zenit-E, remplacée par une cellule photo-voltaique de calculette !!!

http://tomtiger.home.xs4all.nl/index.html

[Andhi]

A propos du vieillissement du sélénium et de ce qui l'entoure :

http://www.collection-appareils.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=37&t=2497#p24410

[parkmar]

Attention; je n'ai pas dit que toutes cellules au sélénium étaient mortes! Et d'après ce fil, beaucoup d'intervenants font état du bon fonctionnement de leur cellule (après 60 ans disent certains). Il y a fort à parier que les montages qui étaient bien réalisés donnent satisfaction encore de nombreuses années voir des décennies (je ne risque plus rien, je serais aux abonnés absents Je possède une bonne vingtaine d'appareils équipés de ces cellules (sans compter ma réalt) et je n'ai qu'à me féliciter de leur fonctionnement! sans doute aujourd'hui, vu le rendement infligé aux monteurs il n'en serait pas de même mais cela est une autre histoire. Et puis quand on sait qu'en Négatif on a une latitude de pose d'au moins deux IL, cela nous donne du temps et de la marge (sauf en diapo)
Cordialement.

[askeber]

A l'occasion ce serait sympa de nous tenir au courant (de la cellule ). oui, elle était facile!
Cordialement.

J'y penserai, promis!
(démontage prévu ce w-e)

Ma Réalt:
Démontage + titillage des connexions + remontage vendredi soir;
test : ça marche!Comparaison avec d'autres cellules (Retinette, Pentax MX, K2, K100): la Realt semble dans les clous en haute et moyenne lumière, ceci dit pas facile de se faire une idée à cause du champ.
Faudra que je fasse un film test (en N&B!)
A+
Bernard

[parkmar]

Ma Réalt:
Démontage + titillage des connexions + remontage vendredi soir;
test : ça marche!Comparaison avec d'autres cellules (Retinette, Pentax MX, K2, K100): la Realt semble dans les clous en haute et moyenne lumière, ceci dit pas facile de se faire une idée à cause du champ.
Faudra que je fasse un film test (en N&B!)
A+
Bernard

Le problème de la Réalt est qu'elle a un champ "de vision" large; (environ 45°); pour exemple la lunasix F (silicium flasmètre) a un champ de 30°; ceci peut expliquer cela Il ne faut pas oublier que du temps où les photographes avaient "des cellules à main type Réalt, il n'utilisait qu'une focale dite normale (50mm) est de 50mm dont le champ en diagonale est de l'ordre de 47° (les reflex n'étaient pas encore courant); on avait des rétinette, des foca sport, des voigtlander, et autres appareils sans cellule intégrée (excuse si il y a des erreurs de ° d'angle mais je répète ma leçon sans avoir consulté mes bouquins!
Désolé mais je suis un peu pressé ce soir mais si je peux te donner plus d'infos, tu sais que c'est avec plaisir
Cordialement.

[louparou]

Le problème de la Réalt est qu'elle a un champ "de vision" large; (environ 45°); pour exemple la lunasix F (silicium flasmètre) a un champ de 30°; ceci peut expliquer cela Il ne faut pas oublier que du temps où les photographes avaient "des cellules à main type Réalt, il n'utilisait qu'une focale dite normale (50mm) est de 50mm dont le champ en diagonale est de l'ordre de 47° (les reflex n'étaient pas encore courant); on avait des rétinette, des foca sport, des voigtlander, et autres appareils sans cellule intégrée (excuse si il y a des erreurs de ° d'angle mais je répète ma leçon sans avoir consulté mes bouquins!
Désolé mais je suis un peu pressé ce soir mais si je peux te donner plus d'infos, tu sais que c'est avec plaisir
Cordialement.

bon ya pas mort d'homme, ma Minolta IV  à un angle de 40°.