Hoya vend Pentax à Ricoh

[jlpYS]

http://www.nytimes.com/reuters/2011/07/01/business/business-us-ricoh-hoya-sale.html?hp

[edit] Voir ce fil de la section Pentax : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127927.0.html

[alain2x]

Des nouvelles pas sympas à lire, ça sent le gaz.

Dommage ;(

[Gér@rd]

Bof, pas forcemment...

Que Hoya veuille depuis pas mal de temps revendre sa division Pentax c'est pas un scoop. Et que ce soit Ricoh qui se porte acquéreur n'est pas ce qui pouvait arriver de pire... Ricoh est un vrai fabriquant photographe (ce que n'était pas Hoya) et Ricoh semble vouloir se doter d'une gamme Reflex qu'il n'a pas actuellement....

Alors que le jour où Canon rachétera Nikon on pourra se demander ce qu'il fera de la gamme Reflex de son ex-concurrent...

[lorifix]

Surtout si l'on croit le communiqué de Ricoh, il veulent sous le nom de Pentax étendre sérieusement l'activité des appareils à optiques interchangeables. Cette volonté peut signifier deux choses. La gamme réflex et parc d'objectifs va être accrus et/ou le Pentax Q n'est que le début d'une évolution vers d'autres system cameras

[geo444]

.

Hoya n'a jamais caché qu'il achetait Pentax... pour sa Division Médicale !!   

... sous-entendu... le reste ne les passionnait pas trop

la Photo... c'est mieux chez Ricoh



<<... Strategic objectives for Ricoh

    The goal of the Acquisition is to establish a firmer presence in the consumer business, which has been a considerable challenge for Ricoh.

    Ricoh believes that the borderline between office and home will fade and this will be reflected in a major change in products and services. Ricoh aims to provide more consumer–oriented offerings not only in the field of digital cameras but also video conferencing systems, network appliances, and others, to their customers around the world. The Acquisition is the first step in this direction.

    Ricoh intends to maximize the synergy from the merger between Ricoh’s digital camera business and PENTAX Imaging System Business in various ways.

    1) Strengthening the digital camera business

        * Enhanced interchangeable-lens cameras to meet expected future growth
        * Expansion of product lineup and interchangeable lens portfolio

    2) Creation of new business delivering added value to consumers

        * Creation and development of value-added businesses such as making it easy to view, save and retouch photos.

    3) Other benefits

        * Possible entry into the image archiving business using medium format digital cameras
        * Expansion of security related products >>

[eric-p]

Bof, pas forcemment...

Que Hoya veuille depuis pas mal de temps revendre sa division Pentax c'est pas un scoop. Et que ce soit Ricoh qui se porte acquéreur n'est pas ce qui pouvait arriver de pire... Ricoh est un vrai fabriquant photographe (ce que n'était pas Hoya) et Ricoh semble vouloir se doter d'une gamme Reflex qu'il n'a pas actuellement....

Alors que le jour où Canon rachétera Nikon on pourra se demander ce qu'il fera de la gamme Reflex de son ex-concurrent...

Allons Gerard, faut pas démoraliser nos amis Nikonistes si rapidement: Les hélices de Mitsubishi tournent encore!

[Krg]

Ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127927.new.html#new

[eric-p]

.

Hoya n'a jamais caché qu'il achetait Pentax... pour sa Division Médicale !!   

... sous-entendu... le reste ne les passionnait pas trop

la Photo... c'est mieux chez Ricoh

Bla bla bla...

Dans cette affaire, Hoya cherchait surtout à redresser Pentax et accessoirement....gagner de l'argent.
Malheureusement pour la clientèle Pentaxiste et l'industrie photographique en générale,
Hoya n'est pas parvenu à redresser Pentax et je doute que Ricoh y parvienne... 

[oliver939]

tout depends que ce qu'on appelle redresser.

Cte technique, le K5 est un succes alors pentax c'est le petit poucet par rapport a Canon et Nikon.
De ce coté, ils ont pas laissé leur part au chien.

Coté vente, pentax c'est une petite fraction des ventes par rapport a Canon et nikon mais le fait qu'il est difficile de voir un pentax en boutique y joue beaucoup a mon avis.  C'est bien joli de vouloir redresser et faire de l'argent mais encore fallait il qu'ils fassent un effort coté distribution.

[yoda]

oui,c'est coté marketing qu'ils doivent faire un effort,
car coté performances,ils sont loin d’être à la traine!
il faut aussi changer la mentalité de certains photographes qui ne jurent que par canikon,sans jamais avoir pris un Pentax en main!


si un jour il ne reste que canikon  voir un seul,on nous vendra n'importe quoi au prix qu'ils voudront!
la concurrence a du bon,d'autant que Pentax propose des produits atypiques et différents des deux grands!

[Couscousdelight]

Bla bla bla...

Dans cette affaire, Hoya cherchait surtout à redresser Pentax et accessoirement....gagner de l'argent.
Malheureusement pour la clientèle Pentaxiste et l'industrie photographique en générale,
Hoya n'est pas parvenu à redresser Pentax et je doute que Ricoh y parvienne... 

Et le bla bla bla ça vous connait.  
Les profits de Pentax sont en hausse, la boite ne perd plus d'argent.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=114590.0

[erickb]

il faut aussi changer la mentalité de certains photographes qui ne jurent que par canikon,sans jamais avoir pris un Pentax en main!

Pentax a un moyen format 645D , un reflex K5 et maintenant le Pentax Q , aucun n'est FF  (disons 18x24 pour le Q) , aucun ne peut vraiment attirer une clientèle professionnelle
le capteur du Pentax Q est aberrant par la taille

[eric-p]

Ricoh rachète Pentax pour le "franc symbolique" si je puis dire:
http://photorumors.com/2011/07/01/ricoh-just-bought-pentax-for-124-2-million/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29

Compte tenu des moyens de Pentax, le K5 est effectivement une belle réussite mais cette belle histoire me fait inévitablement penser à la chèvre de Monsieur Seguin.C'est dommage parce que cette marque a un vrai potentiel.J'espère sans trop y croire que Ricoh réussira à trouver des accords pour que cette marque prenne davantage de poids sur le marché.

[eric-p]

Et le bla bla bla ça vous connait.  
Les profits de Pentax sont en hausse, la boite ne perd plus d'argent.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=114590.0

Et les fonds propres de Pentax ?
Et les PDM ?
C'est bien gentil d'afficher des bénéfices après avoir tapé dans le tiroir-caisse d'Hoya mais il faut voir la réalité en face.

La réalité, c'est que Pentax est toujours dépendant des fondeurs pour la fourniture de capteurs et que les PDM de Pentax sont insuffisantes pour jouer à armes égales face à Canikon voire Sony. 

[eric-p]

ils pourraient foncer dans la niche 24x36 FF   sans miroir que pas mal de monde attend

À condition qu'un fondeur veuille bien leur fournir un capteur ...à prix d'ami !

[erickb]

À condition qu'un fondeur veuille bien leur fournir un capteur ...à prix d'ami !

ils vont se les bricoler

[Titouvol]

Pentax a un moyen format 645D , un reflex K5 et maintenant le Pentax Q , aucun n'est FF  (disons 18x24 pour le Q) , aucun ne peut vraiment attirer une clientèle professionnelle

Je suis d'accord pour dire que Pentax n'a pas les parts de marché qu'il merite, car leur matos est bon.
Par contre, j'ai un doute sur le fait que la clientele pro soit celle qui fasse tourner la boutique ...
Je n'ai pas les chiffres, mais je pense que canikon vendent beaucoup plus de matos a des amateurs ou des "experts" ... qu'a des pro ... et quid des marges ?
Il y a moyen de faire tourner la boite et meme beaucoup grossir sans forcement attaquer le marché pro, par contre, comme ca a ete dit : il faudra que Pentax fasse l'effort de montrer ses boitiers ... car bien souvent ils ne sont pas ni en demo ni en stock.

Stef.

[Laurentg78]

Le marché pro est une vitrine pour les amateurs. A force de voir les professionnels avec du Nikon et du Canon, les gens achètent ces marques en toute confiance. Du coup le marché amateurs rapporte et comble éventuellement un marché pro pas forcément rentable.

[Macfredx]

+1

[yoda]

La réalité, c'est que Pentax est toujours dépendant des fondeurs pour la fourniture de capteurs et que les PDM de Pentax sont insuffisantes pour jouer à armes égales face à Canikon voire Sony. 

question:les autres marques ont leur propre fondeur?
en attendant,Pentax partage le même capteur que Nikon  (K5/D7000) force est de reconnaitre qu'ils s'en sortent mieux...
pas mal pour une marque qui n'a pas l'envergure de canikon!
je suis d'accord,ce ne sont pas les pros qui font tourner ces entreprises!
par contre,beaucoup d'amateurs "singe" les pros en achetant le même matos!(pensant surement acheter du même coup la garantie de belles photos!)

[lorifix]

La décision d’Hoya de transférer la direction européenne de Hambourg vers Paris a eu pour heureuse conséquence que les commerciaux locaux se sont démenés beaucoup plus pour placer leur produit.

Depuis la sortie du K-x la présence de Pentax s’est  décuplée.

Avant la sortie de ce dernier,  les grands marchands d’électronique (Saturn MediaMarkt) n’avaient pour ainsi dire aucun Pentax dans leurs rayons. Le « sommet «  à mon avis a été atteint quand par exemple le Saturn d’Erlangen ne proposait de Pentax que le K2000 (version US du K-m !), donc importation « sauvage » à la barbe de Pentax Europe.
Le reste de l’assortiment de Pentax n’était disponible qu’en ligne ou dans quelques boutiques spécialisées des très grandes villes.

Depuis la sortie du K-x par contre la situation a radicalement changé. Les grands magasins d’électroniques possèdent la gamme complète d’appareils de Pentax ainsi que les objectifs et flashs les plus vendus.

Enfin depuis 3 mois même l’unique boutique photo de mon patelin (30 000 habitants au Nord de la Bavière) propose la gamme Pentax au grand complet (K-x, K-r de toutes les couleurs et K5) ainsi qu’une belle panoplies d’objectifs Pentax ou compatibles . Ceux-ci sont en plus sur le devant de la vitrine

[Couscousdelight]

La réalité, c'est que Pentax est toujours dépendant des fondeurs pour la fourniture de capteurs et que les PDM de Pentax sont insuffisantes pour jouer à armes égales face à Canikon voire Sony. 

Et les capteurs de chez Nikon ou Leica viennent d'ou ?
Diriez-vous que les parts de marché de Leica sont trop faibles pour assurer la survie de la boite ?
Les ventes de Pentax sont bien plus faibles que celui de Canikon, certes, mais Pentax n'a pas besoin des volumes de vente de Canikon pour gagner de l'argent.

[kochka]

oui,c'est coté marketing qu'ils doivent faire un effort,
car coté performances,ils sont loin d’être à la traine!
il faut aussi changer la mentalité de certains photographes qui ne jurent que par canikon,sans jamais avoir pris un Pentax en main!


si un jour il ne reste que canikon  voir un seul,on nous vendra n'importe quoi au prix qu'ils voudront!
la concurrence a du bon,d'autant que Pentax propose des produits atypiques et différents des deux grands!

 
Et ce n'est pas cette revente qui aidera les choses.
A part les téméraire/nostalgiques, qui aime investir sur du fragile dans le temps, quelle que soit la qualité du produit actuel?
La mentalité jetables des compacts peut-elle s'adapter à un reflex plus quelques objectifs?

[Verso92]

c'est vrai,la gamme est moins fournie que chez canikon.
je ne prononcerai pas sur la gamme Q , mais sur la monture K l'offre est cohérente et de plus Pentax dispose d'une superbe gamme Limited enviée des autres marques!
quand au prix...
 NIKON 200mm f/4.0 D IF ED MC à 1469€ et PENTAX 200mm F2.8 ED (IF) SDM à 879€
NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED à 1285€ et PENTAX 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM à 829€
mais aussi:
NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED à 1044€ et PENTAX 12-24mm F4 ED AL (IF) SMC DA à 839€

source Digit Photo
je n'ai pas eu le temps de voir chez Canon!

SMC DA f/1.4 55 SDM à 700€...

[yoda]

 
La mentalité jetables des compacts peut-elle s'adapter à un reflex plus quelques objectifs?

c'est une bonne question!
mais entre un compact à 200€ et un système réflex de 1000 à 2000€,pas mal de gens vont réfléchir!
il est vrai qu’aujourd’hui la durée de vie d'un réflex est très courte.
maintenant,Ricoh a une plus grande expérience dans le domaine de la photo que Hoya (qui a conservé la branche médicale de Pentax!)
Ricoh est aussi bien plus "lourd" que Hoya!cela peux compter pour la R&D.
mais il est vrai que le monde est aujourd'hui dirigé par des actionnaires qui n'ont rien à f...... de l'identité d'une marque  et qui sont uniquement intéressé par les dividendes!