Lissage du capteur D300

[ptinou]

Cherchant à renouveler mon boîtier j'ai pu tester en magasin le D300 à plusieurs reprises. S'il est indéniable que le touché, l'agrément et la qualité de fabrication sont sans conteste en sa faveur, je reste un peu surpris sur le rendu de la peau en portrait. J'ai l'impression que Nikon a un peu trop appuyé sur le lissage surtout en comparaison avec le 40D.
Quand on prend un boîtier en magasin il y a parfois des réglages aberrants, n'étant pas testeur professionnel j'ai pu passer à coter de certains paramètres, toutefois sur plusieurs boîtiers de provenance différente j'ai constaté le même problème.
Peut-être y a-t-il des réglages à faire ?

[Verso92]

Tu devrais lire ce fil :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,7260.msg118877.html#msg118877

[ptinou]

Merci très intéressant.
Je sort du topic mais j'ai eu aussi quelques surprise quant à l'expo au flash, plan américain brune avec blouson noir, très sous ex.

[morvandiau]

ptinou, c'est pas breaton56 ??

[Verso92]

Je sort du topic mais j'ai eu aussi quelques surprise quant à l'expo au flash, plan américain brune avec blouson noir, très sous ex.

Il serait intéressant que tu postes les photos, que l'on puisse juger par nous même de la sous-exposition...

;-)

[ricoco]

ben, reduction du bruit iso sur OFF  en NEF
en position low faible ou OFF pour des jpeg brut de sortie de boitier 

[RR NIKON]

ptinou,le bon réglage c'est quand les pieds touchent par terre !

[Breaton56]

 

[ptinou]

Nan j'suis pas Breaton 56.
Pour des images, voilà : sur la même série, une de bonne les autres comme la foncée.
+ 2 extraits du lissage, mais je n'ai fait aucun réglage sur le NR et la sensibilité était en auto.

[ptinou]

la suite

[ptinou]

et re

[ricoco]

vitesse 1/50 focale 56 mm  hum ! hum !

en plus la personne parle ou rigole sur la photo

et la map / pdc ? ce n'est pas un un capteur de taille 1/2,5 comme sur les compacts


y a nx view gratuit au lieu d'utiliser un soft à la con genre ACD See qui vire partiellement les exifs 

[ricoco]

encore mieux l'avant dernière boulet d'or !!
vitesse 1/15 focale 85 mm !!

bien sur que la dernière est plus net elle est à 1/60 !!

y a pas besoin d'être testeur professionnel, faut s'intéresser au minimum à la photo et connaitre les règles de base en photo, au lieu d'acheter un boitier à 1800 euros et de raconter n'importe quoi dessus de l'incriminer alors que c'est toi le fautif

[ptinou]

Désolé je n'ai pas NX mais avec C1 l'image est la même
pour ACDSee ok c'est de la d... mais pour mettre sur le net c'est pratique.
<<encore mieux l'avant dernière boulet d'or !!>>
<<vitesse 1/15 focale 85 mm !!>> + flash + stabilisateur   !!!
mais pour cette photo (la 0574) je n'ai au contraire rien à redire, je vois seulement que sur 5 images c'est la seule qui soit bonne.
Quant au gros plan je reproche le lissage, ne pas confondre avec piqué comme certains.

[ptinou]

Maintenant voilà dans les mêmes conditions ce que j'obtiens avec un autre instamatique.

[ricoco]

t'as shooté flou quand même donc tu ne peux pas juger et c'est de ta faute ...

si tu shootes NR OFF ! y a pas de lissage
mais avec ton soft de crotte on ne voit pas dans les exifs si NR iso est OFF ou pas ...

et j'espère pour toi que la lentille de l'objo est propre parce que t'en a déja assez accumulé comme bêtises

[ricoco]

Maintenant voilà dans les mêmes conditions ce que j'obtiens avec un autre instamatique.

c'est lissé aussi sur certaines zones ...
la pdc à mon avis

[ptinou]

  la photo est nette désolé de ne pas pouvoir montrer mieux avec des images de 160 ko, je n'en mettrai plus si ça énerve.

[ptinou]

ci-dessous la photo plein cadre   ...  car elle n'était pas plein format 

[ricoco]

la photo est nette désolé de ne pas pouvoir montrer mieux avec des images de 160 ko, je n'en mettrai plus si ça énerve.

en effet, elle est nette tu postes des tailles exotiques, jamais la même taille, c'est photim qui a redimensionné


t'es à 800 iso sur le D300 et 400 iso sur le 40D
et tantque tu n'auras pas virer le lissage d'iso sur le D300, ta comparaison est FAUSSE

sur le 40D le lissage est désactivé par defaut, ce n'est pas le cas sur le D300

et on ne sait même pas quel cul de bouteille tu compares parce y en a un devant le boitier et l'objo qui apporte le pique à la base

[ricoco]

NO COMMENT ...

40D - D300
le d300 a la réduction de bruit sur normal


40D - D300
à droite, le D300 a maintenant la réduction de bruit sur low

[ptinou]

J'essaye de mettre des capture à 100% mais ce n'est peut -être pas une bonne idée.
les objo : Nikkor 16-85 et Canon 17-40
Pour en revenir à l'objet de mon topics c'est que justement je me demandais s'il n'y avait pas un paramétrage à mettre ou enlever sur le D300, je retiens donc qu'il faut désactiver le NR.
Merci

[vernhet]

c'est l'histoire d'un mec qui veut pas de lissage et qui nous broute à répétition pour finalement inventer l'eau tiède: si je ne veux pas de lissage ,il faut couper le NR !"    Euréka! Il avait sans doute un mode d'emploi en papouasien ....

[JP64]

Je ne me prononcerai pas sur le lissage pour les raisons évoquées plus haut, mais il est évident que la saturation des couleurs est très insuffisante. Certains prennent ça peut-être pour du lissage. Comment est réglé le boitier sur ce point ?
A+

[jeanbart]

Pour ne pas avoir de lissage et obtenir un portrait ultra propre il faut rester à 200 ou 400 iso, pas plus.
Pour le problème d'expo, malheureusement cela peut arriver.

Pour les hauts zizos, "Seul" Tonton Bruno est habilité pour bien passer à 25.000 iso.