Pages: [1] 2 3 4 5   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: que manque-t-il vraiment au D300s ?  (Lu 4946 fois)
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« le: Juillet 01, 2011, 23:48:21 »

pas les pixels, car les 6 de mon D70 me suffisent déjà.Et lui en a le double...
Mon cousin vient d'acheter un D700 et a vendu son D300 700 €.(en fait repris par le magasin qui lui a vendu le FF)
J'ai regretté être passé à côté.
D'après ceux qui le possèdent, que lui manque-t-il vraiment pour être parfaitement dans le coup, encore, à ce boitier ?
(à part le programme "tout auto" Souriant Souriant)
Signaler au modérateur   Journalisée
Botticelli
Super actif
*
Messages: 774


« Répondre #1 le: Juillet 02, 2011, 00:00:22 »

Pas grand chose pour l'instant, mais attends que son successeur sorte et ça changera...

Pourquoi poses-tu cette question ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Donneur de leçons idôlatre & +
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 02, 2011, 00:03:37 »

D'après ceux qui le possèdent, que lui manque-t-il vraiment pour être parfaitement dans le coup, encore, à ce boitier ?

Tu connais la réponse, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 927


« Répondre #3 le: Juillet 02, 2011, 00:21:13 »

La nouveauté. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 051



« Répondre #4 le: Juillet 02, 2011, 00:31:41 »

D'après ceux qui le possèdent, que lui manque-t-il vraiment pour être parfaitement dans le coup, encore, à ce boitier ?

Pas grand chose, puisque j'ai plus ou moins largué celui-dont-on-ne -dit-pas-le-nom pour ce D300s.

C'est plutôt derrière le viseur qu'il faut chercher la limite de ce boitier  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Fan-tômas54
Actif
*
Messages: 134



« Répondre #5 le: Juillet 02, 2011, 03:31:32 »

une suppression des fichiers par date comme sur le D90...
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #6 le: Juillet 02, 2011, 08:14:49 »

Pas grand chose pour l'instant, mais attends que son successeur sorte et ça changera...
Pourquoi poses-tu cette question ?
parce qu'il me botte bien, et surtout que j'ai tenu le 7000 : j'ai trouvé que mon D70 faisait moins "cheap"
Et puis le nouveau sera au minimum à 2000 euros.
Et quand sortira-t-il ??  Clin d'oeil
Tu connais la réponse, non ?
Non, franchement. Un peu lourd ? (avec mon 80-200 2,8 ED, ça doit peser une tonne)
C'est plutôt derrière le viseur qu'il faut chercher la limite de ce boitier  Grimaçant
Quest-ce à dire ? Le viseur n'est pas excellent ?
une suppression des fichiers par date comme sur le D90...
Si tu me vends le tien 500 euros à cause de ça, c'est pas un problème ! Souriant
Un D300s à moins de 20.000 déclenchements, combien espérer ? (tiens ! je vais voir la cote de ce pas)
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #7 le: Juillet 02, 2011, 08:29:27 »

Un D300s à moins de 20.000 déclenchements, combien espérer ? (tiens ! je vais voir la cote de ce pas)
A la date de ce jour, à 700 €, j'aurai fait une affaire. Surtout que le cousin est le genre enchoseur de mouche pour son matériel...
(Il est pas raciste : il voulait racheter la chambre Technika Linhof du Paternel pour sa collection... Souriant)
Signaler au modérateur   Journalisée
alainbl
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #8 le: Juillet 02, 2011, 11:23:38 »

A mon avis

Une plus grande dynamique
Un GPS intégré
Le WiFi intégré
La possibilité de rafales longues en NEF (ou même en JPG avec DLA)
Une option ISO automatique avec vitesse d’obturation ajustée en fonction de la focale
La mise au point continue en vidéo
Signaler au modérateur   Journalisée
astronome
Actif
*
Messages: 167



« Répondre #9 le: Juillet 02, 2011, 11:36:02 »

D'après ceux qui le possèdent, que lui manque-t-il vraiment pour être parfaitement dans le coup, encore, à ce boitier ?
(à part le programme "tout auto" Souriant Souriant)

Pour en avoir un, je dirai......pas grand chose.....un capteur de D7k ? Grimaçant

A mon avis

La possibilité de rafales longues en NEF (ou même en JPG avec DLA)

On a déja 15img à 8img/s quand même  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Jaune depuis peu.
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 619



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 02, 2011, 11:37:52 »

A mon avis

Une plus grande dynamique
Un GPS intégré
Le WiFi intégré
La possibilité de rafales longues en NEF (ou même en JPG avec DLA)
Une option ISO automatique avec vitesse d’obturation ajustée en fonction de la focale
La mise au point continue en vidéo

Tu as oublié la Nespresso intégrée...

What else ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #11 le: Juillet 02, 2011, 11:39:56 »

pas les pixels, car les 6 de mon D70 me suffisent déjà.Et lui en a le double...

Ils te suffisent, mais ceux qui impriment en A2 ou plus ne regretteront pas quelques Mpix en plus...
Signaler au modérateur   Journalisée

morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #12 le: Juillet 02, 2011, 11:53:54 »

Ils te suffisent, mais ceux qui impriment en A2 ou plus ne regretteront pas quelques Mpix en plus...
Sur ce fil, je suis parfaitement égoïste : je parle de mon propre cas personnel à moi !!  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #13 le: Juillet 02, 2011, 12:03:32 »

Sur ce fil, je suis parfaitement égoïste : je parle de mon propre cas personnel à moi !!  Souriant

Ah bon, donc tu aurais dû titrer ton fil "Que me manque-t-il vraiment au D300s ?"  Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 492



« Répondre #14 le: Juillet 02, 2011, 12:10:29 »



...le capteur du D7000...
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
alainbl
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #15 le: Juillet 02, 2011, 12:13:38 »

On a déja 15img à 8img/s quand même  Sourire

Dans la pratique, c'est parfois trop court et très frustrant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mark_
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #16 le: Juillet 02, 2011, 12:30:44 »

pas les pixels, car les 6 de mon D70 me suffisent déjà.Et lui en a le double...
Mon cousin vient d'acheter un D700 et a vendu son D300 700 €.(en fait repris par le magasin qui lui a vendu le FF)
J'ai regretté être passé à côté.
D'après ceux qui le possèdent, que lui manque-t-il vraiment pour être parfaitement dans le coup, encore, à ce boitier ?
(à part le programme "tout auto" Souriant Souriant)

Vaste débat...

pour moi, c'est un 70-200 qu'il manque au bout. Sourire
Ergonomie du boitier très agréable. Il faut passer en classe D3 pour trouver mieux niveau prise en mains. Il en offre beaucoup pour une somme devenue raisonnable en occasion.
Manque peut être un poil en hauts iso, mais il faut avoir gouté aux D3, D7000 et autres 3100 (et oui!) pour ressentir le subjectif manque. Cela dit, en venant d'un D70 pour les iso c'est fingers in the nose mon cher morvandiau ;-)

Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 447



« Répondre #17 le: Juillet 02, 2011, 14:04:34 »

Vaste débat...
Manque peut être un poil en hauts iso, mais il faut avoir gouté aux D3, D7000 et autres 3100 (et oui!) pour ressentir le subjectif manque. Cela dit, en venant d'un D70 pour les iso c'est fingers in the nose mon cher morvandiau ;-)


ce fil a plusieurs avantages : le premier c'est de savoir ce que vous pensez de ce boitier.
un autre est de voir que tu sembles aller bien, Mark_ !!
Signaler au modérateur   Journalisée
Mark_
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #18 le: Juillet 02, 2011, 14:10:51 »

bug système. morvandiau, merci de me renvoyer ton adresse mail. J'ai quelques photos à te faire parvenir
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 02, 2011, 14:21:21 »

Vaste débat...

pour moi, c'est un 70-200 qu'il manque au bout. Sourire
Ergonomie du boitier très agréable. Il faut passer en classe D3 pour trouver mieux niveau prise en mains. Il en offre beaucoup pour une somme devenue raisonnable en occasion.
Manque peut être un poil en hauts iso, mais il faut avoir gouté aux D3, D7000 et autres 3100 (et oui!) pour ressentir le subjectif manque. Cela dit, en venant d'un D70 pour les iso c'est fingers in the nose mon cher morvandiau ;-)


Toutafé. Je pense que beaucoup d'adorateurs du D sectmile n'ont jamais au grand jamais tenu et essayé un D300s. Ceci expliquant cela.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mark_
Hyper actif
*
Messages: 1 536



« Répondre #20 le: Juillet 02, 2011, 14:30:39 »

les mots ne décrivant pas tout:


* _DSC5943.jpg (84.93 Ko, 1024x681 - vu 1095 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
chadokpebrok
Actif
*
Messages: 77


WWW
« Répondre #21 le: Juillet 02, 2011, 14:32:45 »

salut, je le trouve encore parfaitement dans le coup(j'en ai un depuis un mois)

il lui manque un grand viseur bien clair avec un fort dégagement oculaire
un peu plus de rafale(nombre de photos, vitesse du buffer et cadence)
et un mini grip intégré(ou pas) , c'est-à dire plus plat, qui même sans batterie dedans, permettrait une prise en min meilleure(portrait comme paysage)

Signaler au modérateur   Journalisée
55micro
Super actif
*
Messages: 861



WWW
« Répondre #22 le: Juillet 02, 2011, 14:36:55 »

Non, franchement. Un peu lourd ? (avec mon 80-200 2,8 ED, ça doit peser une tonne)
Très exactement 2310 g.
Et même sans grip la prise en main est agréable.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300 + D90 = 24 MPix heureux
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 129


« Répondre #23 le: Juillet 02, 2011, 14:52:16 »

Une meilleure qualité en haut iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain 31
Hyper actif
*
Messages: 2 582



WWW
« Répondre #24 le: Juillet 02, 2011, 15:41:52 »

Une meilleure qualité en haut iso.

+1 ... manque également un AF au niveau du D3S einsi qu'une qualité de fichiers comparable.


... Pour faire bref : il serait temps que Nikon nous sorte un boîter pro DX.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: